耻辱的话时代，清朝向列强割地赔款，为何有人说清朝皇帝无一昏庸
可也就是这样，有人说清朝十二帝，竟没有一个皇帝是昏庸的，事实是真的这样吗？这个我们要了解，昏庸不等于无能力，而有能力和无能力，是有很大区别的。比如我们都熟悉的康熙、雍正、乾隆等，这些帝王在治理国家上，拥有很强的能力。而其他的帝王，虽然能力不突出，但他们也不昏庸。在治理国家中，显得有心无力，毕竟落后的晚清时期，内忧外患，还是存在许多不稳定的因素。从每一个帝王的作为来看，确实没有一个帝王是昏庸的，他们一直想改变晚清落后的局面。没有昏庸的帝王，清朝为何还会灭亡？
清朝灭亡的原因很多，不可能光靠一个帝王就能改变的。虽然他能起到很大作用，可以改变王朝的走向，但出现一些不可逆转的情况下，帝王在怎么有能力，始终无法改变清朝的灭亡。而想要了解清朝灭亡的原因，就不得不提汉族的怒火。作为执政的满族，在对汉族的政策上，是有一定压制的。到晚清时期，汉族在朝廷的作用越来越大。以李鸿章、左宗棠、曾国藩、张之洞等为首的汉族高层，他们带领的汉族军队，在清朝拥有很大的权力。比如李鸿章的北洋水师，曾国藩的湘军，左宗棠的楚军。
这些军队跟随着清朝灭亡，在清朝灭亡后，他们也过渡到民国时期。这些军队以汉族为主，也正是晚清的衰落，汉族看到清朝的气数已尽。当辛亥革命爆发时，一时间就引发全国各地的响应。积压多年的愤怒，最终还是要爆发出来。随着和西方国家接触越多，汉族的学习能力就会显现出来，改朝换代也是正常的。最后的一个封建王朝，也会经历灭亡。而清朝的灭亡，也离不开汉族的推动。
对晚清来说，内忧外患已经掏空自身实力，只能依赖汉族。太平天国运动席卷南方时，让清廷吃了亏，最后还是由汉族来平定。外部因素也让清政府苦不堪言，与英、法、俄等许多国家签订各种条约，割让许多领土，以及赔偿许多白银。落后又无能的清政府，在面对列强的枪炮时，没有反抗的能力，最后只能被列强欺压和榨取更多的利益。
如果说武器装备落后，是清朝灭亡的原因，那也不对，北洋水师比当时的日本海军还要强，却还是败了。可见，晚清的体制僵化，腐败严重，这才是让清朝灭亡的重要原因之一。都说将熊熊一窝，当清朝高层已经烂透时，他就不可能逆转局势。以慈禧为首的顽固派，他们舍不得放弃自身利益和权力，不看清与西方的差距，最终还是要付出惨重代价的。
虽然清朝皇帝没有一个是昏庸的，但也拦不住清朝的灭亡。一个王朝积累到一定的民愤，自然会有人起来反抗。再遇到千年未有之变局，在厉害的帝王，也挡不住这个国家衰落。朝廷腐败无能的官员，都让这个王朝慢慢地倒下。从努尔哈赤开始，长达296年的清朝，依旧无法越过三百年的关卡。对中国古代王朝来说，三百年是一条分水岭，大统一的王朝，很难越过。汉朝和宋朝是越过了，但也分成西汉和东汉，北宋和南宋。可见这个规律在古代一直延续。