诸葛亮挥泪斩马谡就是一场闹剧，“街亭之战”马谡失败另有原因
【诸葛亮、魏延路线之争】
诸葛亮第一次北伐，魏延提出了“子午谷奇谋”，诸葛亮完全不采纳。看似对北伐路线的争论，实际上是魏延和诸葛亮对北伐战略的分歧。
魏延兵出子午谷的主张是：先抢下长安，回头再收拾西边的陇右五郡（直接拿下魏国西部核心长安，对魏国长安以西形成关门打狗之势，弄好了就会重现当年韩信暗度陈仓下三秦、秦国西出函谷的形势。）
而诸葛亮的主张是：以斜谷出兵为牵制，首先抢下陇右五郡，在往东向长安推进。
两人主张，优劣一目了然。很明显，魏延玩的是“富贵险中求”的大战略，而诸葛亮玩的是一城一地的蚕食小战术。
魏延是要直接断了魏国的西部中枢，关键在于长安能否一战而下。
而诸葛亮则把前线拉长到整个陇右，关键在于魏国是不是给他蚕食的机会。
看上去魏延的策略风险更大，但是一旦成功，那就是翻天覆地。看似诸葛亮的策略更稳妥，但是只要有长安做枢纽，魏国援兵就会源源不断。即使诸葛亮成功占领陇右五郡，陇右也成为魏蜀拉锯战、持久战的战场。以蜀国国力能支撑多久？
【诸葛亮第一次北伐的背景】
公元222年，刘备率军与吴国爆发“夷陵之战”。此战，刘备被“火烧连营八百里”，蜀国全军覆没、精锐尽失、元气大伤，隔年刘备就忧愤而死。
公元226年，魏国曹丕去世，曹叡新君上台。公元228年正月，孟达准备投靠蜀国，司马懿灭掉孟达之后。魏国和吴国在江淮地区爆发战争，魏国主力正在东边（司马懿、曹休都在对吴作战）。
魏国认为刘备去世不久，蜀国经过“夷陵之战”大败，无力出兵，所以对蜀国防卫松弛。
蜀国认为曹叡新君上台不就，政局不稳，而且魏军主力在跟吴国交战。诸葛亮认为可以偷袭一把，于是诸葛亮第一次北伐本身就有侥幸想法。
【诸葛亮第一次北伐的部署】
蜀国赵云、邓芝从箕谷出兵，由斜谷道进攻魏国郿城，吸引了魏国曹真主力。
诸葛亮则兵出祁山，准备攻取陇右五郡。魏国毫无防备，一时间，诸葛亮拿下陇右五郡中的三郡（安定、南安、天水），剩下两郡抵抗激烈（广魏、陇西），雍州刺史郭淮则退守上邽城。魏国大惊，魏明帝曹叡亲自到长安坐镇，张郃带领5万魏军增援陇右。
面对魏军的增援，诸葛亮如何安排？
张郃大军要进入祁山，进攻诸葛亮，街亭成为必争之地。诸葛亮安排如下：
魏延一部埋伏街亭北边山谷，协防街亭。
高翔一部驻守街亭南边柳城，协防街亭。
街亭周边，南北大山，中间谷地，街亭城就在谷地。马谡要防守张郃，只要守住街亭城即可。然而，在张颌军兵力优势、补给优势的情况下，马谡的主张是主动出击——马谡将主要兵力放到了南山高地，让王平一部留守街亭。
【马谡的策略有问题吗？】
一点问题没有。马谡南山阻击，张颌又不得不进攻（他必须赶紧攻下街亭救援陇右，慢了就被诸葛亮把陇右收拾干净了）。
马谡当然没想着光靠他这一部，就可以消灭张颌。马谡的计划里，他在南山阻击，前有街亭城里的王平部伺机而动；后有北边魏延部、南边高翔部，这两部会从背后将张颌合围攻击——马谡不是要阻击敌人，而是要将张颌军消灭在谷里。
马谡的计划不但没问题，而且相当出彩。可是当张颌发动攻势的时候，前面的王平部按兵未动，后面的魏延部、高翔部连个人影都没来......只留下马谡被断了水源，孤军奋战。
说好的分兵合击呢？说好的围而歼之呢？队友们都去了哪里？
【“挥泪斩马谡”的闹剧】
诸葛亮斩马谡的时候，各路军队的战报应该知道了吧？
马谡在街亭南山独力阻击张颌的时候，王平在做什么？魏延在做什么？高翔在做什么？赵云在做什么？诸葛亮他自己又在做什么？
赵云、邓芝在箕谷优势兵力下，被曹真击败了。
王平在吃瓜看戏，或许他兵少，咱先理解他。
魏延被张颌分派出去的少量兵马，捂在了山谷，没去协防。
高翔被魏国雍州刺史郭淮，挡在了柳城，也没去协防。
郭淮不是在上邽城跟诸葛亮鏖战吗？怎么跑到了柳城？郭淮即使不去柳城，也可以跑到街亭掏马谡的后背——这妥妥是诸葛亮的漏洞呀。
至于王平、魏延、高翔是不是派别斗争，出工不出力，故意放水，我们不得而知。我们看到的事实是，诸葛亮的每条战线上都失败了——预定的王平、魏延、高翔增援不到位，才是导致街亭失守的根本原因。街亭之战的失败，是诸葛亮的全线溃败，而不是马谡一个人的责任。
马谡被斩，很冤，他只能心里痛骂猪队友（王平、魏延、高翔，包括诸葛亮）。当然了，战争失利，朝堂上总要有人背黑锅，诸葛亮舍不得斩自己，只能斩马谡。