燕国明明有帮手，为什么还是输了？
历史上齐国干掉宋国，地缘上除了和秦国没直接接触，其他国家基本都有地缘冲突，以前有宋国做缓冲地，很多事可以直接在宋国就能谈判结果，现在宋国一灭，相当于直接接壤而且齐在灭宋之前，战国的局面是2超多强，齐国吞下宋国（陶邑）后直接变成了一超多强，也是第一次展现，齐之前已经动过燕国了。
[var1]
如果被齐国彻底消化掉宋国，那么齐国完全有实力去干掉其他列国。所以齐国灭掉宋国后，展现的实力和因此而产生的地缘冲突，是五国联军的直接原因，也为秦灭六国下了最重要的一个伏笔。燕的目的是报仇，顺便壮大自己；秦的目的是推到最后一块石头；而且还是由秦国领头，秦国又不要什么利益（没直接接壤）。
[var1]
而战国各国联军能否成功唯一的点就看到能不能分到肉。各国达到目的后都会撤退，不会让燕国白白捡便宜，做一个小霸齐国的国力摆在那里，不是一个弱燕可以吞下，其他国有心也没胆，灭了齐国就要挨揍。燕国灭掉齐国的话，也不是燕国一家独享成果，土地可以五国划分，钱财也可以五国瓜分了。个人感觉应该还有什么隐情没有载入史册可以说明这种迅速打到齐国只剩两城，又迅速的死灰复燃都收腹的失地。
[var1]
客观原因战国的本质就是平衡、谁强我们就一起打谁、或魏单挑齐赵、或秦楚联盟挑三晋，齐中了苏秦的反间计一挑五、齐军败的太快、如果不是田单出世收拢败军赢得一线时间、这种情况下其他任何一国得到的利益都没有燕国大、五国都开始回归平衡的惯性开始打小九九、肯定或多或少对本军队产生影响、比瓜分齐国带来的天下大乱秦国座收渔翁之利、五国有识之士多少衡量过保持一个削弱的齐国是最好不过的结果。
[var1]
所以田单才是改变世界的那个人。当时的历史背景是场面征战军力强盛的齐军队主力征秦未归，燕国联合对齐不满的中原四国乘机伐齐，燕军统帅率领五国联军迅速击败了齐国临时拼凑的军队主力，然后联军大肆掳掠齐国，可是中原四国背后有强秦虎视眈眈，大军久出不归存在风险，于是四国率先撤军。而燕军统帅乐毅看到齐军主力已经被歼，对于四国撤军后燕军独享灭齐奇功也是乐见其成。但是燕国国弱民寡，全国人口巅峰时期也就达到百万，和齐国500万的人口规模有些天地之差，燕军伐齐能派出的军队不到十万，其中掺杂了大量燕国的青壮，长期征战耽误了燕国的农耕并带来巨大经济负担，让国内怨声载道。
[var1]
而联军解散以后单凭燕军也没有能力扶持傀儡政府（不敢少量分兵留守沦陷区和重新武装齐国旧贵族）。因为燕国的远征军军强兵寡，虽然燕军一路势如破竹攻破了齐国七十多座城池，但是燕国并没有灭齐的强大国力，所以燕军在攻破城池之后并没有敢对七十多座城市进行分兵占据，只是单纯地劫掠了城内富户之后将财富输送回国。所以燕军并没有也不敢分兵对沦陷的齐国城池进行重兵占据，七十多座城池，一城留守1000人，光分兵转化为占据军的燕军主力就要达到七八万人，而劳师远征的燕军总共才有多少人？所以燕军既没有能力对齐国沦陷区进行长期占据，更没有能力对齐国的乡村进行有效化统治。
[var1]
综上，我认为，实际上燕军的作战方式有点类似揭竿而起初期的太平军，虽然一路上势如破竹无城不下，但是害怕分兵削弱了自己的机动战力和后方留守的少量占据军被齐国贵族重新组织反扑的齐军队歼灭，所以一路上燕军采取猬集成团的方式来保持战力，攻下一城快速劫掠之后继续进攻，然后通过擒获齐国王室来逼迫其签订城下之盟割地赔款。所以燕军主力除了少量负责输送财物回国和保障后路安危的分兵之外，兵团主力最后全部集中在对齐国最后三座城池的围城战上，而燕国没有能力对沦陷区进行有效占据和直接统治的弊端也不断出现，围城战中的燕军粮草只能倚仗本国输送，围城战的久拖不决带来的青壮外出和粮食消耗等问题给燕国经济带来了巨大麻烦。