秦国二世而亡,这么庞大的一个中央王朝分分钟就秒跪了,很多人虽然会把秦朝灭亡的责任归根在秦始皇的暴政与赵高,但这都只是浪漫化的历史故事,一个大一统王朝真正要崩溃绝对不是一朝一夕,也不是因为一个人能够改变的。秦朝真正的问题是内部的管理与政策出了问题,从而导致了崩溃。
商鞅变法强秦灭六国
[var1]
商鞅通过他的变法强大了秦国,并且统一消灭了六国,这是一个历史事实,但让国家变得更强大了的这种变法真的就是无懈可击吗?又或者说当秦朝从一个战争国家转变成大一统王朝之后,变法的内容依旧适合沿用吗?人们常说要因地制宜,因材施教,秦朝统一了天下之后,要管理的已经不再是秦国的一隅之地,为了迎合天下百姓,变法内容理应有所改变。
内容与核心
[var1]
在这里简介一下商鞅的变法与强秦的原因,他的变法分为政治民生与军队三部分,在政治上他推举中央集权与吏治,依法治国成了秦朝的纲领,这提高了国家的管理效率;民生上他重农抑商,保证了秦国后方的稳定;军队上商鞅则实行多个等级的军功制度,只要你杀的敌人更多,就有足够多的奖励,于是这激励了军队战斗力。
秦国却是因为商鞅的变法而变得强大了很多,但商鞅变法的内容缺点极多,王朝大一统之后,这些缺点变得更加致命了。
阶层固化
[var1]
商鞅变法推举的重农抑商,不仅仅是让百姓更多的耕种,甚至是规定了百姓只能种田,你不能做生意,不能读书,不种田可能被抓去当官奴。所以这其实让阶层固化了,保障了上层人的利益,却让下层人没有出路,在商鞅的眼里,下层人等同蝼蚁,六国百姓却各有不同的传统,当然会更激烈的反抗变法。
法治
[var1]
秦国所推举的是法家,丞相李斯同样是法家的代表人,而商鞅也是法家的坚定支持者,他们对依法治国很重视,但这个依法不是今天的法律,而是指的刑法。秦朝刑法非常简单粗暴,就是你听话就好好种田,不听话?那行,直接抓去当奴隶或者是打杀。
商鞅对严刑酷法非常的推崇,甚至还动不动就要抄家灭族,所谓的株连九族这一传统就是从秦朝时期开始的,他们认为只要有足够严峻的刑法,就可以吓到所有人,让百姓不敢起义造反。
贵族跟读书人也不满
[var1]
在刚刚我们说的前两条当中,商鞅已经彻底得罪了下层农民,但其实商鞅不受所有人喜欢,上层贵族本来可以吃喝玩乐一辈子,但是商鞅规定如果没有立过功的话,那么贵族没资格享乐,你有钱也不能买太好的东西,除非你给我上战场去立功。
商鞅时代的读书人也是极度悲惨,因为春秋战国时期百家争鸣,有很多经典的著作,但在商鞅跟李斯的改革之下,不仅很多经典著作被焚烧,同时他们还建议儒、道什么的都不正确,学法家就够了,所以自然引起了很多不同流派的读书人反对。
亡国祸根
[var1]
所以商鞅变法不仅法律法规有些过于极端严酷,同时还几乎得罪了所有人,然后这家伙也是被车裂五马分尸而死,但他人虽死,法已经是在秦国全面扎根发芽,大秦王朝建立之后依旧沿用,毕竟这法确实在很大程度上能强国。
强国虽然很重要,但是治国也很重要,太宗皇帝李世民就曾经说过,民如水君如舟,舟之翻覆都在民,但似乎秦朝跟商鞅都不懂这个。