位置:首页历史解密>对于蜀汉来说,荆州和汉中哪一个地方更重要?

对于蜀汉来说,荆州和汉中哪一个地方更重要?

所属分类:历史解密 编辑:红楼梦魇 访问量:3035 更新时间:2024/2/7 22:23:31

在三国之中,有两个地方经常被提起,那就是荆州和汉中。这两个地方所发生的战役关乎蜀国存亡。其中汉中之战,可谓是三国中最豪华的战争,曹操和刘备投入了大量的兵力和名将。荆州是三国中的关键位置,蜀国和吴国为荆州发生不少矛盾,而三国名将关羽也是在荆州阵亡,那么荆州和汉中哪个地方更为重要呢?

战争中,地理位置非常的重要。曾有专家从地理位置分析过三国的成败,曹操能够一统三国和占据的位置有重要的关系,最简单来说魏国进可攻退可守,处于中原地带发育也比其他地方要有优势!这就是地理位置的重要性。那么来分析荆州和汉中的地理位置有什么不一样!

???????

汉中在蜀国和魏国的交界处,相当于蜀国的大门。汉中的位置非常特殊,汉中市现在是陕西省的一个地级市,北边是秦岭山脉,所以很适合防守。一旦被曹操占据汉中,蜀国危亡!所以,汉中对蜀汉是非常重要,刘备不可能看到自己家大门被别人占据,这也就是汉中之战刘备能够获胜的原因。相反汉中对曹操来说,便是有些可有可无了,刘备白手起家,相对于另外两位来说,是非常可怜的!刘备前期,四处奔波,投奔的人不少。可以说曹操有家产,孙权有自己家业。刘备想要在中间站立脚跟,必须找地方安稳发育,才能和另外两大巨头有一战之力!

在刘备三顾茅庐的时候,诸葛亮一书《出师表》就写出了蜀国后几十年的规划。汉中也是在诸葛亮的计划之内。所以,在汉中之战,刘备可以说已经赌上了所有的家产,其中参战的有:张飞马超赵云黄忠,及法正黄权等。五虎将去了有四位!足以证明汉中之地的重要性!在后来,就算丢掉了荆州,蜀汉依靠汉中也是照样撑了十多年之久。

如果说汉中是蜀国的防守重地,那么荆州就是蜀国对外扩展的战略之地了!并且,荆州在三国时期,并没有受到灾荒和战乱的太多影响,相对来说是富饶的!从物资上来说,荆州对于蜀汉的重要性是非常高的。古代比较富饶的地方一般都是中原,地理上适合发展。蜀汉占据的是地方多山,地形不平,在农业发展上就有了很大的限制。如果说得到荆州,虽不能完全弥补,但是也是非常重要。

再者,就是对外发展上的影响。诸葛亮北伐失利和失去荆州有莫大关系,在诸葛亮的《隆中对》就提起过,要想北伐,就必须经过两个地方,那就是荆州和益州。来仔细分析一下丢失荆州之后,对于北伐的影响!

粮草问题

诸葛亮在北伐过程中,多次因为粮草问题而不得不退兵,蜀国地势复杂易守难攻,但是同样也有弊端那就是同样不利于自己粮草的运输。打一次仗,需要的粮草可不是少数,粮草在行军打仗中可以说是非常重要,例如“兵马未动,粮草先行”这一句话就能足以能够证明。如果荆州没有丢失,那么运送粮草会方便许多。

战略影响

荆州丢失,能够北伐的只有通过巴蜀之地。北伐渠道过于单一。曹操只需要将重兵集中,诸葛亮纵使万般计策,也无济于事。如果荆州没有丢失,那么曹操需要将兵力分两路。而进攻方诸葛亮则可以虚实结合,那么还有一战之力。

荆州距洛阳更进

诸葛亮北伐六出祁山,都没有能够北伐成功,从祁山到洛阳的距离有些远,而从荆州出发,路程缩短,对粮草压力也减小。并且能够直接威胁到洛阳,匡扶汉室也就容易多了!丢失荆州是蜀国一个重大的失误,也是对战略布局上的一次重大影响,丢失荆州、关羽阵亡,刘备伐吴,白帝城托孤,蜀国人才凋零。

总结:汉中和荆州两地不可放在同一地方来论,汉中偏于防守,为前期蜀国的安全提供了保障,让蜀国更好的发展起来。而荆州则是偏于进攻,是一统天下的至关重要的地方。无论荆州还是汉中,都是不能丢失的地方。你们觉得汉中和荆州哪个地方更为重要?

标签: 历史解密

更多文章

  • 韩信本可与刘邦、项羽平起平坐,却为何心甘情愿为刘邦效力

    历史解密编辑:策马西风标签:韩信对刘邦和项羽的评价,韩信刘邦项羽的故事在线阅读,韩信刘邦项羽的典故

    很多人在探讨他是否应该支持项羽时,却忽视了其实他还有第三种可能,那就是拥兵自重、自立为王。如果是这样的话,那就将三国时期提前了400多年。然而让人唏嘘不已的是,在这件事关前途命运的大事上,韩信的选择明显不恰当:他在最有实力的时候没有称王,却在最不该谋反的时候生出了异心,这究竟是怎么回事呢?其实对于当

  • 他是刘备的老朋友,有意割据岭南,却被一介书生干掉

    历史解密编辑:与世无争标签:群雄割据刘备势力阵容,群雄割据刘备和马腾谁强,刘备曾经两次投奔谁

    一、迷雾重重虽然史书上关于吴巨的内容很少,但是我们仍然可以拼凑出这个人物的轮廓。与此同时,我们还能窥测出一些鲜为人知的历史内幕!首先,吴巨的这个名字就存在争议,有的资料上说他的名字应该是吴臣。根据这个人的字来推测,他很有可能叫吴臣,因为在中国古代,名与字是有一定对应关系,而吴巨的字是子卿。除了名字的

  • 史学家们为何都很少提及刘秀?他完美的一生,让人无从下笔

    历史解密编辑:长街听风标签:历史解密

    而同为开国皇帝的东汉皇帝刘秀,为何却鲜少被人提起?难道是因为他的功绩不值一提吗?非也。其实刘秀的人生经历,甚为精彩,以至于史学家们都觉得他完美得不真实,而无从下笔。 刘秀、刘縯揭竿而起 刘秀乃汉朝王室的后代,按照族谱上的顺序,他属于汉高祖刘邦的第九世孙。本来刘秀可以凭借汉朝皇族血脉,能够坐享荣华富贵

  • 东汉风云:选用名吏各有所长,梁氏揽权连立幼主

    历史解密编辑:晴天标签:历史解密

    话说顺帝时代的名吏,却也不少,除张纲抚定广陵外,还有洛阳令任峻,冀州刺史苏章,胶东相吴祐。任峻能选用人才各尽所长,发奸如神,爱民如子,洛阳大治。苏章为冀州刺史时,有故人为清河太守,贪赃不法,当苏章行巡至郡,当然迎谒,苏章置酒与宴,畅叙甚欢,太守欢喜地说:“人皆有一天,我独有二天。”苏章微笑道:“今夕

  • 如果当年统治清政府的是秦始皇,历史会当如何演变?

    历史解密编辑:等你回来标签:秦始皇统治六国是哪国,假如让秦始皇来统治晚清,秦始皇统治措施手抄报

    从兵力上看,秦朝其实还不如大清,晚清时期总兵力有近80万人,而秦朝鼎盛时兵力也才60万左右。可惜晚清的兵力虽足,可政府极度腐败,不给军人发军饷,配备的武器也是十分拉垮,军队士气衰颓,连小日本都打不赢,面对八国联军,简直就是一击即溃。而大秦的军队号称虎狼之师,虽人数不多,但个个都是猛将。秦始皇治军有方

  • 曹冲绝顶聪明,为啥13岁便早夭了?司马懿说出实情,他是真的蠢

    历史解密编辑:元气少女标签:司马懿评价曹冲,曹冲为什么喜欢司马懿,曹冲是不是司马懿害死的

    “神童衫子短,袖大惹春风。”这是古人在思及历史上那些少年时就显露出过人才华的神童时,不禁伏案挥毫写下的诗句。白纸墨字中的少年们穿着宽大的衣衫,在春风中嬉戏打闹。他们有着绝顶的智慧,有着绝佳的天赋,因自己的功绩留名青史,事迹也被后人不断传唱。而这群人中,还有一个叫做曹冲的神童。他幼时成名,但在13岁便

  • 真以为司马懿没看破空城计吗,其实他在下一盘大棋

    历史解密编辑:我亦王者标签:历史解密

    诸葛亮背水一战,司马懿也不愚蠢司马懿在三国和诸葛亮一样,都是一个顶尖的谋士,肯定也很聪明。诸葛亮使用空城计的背景是马谡丢失街亭之后,如果再失败,那么诸葛亮之前建立起来的北伐防线将全部被毁。诸葛亮使用空城计其实已经是背水一战了,所以诸葛亮只能亲身上阵。在这样的情况下,诸葛亮不得已才使用空城计,诸葛亮可

  • 曹操为何没能统一天下?背后的原因让其很无奈

    历史解密编辑:红楼梦魇标签:曹操为啥不能统一天下,曹操有几次机会统一天下,曹操为什么能称霸天下

    曹操难以统一的原因其实在内不在外,网上很多分析都把曹操不能统一的原因归到军事战略上,但是你知道诸葛亮是怎么评价曹操的军事能力吗?他说‘‘曹操智计,殊绝于人,其用兵也,仿佛孙吴。’’诸葛亮把曹操的用兵,比作孙子跟吴起在世,你说曹操的用兵能力是如何呢? 出身低微 是人就不可能不犯错,当年汉高祖刘邦56万

  • 曹魏政权短暂是因为骨肉相残吗?这才是曹魏灭亡的根本原因

    历史解密编辑:策马西风标签:曹魏灭亡的教训,曹魏鼎盛时期,曹魏政权短命原因

    关于曹魏政权短命的原因,部分人认为是由于曹家人普遍较为短命。比如说,曹丕只在位6年,曹叡在位13年,曹芳在位15年,曹髦在位6年。其实,从在位时间来看,曹魏政权若是过渡合理,并不存在短命这一说。只不过曹芳、曹髦继位年龄有点小,曹芳继位的时候只有8岁,曹髦继位的时候只有14岁。其实,曹魏政权早在高平陵

  • 为什么乾隆帝的皇后都没好下场?

    历史解密编辑:元气少女标签:乾隆帝和皇后的关系,被勒死的皇后下场,高贵妃死后皇后的下场

    乌拉那拉氏是富察皇后死后的第二位皇后,这位皇后虽然没有如富察氏得皇帝的全心喜爱,但是她初当皇后时确实也是把后宫打理的井井有条,奈何她偏偏跟令妃结了仇,她不像富察氏般能够容忍一切,有仇必报的性格让她最后自食了恶果,最终换来了被废除封号的后果。第三位皇后就是令妃了,令妃不像富察氏和乌拉那拉氏般有背景,她