玄武门之变的真相，李建成真的斗不过李世民吗？
李渊自身水平在开国皇帝中绝对不低，但是自己做的事情在开国皇帝中太少，
隋末天下大乱时，李渊乘势从太原起兵，攻占长安。武德年间的李世民，远不止是个朱棣式的带兵亲王，也不止是个韩信式的开国功臣。哪怕他真是唐朝的朱棣+韩信，李渊堂堂开国之君，要收拾他也不会太难。可惜李世民早已超过了这个层次，彻底尾大不掉。
李渊原本是立打大儿子为太子，李渊任用次子李世民为主帅主持统一战争，最初目的也正是为通过他，来吸纳那些朝堂上容纳不下的全国各地的英才与利益集团。
太原起兵是李世民的谋略，李渊曾答应他事成之后立他为太子，但李渊建立唐朝后，立李建成为太子。[6]天下平定后，李世民功名日盛，李建成随即联合李元吉，排挤李世民。李渊的优柔寡断，也使朝中政令相互冲突，加速了诸子的兵戎相见。
本来是制衡，现在失衡了，而且李世民长期在外征战，吸纳了很多人才和武将，再加上李世民的人格魅力，征服了很多人，而李建成虽然在朝堂上为后勤出力，但是没有前方的功劳显得那么大，而李元吉又总失败。导致秦王李世民一家独大，而其手下也人才济济。
翅膀硬了。看到这里，知道为什么没李渊失败了吧，初唐的人才几乎都在李世民的手下，而且在事变后尉迟敬德冲到皇宫里向李渊报告，也说明了李世民应该掌握了守卫皇宫的军队。
李世民在跟李建成的对抗中一直处于下风，其实李建成功绩本事未必弱于李世民，李世民跟李建成政治斗争失败之后，天策府面临解散的风险，所以李世民孤注一掷，派兵在玄武门埋伏，趁着李建成兄弟过来的时候，跳出来开战，并且亲手射杀自己亲哥。有很多人都说玄武门之变是李建成先动手，实际上不然，如果李建成先动手，又怎么会让李世民有机会先打他。
李渊的问题，就在于他既放不下帝王权柄，又始终首鼠两端。若他在
大唐一统、李世民已无价值时，以皇帝名义，用斩首行动击杀李世民，剿灭天策府，亦不失为枭雄本色，又何至于落得被逼宫退位，还不得不下令将建成、元吉所生的十个孙儿全部杀死的惨景呢？
总之，既然开国皇帝是李渊，但掌握实权的为什么是李世民呢？那就是，因为当初大唐王朝的兵权实际上在李建成被杀之后，就已经彻底掌握在了李世民的手里，李渊已经彻底沦为了空架子。
而李世民到了晚年看到自己的儿子们相互争斗，自相残杀而无可奈何，才理解彼时李渊心里的苦吧。