李世民弑兄逼父的最大靠山是什么？不是李渊纵容，而是一件大蠢事
众所周知，李世民篡位夺权，李渊无奈退位让给李世民，他何以落得如此下场呢？而且玄武门之变时没人支持他，可见是有深层原因的。说起历史上的君王，哪位没有几个自己的心腹呢？如韩信和萧何是刘邦的心腹，吴汉和邓禹是刘秀的心腹等等，然而李渊却只有李世民一个，虽然人李靖效忠于他，但是李靖官职较低，出征时大多为助手，所以也没什么实用。
其他臣子也很少领兵打仗，基本上都是作为李世民的助手出征，这也是李渊和其他君主不一样的地方，李渊身边连个可靠的臣子都没有，谈何与李世民争夺皇位呢？
使得自己为他人做嫁衣，打下了这座江山，臣子也纷纷投靠李世民，跟随李世民打天下。其实想一想：如果李靖能够得到李渊的重用，那结果可能就不大相同了，李世民能否成为皇帝还有待考虑。此外，李渊还做了愚蠢至极的事，那就是杀死了刘文静，刘文静是含冤而亡，这是李渊第二个错误。
大家都知道，刘文静帮着李渊打天下，尽心尽力，可仅仅因为别人的片面之词，李渊以为刘文静要谋反，所以先下手杀了他，不容刘文静解释，大臣们看到此情景无不战栗，哪还敢效忠于这样一位皇帝。
更难以置信的是，李渊竟然放纵自己的两个儿子争权夺利，迫使大臣不得不在他们三人之间做出抉择，是选择李世民？还是李建成？最终导致没有臣子选择自己，他这番行为相当于默认自己是一个即将失权的君王，那么但凡聪明点的人又怎么会去选他呢？
唐朝之所以灭掉隋朝建立大一统的局面，很大程度上与李渊重用李世民有关，这就使得李世民权利变大，以至于众人都追随他，也就造成了后来李渊众叛亲离的结局。古往今来，争夺天下大多凭借的是亲属或者是功臣，李渊选择前者，在位期间，皇帝还要防止儿子们篡权或者臣子造反，而李渊就是被自己的儿子李世民所打败的。
在小编看来，唐朝天下基本上都是李世民打下来的，李渊亲自率军作战的次数很少，单凭这一点就可以看出他和刘邦、刘秀等人的不同。反观李世民，他早早就战功赫赫，作战能力极强，怎么可能甘于屈居人下呢？这也就解释了他为何要篡权当上皇帝的原因。