王莽头颅有何特别？为何被历朝帝王当成“珍宝”，收藏了200多年？
中国文化源远流长，博大精深?中华上下五千年的历史，承载的是沉重的古老文化，流传至今的还有许多西式珍宝。众所周知，现在的博物馆大多储存着以前古代的东西，每一件珍品背后是中国优秀传统文化的结晶，是中国古代伟大的劳动人民智慧的结晶，每一件东西代表的意义都是不同且非凡的。无论是璀璨夺目的手工制品还是平常的农业用品，背后代表的都是中华文化独特的历史底蕴。然而，存在于这些历史宝物中间的珍品，还有一件让人匪夷所思的东西。
公元272年，洛阳城内发生了一件令人唏嘘的大事儿，那就是洛阳府库失火，府库内存有大量的金银珠宝。然而有一件东西，并非稀世珍宝，而是西汉末年的王莽的头颅。东汉历经几朝，几朝帝王却将王莽的头颅视为珍宝，这其中的原因是什么呢？王莽的头颅究竟有什么价值是值得珍藏的呢？史学家们也对此展开讨论。王莽头颅有何特别？为何被历朝帝王当成“珍宝”，收藏了200多年？
王莽在中国历史上是极具争议，且具有神秘色彩的人。在中国历史上，他是一个篡夺政权的篡位者，同时，他又是建立新朝的改革者，有玩笑称他是现代穿越过去的。公元九年，王莽作为外戚，成功篡夺皇位，公元23年，王莽被杀。纵观王莽的一生，他通过自己的努力成功篡夺皇位。当他坐上皇帝的宝座之后，他又积极的推进社会的改革，而他所推行的改革措施，也就是“王莽改制”，其改革力度对于古代社会来说却是巨大的挑战。虽然改革的力度大，但终究未能触及到封建地主土地制度，所以改革最终失败，但在当时那个年代，王莽能够提出这样的改革措施，算是非常厉害了，所以很多人都认为，他是一个不折不扣的“穿越者”。
为什么这么说呢？因为他当时的改革措施，脱离人们当时的思想框架结构，虽然他是本着想要改变民不聊生的状态的思想去做的，但他终究是皇帝，没有站在人民的立场上去真正的思考解决问题，所以当他作为皇帝发出土地改革的命令之后，真正实行到人民身上的只能是更多的负担和赋税，并没有改变人民水深火热的生活。人民在换了朝代，换了皇帝之后，生活并没有得到任何改变，所以底下的人怨声载道，称道要灭掉王莽政权。我们客观地评价王莽改革，是中国历史上一次积极意义的改革，它的出发点立场是正确的，但缺少实际的实施条件，当时的社会条件经济状况，与王莽改革所要求的社会条件是不相符合的，王莽最终被人民弄下台，最终被杀害。
但王莽头颅为何得以被珍藏？那是因为古代王朝的统治者，对于逆反者是根本不可能饶恕的，所以留下王莽的头颅是为了给后人警示，让后人知道，如果以下犯上，谋反的话是肯定要被治杀头的大罪?把王莽的头颅留留下来，是想借此方式来警告天下所有的人，如果有人谋权篡位，不管是皇亲国戚还是底下的平民百姓，都是没有好下场，当然，也是为了警告当时的外戚，防止外戚专权和宦官专权。
把一个人的头颅拿来警告后世的人，这种做法是非常残忍的。俗话说“死者为大，入土为安”，所以在一定程度上，反映了统治者对于谋反的人是绝对不可能容忍的，也从一个方面反映了皇权专制制度的严厉。当然，还有一些其他手法，比如把砍头者的头颅放在城墙上公示三天，这些手法也同样是统治者作为一种警告，作为一种极端来提示天下所有的人，你们都应该遵从“我”的统治，不允许有任何的逆反心理。如果有逆反心理的人，下场就同他们一样，只能是被砍头，且不能入土为安?
王莽的头颅并没有什么特别，只不过是统治者的一种警示，一种提示而已。历史上还有王莽为穿越者的结论，其实这个结论也是毫无根据的。大家想一下，如果他是穿越者，知道自己的结局，那么他还会篡权夺位，还会称帝吗？所以我们在评价一个历史真相的时候，要学会客观一分为二的看待问题，王莽的头颅并不是特别的奇珍异宝，只是封建专制制度的一种缩影，背后反映的是中国皇权专制制度，从秦朝建立到清朝灭亡的一个过程，其中经历了皇权从弱到强的进程。
参考资料：《汉书》