清朝虽说没有逃过灭亡的命运,但执政的皇帝,没有昏君更谈不上无能,是社会发展的必然趋势。雍正是清朝最勤政的皇帝,他的存在,为清朝的盛世打下了基础,在位期间确实为国家的繁荣,做出了巨大的贡献。但对于雍正的传言,负面的东西太多,这些信息的真实性,有待考证,被世代抹黑,雍正地下有知,该作何感想呢。
从很多关于雍正的小说中,和影视剧中,印象最深的就是雍正来位不正一说。我们得知的信息是,四皇子就是后来的雍正,深藏不露,暗中对付了所有的皇位竞争者。最后还合谋隆科多,在康熙的传位诏书上做手脚,把传位十四皇子,给成了传位四皇子。这个情节,很是受到读者的追捧,符合观众的胃口。但很多正史中,却没有提到这些,更何况,传位诏书是用汉、满、蒙三种字写成的,难不成都改了,却没人看出端倪?
所以,这个情节的可信度很低,可以说是杜撰的。再有抹黑雍正的一个致命武器,“血滴子”被认为是雍正腹黑的证据。雍正确实有自己刺探情报的组织,但这在古代很正常,几乎每个皇子都有这样的手下,但暗器“血滴子”也太玄乎了。这种抹黑,纯属是对雍正的一种血腥化。
还有说雍正是被妃子暗杀的,这种说法,也是为了夺取人们的眼球编出来的。很多史料和正史,都有过这样的说法,雍正是中毒身亡,而且是重金属中毒。人们对历史的认知,都来源于史料和传播广泛的书籍。而这些的可信度,的确有待考证,很多不符合正史的逻辑思维,知道这些抹黑的背后真相,才知道雍正有多冤枉,真假难辨。