西方史学界不承认有夏朝，那么夏朝到底存不存在
夏朝，是中国历史上第一个王朝，是中华文明史的开端。但长期以来，西方史学界一直不承认夏朝，认为夏朝是不存在的。连国内的一些学者对夏朝的存在也持怀疑态度。那么夏朝到底存不存在？答案是肯定的，夏朝是存在的。
第一，中国是一个非常注重史实和历史传承的国家，记载前朝历史是一种传统。在中国的史料中，对夏朝历史是有明确记载的，并非仅仅是传说。古人没有现代历史观，他们完全没有必要去编造一个不存在的朝代。事实上，夏朝的传承一直没有断。中国过去有兴灭继绝的传统，商灭夏后分封夏王族后裔建国，国名为杞，周朝时期杞国仍然在祭祀大禹和夏朝先祖，孔子曾为考察夏朝之礼而到访杞国。由于杞国文献也多散失，因此孔子感慨：“夏礼吾能言之，杞不足征也”。此外，匈奴人也自认是夏朝遗民，《史记》明确记载匈奴，夏朝之苗裔也！中国人没有乱认祖宗的习惯，夏朝的存在自认也不会有假。
第二，商朝是一个比较成熟的文明，甲骨文和青铜技术非常成熟，商文明不可能是凭空出现，之前肯定有一个漫长的文明发展过程，不承认夏朝是说不通的。只是夏朝年代久远，中国又是土木文明，因此遗迹保存下来的较少，但这并不能否认夏朝的存在。尽管二里头文化仍然存在争议，但比夏朝更早的山西陶寺遗址拥有所有的文明要素和标志，四川的三星堆文明更是璀璨无比，甚至在夏朝之前很可能还存在一个虞朝，因此西方人否定夏朝是站不住脚的。
第三，西方人不承认夏朝的一个理由是夏朝不属于古文明。但现代流行的文明标准是由西方人制定的，西方人对文明的判定是戴着有色眼镜的，他们评判文明的标准是文字和城市，但这种标准过于固化和单一。先不说中国早在龙山文化时期就有了规模巨大、设施完善的城市(石峁遗址),中国六千多年前的遗址连乐器都有了怎么能不算文明。他们否定夏朝文明，但却从没有质疑他们自己的历史。西方早期文明的证据大部分源于文艺复兴时期，希腊罗马文明所发现的石刻文字和现代的印刷体一模一样，到底谁在造假不言而喻。事实上，和西方相比，中国的历史更严谨，既没有瞎子编诗的习惯，也没有伪造历史遗迹的传统，有的是对历史严谨记载的传统，这也是中国成为唯一文明延续不断的重要原因。
中国的文明是灿烂辉煌的，不管西方人承认不承认夏朝，我们都不应该妄自菲薄。我们中华文明那么繁荣发达，为何要西方人来承认？