在《雍正王朝》里雍正杀了自己的儿子，在历史上是不是真的？
劣迹斑斑
一科场舞弊案主谋
在雍正二年的科场舞弊案中，正是弘时收买宫中太监，将雍正密藏的考题泄露出去，指使主考张廷璐（张廷玉的弟弟）给他的门人放水，因为涉及皇子，因而事发后张廷璐宁死也不敢揭露真相，只对八爷允禩一人透漏了案情真相。最后，张廷璐与山西巡抚诺敏被当众问斩，而主谋弘时却连一句求情的话都没有替张廷璐说过，令雍正对这个儿子感到非常寒心。
二联合隆科多调兵逼宫
允禩、允禟、允誐等人的最后一博，联合铁帽子王在朝会上逼迫雍正恢复“八王议政”的祖制，意图逼宫篡位。在这场逼宫阴谋中，弘时先是曲解雍正让旗主王爷进京整顿旗营的口谕，将京郊的丰台大营和西山锐健营的防务交给众位王爷手下的四位参领，随后又联合隆科多将乾清宫的御前侍卫全部调换，要不是老十三允祥识破了这场惊天阴谋，及时赶赴军营将参领们拿下，恐怕老八允禩等人的阴谋便得逞了。
三收买江洋大盗，暗杀奉旨到江南办差的宝亲王弘历
弘时出五十万两白银的重金，收买江洋大盗铁嘴蛟，黑无常，在皇四子弘历的回京途中设下埋伏，意图暗害弟弟，因为种种原因最终暗杀行动以失败告终。因雍正最喜爱的皇子是弘历，除掉了弘历，做为雍正最年长皇子的弘时，即位的可能将大大提升。
历史真相
根据诸多史料记载，弘时并不是被雍正赐死的，俗话说：虎毒不食子。雍正虽然是一代铁腕皇帝，但也做不出如此举动。弘时是因与八叔允禩密谋争夺皇位，东窗事发后被雍正削籍，令为允禩之子，被圏禁一年半后郁闷而死。
雍正四年二月十八日奉旨：弘时为人断不可留于宫庭，是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤去黄带，玉牒内已除其名，弘时岂可不撤黄带。著即撤其黄带，交与允祹，令其约束养赡，钦此。
而根据清朝玉牒的记载，弘时死于雍正五年八月初六申时，年仅24岁。按此算来，从获罪囚禁到最终身亡间隔十八个月，如果雍正真的要赐死弘时，不可能会有如此长时间的间隔。
雍正第三子弘时，康熙四十三年甲申二月十三日子时生。母齐妃李氏，知府李文辉之女。雍正五年丁未八月初六日申时卒，年二十四岁。
可能有的朋友会问，弘时都被削籍怎么玉牒内还会有关于他的记录呢？这是因为在弘历（乾隆）即位后下旨，将弘时收入族谱，这才有了玉牒中对弘时生卒的详细记载。
三阿哥前因阿其那获罪株连，与本身获罪撤去黄带者不同，今已故多年，蒙上笃念兄弟之谊，仍收入谱牒，于情理允宜。应钦遵谕旨，将三阿哥仍载入玉牒。俟命下之日，交与宗人府办理可也，钦此。
弘时有一子二女，均早殇，无后无封，24岁早逝，可谓是清代命运最为悲惨的皇子之一，但这一切都怪他自己咎由自取，正所谓：天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。如若不是贪图皇位，利欲熏心，安安心心做个闲散王爷，岂不美哉！