细读三国：蜀地易主刘备之后，蜀中旧臣真的都心服吗？
此时刘璋受制于据守汉中的张鲁，又有强大的曹操意图攻取汉中，对蜀地构成威胁，张松于是劝刘璋欢迎刘备入蜀，以增强实力自保。
刘璋于是请刘备入蜀。刘备入蜀后初期与刘璋关系良好，刘璋更给兵士予刘备和让他督白水军，让他进攻张鲁。刘备到了葭萌后就不再前进。
建安十七年（212年）十二月，刘备与刘璋决裂，并发动战争。刘备一直向成都逼近，诸葛亮、张飞和赵云亦入蜀助战，但刘备军队在雒城时受阻一年，直至建安十九年（214年）五月，刘备围困成都，刘璋才向刘备投降。
那么首先我们来看看刘璋的部下对刘备入蜀的态度。
第一阶段：迎接刘备入蜀
益州蜀郡人张松，东州士扶风人法正、孟达，策划了刘名取蜀的战略，张松被刘璋杀死，法正、孟达在刘备处幸免。法正官至尚书令，孟达被杀事见后文。
益州蜀郡人张肃得知弟弟张松的计策，向刘璋告密，刘璋杀了张松，后张肃下场不明。其子张表官至后将军、庲降都督。
陈寿《益州耆旧传》言其为张肃子，《华阳国志》言其为张松子，肃有威仪，容貌甚伟，松为人短小，放蔼不治节操。表有威仪风观，当为肃子。
益州巴西人黄权劝谏刘璋不可迎刘备，刘璋不听，后跟随刘璋降，官至镇北将军。猇亭战败，黄权降魏，家属不连坐。
益州广汉人王累以死谏刘璋不可迎刘备入蜀，刘璋不从。
《华阳国志.先贤士女总赞》言王累“自刎州门”。
《三国志.刘二牧传》言王累“自倒悬于州门以谏”。无论孰是，皆为以死谏。
益州巴郡人严颜在刘璋迎刘备入蜀时叹息，后张飞攻巴郡，严颜宁死不降，张飞尊敬他，引他为宾客。
东州士零陵刘巴曾被刘备忌恨，谏刘璋不可迎刘备。刘备取益州，刘巴辞谢罪负。后官至尚书令，事见后文。
益州广汉人彭羕，因被毁谤，被刘璋髡钳，贬为奴隶，于是去见庞统，得到重用。官至治中从事，后下狱死，事见后文。
第二阶段：抵抗刘备攻蜀
益州益州郡人李恢知刘璋必败，北上降刘备，刘备让他到汉中交好马超。后官至庲降都督，事见后文。
益州广汉人郑度在刘备进攻时献迁民、烧粮库、筑高垒、挖深沟之策，刘璋不听从并罢黜了他。刘备厌恶他，后下场不明。
东州士南阳人王连固守梓潼县不降，刘备认为他忠义，不强迫他投降。刘璋降，刘备重用王连，为司盐校尉，领蜀郡太守，事见后文。
益州蜀郡人张任战败两次被擒。刘备知道张任忠勇，想招降他，他宁死不降，刘备杀了他而叹息。
东州土陈留人吴懿战败投降，后为刘备所重用。刘备娶其妹。官至车骑将军，事见后文。
东州士南阳人李严、江夏人费观，拒刘备于绵竹，未战即降。费观官至江州都督，李严官至骠骑将军而被废，事见后文。
益州蜀郡人张裔，任帐下司马，抵挡张飞、诸葛亮，战败于柏下，退还成都。后刘璋降，为蜀郡太守。
东州士汝南人许靖，任蜀郡太守，刘备围成都，翻墙潜逃未遂。后刘璋降，为刘备重用，官至司徒。
益州广汉人朱叔贤，任蜀郡督邮，刘备围成都时图谋出城投降，被刘璋杀了。
东州士南阳人来敏，姐夫黄琬（东汉末司隶校尉）是刘焉母亲之侄，为刘璋宾客，后为刘备重用。
东州士河南人庞羲（御张鲁的任务可能被刘备取代），后刘璋降，官至左将军司马。
综上所述，我们可以看出益州人坚决和刘备死磕的比较名但也有例外（彭羕被打压，李恢有前科且重视势力，朱叔坚看刘璋形势不利）。
东州士不反对刘备的比较多，但也有例外（刘巴与刘备原先有矛盾，王连忠义死守）。
再考究这些人的身份：
反对刘备的张肃是蜀郡大族；
严颜是巴郡临江大族；
黄权是巴西阆中大族；
张任明摆着出身寒门；
广汉新都人王累可能与广汉郏县王氏有关但他本人并非大族；
广汉绵竹人郑度可能与广汉新都郑氏有关但他本人也并非大族，他的计策则是无差别将地方的豪强或人民的财富全部销毁。
支持刘备或者说不反对刘备的李恢有益州郡大族爨氏作为后台，吴懿的妹夫是刘璋的哥哥，费观是刘璋的女婿，李严被刘璋重用。可见就算是同样行动（支持或不支持刘备）的人也有很大区别，其目的也各不相同。
我们可以得出一个结论：简单粗暴地以“益州”、“东州”或大族、寒门为界限去区分不同人物立场是一个有严重错误的举动。
但总归还是要分析一下这些人物的。与刘璋有矛盾的张松、法正、彭羕之类不必多说。
大族中唯一支持 刘备的李恢是看在刘备更可能成功的情况下支持刘备的。但刘璋的两位姻亲吴懿和费观如墙头草投降刘备则有点不对头，但也能看出是为了富贵与生命安全。
受重用的李严投降亦然，要翻墙投降的许靖亦然。
可以看出，支持刘璋的多是大族与益州本地人，支持刘备的虽有刘璋的亲信但全为了生存与利益。
益州大族经历过刘焉入蜀的磨难，本地百姓也被东州士劫掠，益州人对于外来者就不怎么欢迎了。尤其是当刘备对益州人的行动无法预测的情况下。
而投降刘备的费观、李严与许靖本就是外地人避难入蜀，其在蜀地的发展本就以生存为基础，故而觉得生存与利益更加重要，并没有张任似的骨气。东州士与这些外来的士人顶多算同样为了生存，无法称得上是什么团体，更说不上是所谓“东州政治集团”。
那么究其原因，刘璋为什么会失败呢?
其一、他的智力、决断能力与治理能力不够，第一个错误决断是他听了益州人的谗言以至于与张鲁和五斗米教绝交。他根本没有意识到宗教对政权的威胁是巨大的。第二个错误决断就是他听信了张松之言，与曹操绝交并迎刘备入蜀，直接导致蜀地易主。
其二、刘璋用人存在失误。他让张松、法正和彭羕心生怨念，任用庞乐、李异让他们功高震主，对于吴懿、费观等人过度信任，对于正确的意见无法采纳。
其三、他本人性格懦弱、温和而仁厚。以至于他实行儒家宽改，纵容了益州豪强和外来流民，让他们胡作非为。
所以他执政期间，蜀地的政治腐败黑暗。这可以说是根本原因。
但刘璋也不是完全没有优点可言的，他的温和、仁厚就是汉末其他军阀所不能做到的。
刘备围成都时，本来刘璋还有两年的粮食和精兵三万，完全能坚持很长一段时间， 城中的将领、军队和人民都愿意誓死守城。可是刘璋在十几天后就选择了投降。
他说:“我们父子在益州二十七年，对老百姓没有任何恩德可言，现在战争打了三年，以至于百姓受苦，都是我的原因，我怎么能安心呢?”
父子在州二十余年，无恩德以加百姓，攻战三年，肌膏草野，以璋故也。何以能安?
——《三国志》蜀书·刘二牧传
接着，他打开城门出城投降，群臣莫不痛哭流涕。
这时是建安十九年（公元214年）。不知五十年后刘禅若知刘璋此时之言，当羞愧掩面、恨不能藏身地下乎?
我认为，刘璋对老百姓的仁厚，是汉末这种乱世最缺少的珍贵品质，尽管他没有其他群雄的智谋和韬略，但他依然值得今人尊敬，就像二三十年前的幽州牧刘虞一样。
刘备为了彻底消除刘璋的威胁，把刘璋迁到了荆州南郡的公安县。
为稳定益州人心，他又将刘璋的财物和曹操给刘璋的振威将军印绶尽数归还给刘璋。
建安二十四年末（公元220年），孙权杀关羽、取荆州，刘璋被孙权任命为益州牧在秭归生活，不久去世。长子刘循在蜀为官，次子刘阐在吴为官。
那么蜀地易主刘备之后，刘备治理蜀地的用人策略又是什么呢？