汉献帝和康熙同样被架空，为何两人结局不同？
曹操这个人，贵族出身，他背后所代表的不是他一个人，而是一整个集团。而汉献帝虽然作为皇帝，但是但凭他个人的力量是没办法诛杀曹操的，除非依仗别人的势力，但是这样做的话，也无非是从曹操的傀儡变成了其他人的傀儡而已。
那依这样说，汉献帝陷入了死地了吗？是的。那么曹操挟天子以令诸侯，其他诸侯能甘心吗？不会有人以勤王之名群起而攻之吗？
当时的情况，天子在曹操在手上，一旦群起而攻之，那么如果天子出现什么意外，这不忠的罪名可落到了发兵的人身上，但是乱世之际，第一个被吞并的就是出头鸟。
当时的天下可以说不是一家一主的天下，只要有权，只要有势力，就是谁说了算，谁会为了一个没有实权的皇帝出兵，浪费兵力吗？再说，汉献帝在曹操那，有好吃的好喝的供着，也生活得挺好的，人家想不想你救还是一个问题呢。
当时曹操尊奉汉献帝，说是挟持天子，但是无论做什么事也是以天子的名义，为了一个“忠”字，谁敢表面上不遵从？而且曹操当时的势力，谁没事儿去碰这块砖头啊？发展势力的阶段，都不想损失自身。
说到底，当时的天下不是一个政权、一家之姓的天下。汉献帝只能当傀儡。但是满清康熙王朝的时候不是啊，这天下就是爱新觉罗的天下，所有的人都忠于皇帝。而鳌拜只是一个顺治帝托孤的大臣，只是一个满族的旗主而已，连控制满洲八旗都做不到，不可能像曹操取代汉献帝那样，取代康熙了。
当时虽然康熙还没有亲政，但是八旗和其他顾命大臣都忠于清朝，忠于清朝不就是忠于康熙吗？鳌拜一旦发难，八旗里会为他卖命的，有没有两旗都难说，所以说，别看鳌拜跋扈嚣张，其实势力并没有那么大。
再说，鳌拜这个人，虽然是有点专权，但是绝对是忠于清朝的。这一点，看他的所作所为就看得出来了，他可是绝对拥护康熙的老爸顺治登基的，只不过是后期，开始得意忘形了而已，成为君主专制路上的一个障碍，所以不得不把他除去。
所以呀，康熙对鳌拜是统治阶级内部矛盾，作为皇权集中的康熙皇帝，可以凭借自己的势力除去鳌拜，而汉献帝就不一样了，那就是外部矛盾了。康熙杀了鳌拜，权利归了自己；如果汉献帝能杀得了曹操的话，那天下可就要大乱了。