崇祯年间兵多将广，为何面对只有十几万人的满清，却没有一点优势
崇祯年间兵多将广，为何面对只有十几万人的满清，却没有一点优势
文/大国鉴史图/来源网络
明朝的灭亡原因有很多，也并不是因为其中一个问题就能让明朝灭亡，是各种因素日积月累积攒到了一个无力回天的程度。再说了当时直捣龙巢逼死崇祯帝的是李自成，而李自成所代表的是农民起义军，满清虽然那时候已经虎视眈眈，但其并不是压垮明朝的最后一根稻草。
你问题中提到了明朝的兵多将广，崇祯年间的大明王朝兵力不能说特别匮乏，但也说不上有多么强大。主要的问题还是在于上层决策及管理混乱，比如说咱们耳熟能详的明朝大将袁崇焕，就是因为崇祯帝的多疑而被诛杀。很多人对袁崇焕的死，归咎于是他自作孽不可活，这点说实话我个人不敢苟同，袁崇焕在杀毛文龙时手段上是有些直接，没有委婉的讲究用合适的方法来处理，但不能因此就将袁崇焕全盘否定。
曾经我写过一段关于袁崇焕的小文，受到个别网友在评论区口诛笔伐，我只想说一个人不可能没有缺点，但袁崇焕绝对可以说是明末真正的英雄。崇祯帝拿袁崇焕力挽狂澜时的盛况，是实实在在存在的结果，为什么非要用吹毛求疵的眼光去看他呢？崇祯帝杀袁崇焕也是明朝灭亡的一个小因素，将领再多也扛不住帝的疑杀，袁崇焕如果没死，也许还会将满清的铁骑阻挡在关外。
再就是明朝的各种社会弊病，在崇祯帝执政期间得到了集中爆发，造成这种结果的主要原因和上几任皇帝不作为乱作为脱不了干系。混乱的朝堂内政及无休止的党争，这样连最基础的稳定都没有，还谈什么一致对外？明朝这种混乱的环境，一直延续到明朝结束，后来备用的南明王朝再次重组时都没有改善，所以明末混乱的朝局，也是明朝灭亡的根本原因。
后来随着局势的发展，崇祯帝的死预示着大明王朝一个阶段的结束，崇祯帝死后满清并没有占据绝对的优势。当时主要存在三股比较大的势力，一是李自成的农民起义军，也就是后来的大顺政权；二是入关后的满清铁骑，我把吴三桂也归到满清势力之中了；三是明朝灭亡后延续的南明政权。
其实以上这三股势力实力都不可小觑，只不过后来却是少数人统治了多数人的结局。李自成在取得了短暂的成果之后，一时间被胜利冲昏了头脑，其班底整体素质也相对低下，以至于目光短浅没有一个整体的发展规划，最后造成了大顺政权灭亡的结果。