这首诗正是诗人通过描写陈圆圆和吴三桂的爱情故事，进而对吴三桂叛变行为的谴责和批判。

历史上的吴三桂背叛了大明王朝，而日本的资料却记载的却是吴三桂讨伐清朝，并且清朝也在极力掩盖历史真相。

这些资料是什么？清朝为何要极力掩盖历史真相呢？

一、在日资料，讨清檄文

吴三桂，这个名字大家不仅不陌生，而且对其有着非常的印象，而吴三桂本人也正是因为他所做的“荒唐事”而被永远地钉在了历史的耻辱柱上。

吴三桂是辽西名将的后人，其家族世代都在为大明朝冲锋陷阵，受到家族的影响，吴三桂自幼就开始学习武术，他不仅功夫了得，而且还非常善于骑射。

他的父亲吴襄被召入京城之后，娶祖大寿的妹妹为妻，虽然是续弦，但这样一来，祖大寿就是吴三桂的舅舅。

吴三桂在其父和祖大寿的影响下，不仅武功有了很大的进展，而且在文采方面也颇为精通，不到二十岁的他，就考中了武举，开始真正地走上战场与敌人厮杀。

吴三桂一直跟着他的父亲和舅舅参加了大大小小的战斗，经过数年的历练，也开始在军中担任要职。

崇祯十三年，吴三桂带领辽东宁远的军队，与多尔衮带领的清军展开激烈的战争，最终以双方死伤惨重结束战斗。

吴三桂在与清军的战争中，表现出十分惊人的战斗力，而他也凭着自己出色的战绩，被崇祯帝封为平西伯，就在他率军护卫北京刚走过山海关时，他却收到了崇祯帝自缢的消息。

此时的吴三桂迷失了方向，不知道自己该何去何从，于是就在山海关安营扎寨。

此时的吴三桂不知道自己是该投靠李自成还是清军，这两个阵营都是自己无法抵抗的。

李自成为了让吴三桂投降，将陈圆圆和吴三桂的亲人作为人质，威胁吴三桂。

吴三桂在假意受降的同时，向多尔衮求救，而最后派人告诉多尔衮，率领军队过山海关，多尔衮在吴三桂的帮助下，击败李自成，成功入关，进入北京。

清军入关，也就说明吴三桂投降了，这件事就是明末的一桩公案，但人们对其的定性众说纷纭。

直到在日本发现了吴三桂讨清檄文的原版，才算揭露了明末这桩公案的真相。

吴三桂被封为平西王之后，一直在云南地区只手遮天，成为康熙的“眼中钉”，而且这枚钉子时不时地就刺痛康熙。

于是康熙力排众议作出了撤藩的决定，这也让发动叛乱的决心更加坚定，在日本的《华夷变态》一书中，发现了当时吴三桂讨清檄文的原稿。

其内容大致是：“一时李逆倡乱……不得已歃血订盟暂借夷兵”“割地以谢夷人，不意狡虏遂再逆天背盟，乘我内虚雄踞燕都”“方知拒虎进狼之非，莫挽抱薪救火之悟，本镇刺心呕血、追悔无及，将欲反戈北逐，扫荡腥气。”

在这篇檄文中吴三桂不仅表明了自己的态度，而且还说出了当时清军能够入关的原因，自己作为大明王朝的遗民，理应复兴大明王朝，于是准备讨伐清军。

二、历史固然，清廷为何掩盖？

当时的清朝正是发展的鼎盛时期，而吴三桂所道出的清朝所不齿的事实，在当时产生了非常重大的影响。

这就相当于告诉百姓，现在的统治王朝是用了非常龌龊、卑鄙的手段入关的，这不仅会扰乱稳定的社会环境，而且还会动摇那些明朝遗臣的忠心。

当百姓和大臣都反抗的时候，那么清朝这么多年为统治所做的努力就将付诸东流。

吴三桂这一举动看似是为了证明自己多年服从清朝的统治，是为了复兴大明王朝，卧薪尝胆，自己并没有背叛大明王朝。

吴三桂的如意算盘打得非常响，他为了自己的野心，打着复兴大明王朝的旗号，动摇统治基础和民心。

他的这一举动不仅让百官和老百姓看清他的目的和为人，也让康熙看清楚了这个从来没有真正向清朝投降的吴三桂。

他的种种做法让康熙忍无可忍，人们都说“忍无可忍，无须再忍”，康熙也正是如此。

于是康熙倾尽朝廷的人力、财力、物力，将吴三桂发动的叛乱平定，并且将其统治地区的管辖权收归，由朝廷委任官员和当地的官员一同治理。

在顺治帝统治时期，有史书将吴三桂记载为“遗人招降吴三桂”，而在康熙统治时期，康熙则命人将其记载为“逆贼吴三桂……穷蹙来归”，足见当时清王朝对吴三桂的举动的不满，以及吴三桂所写的檄文在当时的社会上产生了不良影响。

古往今来，成王败寇的例子比比皆是，为了复兴自己的王朝而献出生命的人也不在少数，但我们要知道，有关于“史”的一些东西，都是带有一定的主观性和统治者的意志的。

这也就是说，我们所看到是史官和统治者，或者说是记述人想让我们看到，除了一些文物上所体现出来的东西是无法为人所左右的，而我们看不到的正是他们所需要从历史上抹去的。

吴三桂的讨清这一说法，如果没有那份讨清檄文来证明的话，这就成为了明末一桩不了了之的公案。

正是那篇讨清檄文，让我们知道了满清入关的方式，也正是这篇檄文让人们对吴三桂有了相较于之前更为客观的评价，而不再是带有非常大的主观性。

三、小结

我们所看到的有关历史都是成功者书写的，也都是他们写给我们看的，虽然其带有一定的主观性，但我们也是可以用自己的理性思维去判断的。

对吴三桂的评价，就是人们基于最具有真实性的资料所得出的结论。