夷陵之战时，刘备为何不带上诸葛亮？魏延：“我，最有发言权”
不难发现，在刘备一生经历过五场大战，其中夷陵之战对于刘备来说影响是最为强烈的，也是最为严重的。一旦打败，将会令整个集团，损失惨重，甚至会毁掉自己半生的劳动成果…
夷陵之战的重要性，对于刘备是不言而喻的。为此，刘备不得不以百分百的精力来对付孙权（夷陵之战的目的其实就是打败孙权，然后一统江东，最终集两国之力，吞并曹魏版图。）
上文提到了，夷陵之战的重要性，但是刘备偏偏却没有带上蜀汉声望极高的一人，他就是诸葛亮。孔明先生，此时已然身为丞相，照理说，应该跟随在刘备身边，为其扫除障碍，最终成就伟业才是。让人难以想到的是，刘备居然偏偏留下诸葛亮。这着实让人费解…
夷陵之战时，刘备为何不带上诸葛亮呢？其实这个问题，仔细来分析一下，便可以得到推断，并且是当时刘备确切的想法使然…
为了搞清楚以上问题，我们不妨先来看一看，夷陵之战发生的时间段。据史书记载，此次战事是从，221年七月—222年八月。前后差不多11个月。在这个时间段里，刘备到底做了几手准备？
首先来看一下战前的情况：从黄巾起义到汉中之战，刘备无不亲上战场，他深知战场多变，于是在夷陵之战前，他便搞定沙摩柯，让他出精兵1万余人马，配合自己出兵伐吴。参照史料：《资治通鉴》。
军部配置：在军部方面刘备也绝对是考虑周到，他任命，吴班、冯习等人为前师，自己亲率中大队，黄权督江北，主要负责防御曹魏军。吴班，等人皆为猛将，他们一路将东吴守军打得大败，这个吴班还是一名合格的帅才，在231年，他还带队大破司马懿。从这个点考虑，当时刘备带着吴班去打仗，绝对算是不错的选择。
除了吴班冯习等人，刘备还带了哪些人？蜀中的将才，确实是少，不过刘备为了打败孙权，他也丝毫不吝啬，据《资治通鉴》记载，当时刘备还带上了廖化，傅彤等人，并以他们为都督。这个做法更是明智，可以从后面的历史走向来看，廖化，傅彤等人，不但是有才之人，而且还深懂兵法，特别是廖化，后期成为姜维的好帮手，一度成为曹魏的大敌，为川蜀的稳定立下了汗马功劳。
参与兵力如何？关于兵力的多少，其实上文已经有所提及，仅仅是五溪蛮夷，便出动了一万左右的精兵，再加上川蜀的4万精锐，刘备所带去的人马，将近6万左右。
刘备带了哪些参谋？说到打仗，肯定少不了参谋，军事参谋在关键时刻可以救命，直到近现代，行军作战，军事参谋都是必备人员。并助，要求这个参谋能力一流，有见识有智谋。若论智谋，川蜀集团肯定当属一人，此人不是庞统，法正，因为此二人均已经去世。除开他们二人之外，便仅有诸葛孔明一人而已。但让众人不解的是，刘备偏偏没有带上诸葛亮。这或许是，刚刚当上皇帝之后，鼓胀了吧！想想当年，隆中对时，你刘大耳是何等的虚弱…
据史料记载，此次对吴用兵，刘备仅仅带了马良为参谋。要知道，对方的都督可是不比周瑜差的陆逊，马良再良，也敌不过陆逊啊…，若比出谋划筹，行军布阵，非孔明不可大用。不过，刘备却偏偏不用他诸葛亮，到底是出于什么样的考虑？笔者主要认为有以下几点：
其一：荆州已失，成都为根基，根基不可失，故而让孔明镇守老家，以保老家不失！
其二：内心极其膨胀，认为自己行军打仗多年，孔明长处并不是行军打仗，而是擅长于内政，他只要管好川蜀内政之事即可。打仗，还是要交给他这个战场老手。
其三：错误的判断东吴人才凋零。古往今来，行军打仗讲究的是，知己知彼。刘备，错误的分析局面及东吴的战斗力。包括对统帅，及大将都未做出具体的分析。更让人意外的是，老刘觉得东吴陆逊并非他之敌手！轻视对手，可是战前大忌。（孙权并非庸主，不可能派一个无能之辈！）
其四：自己看错形势，认为匡汉必须要吞并孙权，否则干不赢曹魏。
其五：孔明此前多次阻止东征，这次打仗就不带他，总司令就我当，由此来向世人证明，他刘备打仗才是最厉害的。
除了上述5点原因，还有一个原因。这个原因，魏延最清楚，也只有魏延最有发言权！是什么呢？在蜀主刘备去世之后，孔明连年北伐，但基本上都是在吃败仗，原因为何？其一实力悬殊。其二，战略错误。孔明打仗有个习惯就是喜欢向外透露，他曾经写过两次，《出师表》，在此表之中，孔明将他的意图表现得非常清楚。其实，打仗就是要出其不意，就向当年司马懿出兵打孟达与征辽东一般！其三，不敢冒险，稳打稳胜，但川蜀的要害就是兵力少，这样干，注定失败！除非川蜀人力猛增，才有可能夺一城守住一城。
在孔明北伐时期，魏延提出著名的子午谷奇谋。此计，若成便可打开长安门户，进而徐图中原。然而诸葛亮，却宁死不采纳魏延的战略，原因是什么呢？正是上段，第三点原因。孔明不敢冒险，喜欢打稳仗，他的目的其实是凉州，先搞定凉州再慢慢跟曹魏打持久战。其实这样的想法是没错，但是孔明的后代，或者是他的接班人一定要和他能力相当，才可行。但，事实上呢？诸葛瞻，姜维，能比过孔明吗？魏延，或许当时便是看透了这一点，才非常的郁闷！
参考资料：《三国志》、《资治通鉴》