朱元璋的亲侄子叛变，铁木真手下却无叛将，差距在哪？
朱元璋起兵时，他的亲兄弟大部分都不在了，他派人寻找自己的家人时，只找到了大嫂和侄子，当时朱元璋还没有孩子，他就把侄子朱文正视如己出，并且亲自教他带兵打仗的本领。当时洪都是重镇，也是插在陈友谅腹地的一把楔子，朱元璋说如果不是亲骨肉，谁去守洪都都靠不住，所以就派了朱文正去。朱元璋告诉侄子，你至少有守50天，如果第49天洪都失守，你只有自裁谢罪。如果你守了51天洪都城破，你仍然是功臣。结果面临陈友谅的大肆进宫，朱文正带领城内的将士们，死守了85天，当朱元璋的援军到来时，城内已经没有一个士兵不受伤，就连敲战鼓的鼓手，都只剩下一条完好的手臂，场面极其惨烈。
然而朱文正的结局令人惋惜，他自幼丧父，性格孤僻，自恃功高，当常遇春等人逐渐都守封赏后，他却没有受封，他无法接受这个现实。其实朱元璋是把他当成自己的儿子，何愁他没有富贵。朱文正为了给自己留一条后路，他竟然私通张士诚，从而给自己埋下祸根，最后他事发被囚禁而死。就朱文正的叛变而言，朱元璋无法和成吉思汗比肩，因为成吉思汗纵横草原几十载，手下还没有出过叛徒。朱元璋和铁木真相较，差距在哪呢？小编认为，至少有三点：
其一，铁木真从18岁开始向蔑儿乞人开战，从而走上部落领袖的位置，到65岁去世，这47年间，他一直很关怀自己的部下，而且赏罚非常分明，不管是木华黎，还是哲别，无不对铁木真感恩戴德。相比较而言，朱元璋的性格则比较偏激，他看不惯读书人、看不惯富家将领，所以他很难做到公平的对待部下。他之所以没有及时封赏朱文正，只是从自己的内心出发，并未考虑朱文正的感受，所以酿成悲剧。
其二，铁木真和朱元璋都善于重用贤才，但是朱元璋很在意人的出身，例如他用刘伯温，但是从来没有对刘放心过，因为他只是用刘的才能，并不是用刘这个人，铁木真则不同，他兼容并包的思想，只要你效忠于我，我就用人不疑，例如大将博尔忽曾经是敌营的降将，自从归降后，铁木真从来没有对他有过任何怀疑。从这一点来说，朱元璋和铁木真的胸怀，是有差距的。
其三，朱元璋很难接受别人揭他的老底，有很多史料都显示，和朱元璋一起发迹的那帮兄弟们，他都十分忌惮，因为他们对老朱知根知底，连朱元璋当乞丐时在哪棵树下撒过尿都知道。而铁木真从来不忌讳这个，他只喜欢以结果来看待一个人。
朱元璋和铁木真，两者都是一代雄主，铁木真手下无人叛变，朱元璋的侄子却通敌，根本原因是二人的用人思路不同。当然，朱元璋也有强过铁木真的地方，例如他加强了皇权。历史泱泱，二位君王孰优孰劣，你怎么看？