相比战绩而言，为什么廉颇是战国四大名将，而魏无忌却不是？
[var1]
廉颇剧照
先具体看看廉颇的具体战绩有哪些：
一、成名战廉颇伐齐，最终战绩：大破齐军，攻取阳晋。
赵惠文王十六年，廉颇为赵将伐齐，大破之，取阳晋，拜为上卿，以勇气闻於诸侯。
二：再次攻齐，最终战绩：破其一军。
是岁，廉颇东攻齐，破其一军。
三：再次攻齐，最终战绩：攻拔几。
居二年，廉颇复伐齐几，拔之。
四：攻魏，最终战绩：拔防陵、安阳。
後三年，廉颇攻魏之防陵、安阳，拔之。
五：长平之战，最终战绩：前期数次败给秦军，之后坚守不战，最终赵国换下廉颇以赵括代替。
七年，秦与赵兵相距长平，时赵奢已死，而蔺相如病笃，赵使廉颇将攻秦，秦数败赵军，赵军固壁不战。秦数挑战，廉颇不肯。
六：长平大战后，燕国想趁火打劫进攻赵国，廉颇领军反击，最终战绩：大破燕军，杀燕军主将栗腹，虏获卿秦、乐间，反而包围燕国，最终迫使燕国割五城请和。
赵使廉颇将，击，大破燕军於鄗，杀栗腹，遂围燕。燕割五城请和，乃听之。
七：攻魏，最终战绩：攻拔繁阳。
居六年，赵使廉颇伐魏之繁阳，拔之。
[var1]
廉颇剧照
可以看出廉颇履历还算丰富，其中最辉煌的一战是反击燕国，大破燕军，杀死主将，反推到燕国境内，最终迫使燕国割地求和，当然成名战也很厉害，大破齐军，由此闻名，不过成名战对付的却是乐毅带领了五国伐齐后的齐国，此时的齐国已经元气大伤，不复强国姿态。
而廉颇的第五站长平之战，在屡次败于秦军后选择固守，后被赵括换下，最终惨败，40万赵军全军覆没，廉颇也在赵括的对比下显得高大伟岸起来，让后人遐想没有被换下的话廉颇究竟会和白起怎样交手。
另外一些战斗，或者攻下一两座城池，或者是击破一军，这四战规模都不算大，也都难以帮助廉颇成为战国四大名将。
而要成为战国四大名将，依靠的显然不是这样的小规模战斗，换言之，他们不仅要有履历，更要有代表性战绩。
那其他三位的代表性战役是哪些呢？
[var1]
白起剧照
首先看白起的代表性战役：
伊阙之战，斩首韩魏联军二十四万，俘虏魏将公孙喜，韩国精锐损失殆尽，彻底扫平秦军东进之路，此战也是白起的成名之战。
其明年，白起为左更，攻韩、魏於伊阙，斩首二十四万，又虏其将公孙喜，拔五城。
发兵攻魏，夺取大小城池六十一座，为秦的东出崤函奠定了基础。
攻魏，拔之，取城小大六十一。
伐楚之战，重创楚军主力，打下郢都，迫使楚王被迫东迁，楚国从此一蹶不振。
後七年，白起攻楚，拔鄢、邓五城。其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵。楚王亡去郢，东走徙陈。秦以郢为南郡。
长平之战，射杀赵括，坑杀赵军四十余万，赵国由此元气大伤，再无力与秦抗衡。
括军败，卒四十万人降武安君......乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人。赵人大震。
秦国直接面对的国家军队主力均由白起所消灭，平生大小70余战，没有败绩，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。
[var1]
王翦剧照
再看看王翦的代表性战役：
公元前229年，发兵攻赵，在用反间计除掉李牧后，大败赵军，攻破赵都邯郸，俘虏赵王迁，灭亡赵国。
十八年，翦将攻赵。岁馀，遂拔赵，赵王降，尽定赵地为郡。
公元前227年，发兵攻燕，易水河大战击败燕代联军主力，攻取燕都蓟，燕国名存实亡。
二十年，燕太子丹患秦兵至国，恐，使荆轲刺秦王。秦王觉之，体解轲以徇，而使王翦、辛胜攻燕。燕、代发兵击秦军，秦军破燕易水之西…乃益发卒诣王翦军，遂破燕太子军，取燕蓟城，得太子丹之首。
公元前224年，领兵伐楚，大破楚军，杀楚国名将项燕，俘虏楚王负刍，平定楚国。
荆数挑战而秦不出，乃引而东。翦因举兵追之，令壮士击，大破荆军。至蕲南，杀其将军项燕，荆兵遂败走。秦因乘胜略定荆地城邑。岁馀，虏荆王负刍，竟平荆地为郡县。
灭掉了六国中最难打的赵、楚两国，基本消灭燕国，后面又南征百越，取得胜利，加上他儿子王贲，父子二人联手灭掉六国中的五国，可谓功勋卓著。
[var1]
李牧剧照
最后看看李牧的代表性战绩：
公元前244年，反击匈奴之战，一战而全歼匈奴十余万骑，单于只率少量亲卫部队突围逃走，之后灭襜褴，破东胡，降林胡，匈奴十余年不敢靠近赵国边境，可谓创下了卫霍以前对匈作战的最佳战绩。
单于闻之，大率众来入。李牧多为奇陈，张左右翼击之，大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴，破东胡，降林胡，单于奔走。其後十馀岁，匈奴不敢近赵边城。
对秦作战，临危受命，于宜安大破秦军，驱逐秦将桓齮，其后，在番吾又击破秦军，成为赵国赖以支撑危局的唯一良将。
後七年，秦破杀赵将扈辄於武遂，斩首十万。赵乃以李牧为大将军，击秦军於宜安，大破秦军，走秦将桓齮。封李牧为武安君。居三年，秦攻番吾，李牧击破秦军，南距韩、魏。
作为那一时代东方六国最杰出的将领，可以说是“李牧死，赵国亡”，无辜被害，赵国自毁长城，令后人无不扼腕叹恨。
[var1]
看完以上三位的代表性战役后，再看看廉颇：
反击燕国一战，廉颇大破燕军，杀死主将，反推燕境，迫使割地，这一战确实漂亮的不得了。
只是，对手是弱小的燕国，而且相比王翦破燕的战绩，还是有些不够看，不如其亮眼。
除此以外，成名战虽然大破齐军，但当时的齐国在五国伐齐后已经元气大伤，而且只取下一城，也不算突出。
而在对战强秦时，廉颇虽然比赵括做得好，但还是在前期数次败给秦国，之后坚守不出，就被赵括替代，很难说成是廉颇的代表性战绩，况且对比赵国元气大伤后李牧对战秦国的战绩，确实不是很亮眼。
另外，在著名的阏与之战中，还被赵奢给比下去了，在秦进攻阏与时，廉颇说“道远险狭，难救”，而赵奢阏与一战大破秦军，解除阏与之围，由此成为一代名将。
秦伐韩，军於阏与。王召廉颇而问曰：“可救不？”对曰：“道远险狭，难救。”又召乐乘而问焉，乐乘对如廉颇言。又召问赵奢，奢对曰：“其道远险狭，譬之犹两鼠斗於穴中，将勇者胜。”王乃令赵奢将，救之……秦兵後至，争山不得上，赵奢纵兵击之，大破秦军。秦军解而走，遂解阏与之围而归。
由此可见，廉颇的战绩是有的，而且胜率也挺高，但是他的代表性战绩却缺乏说服力，成为“战国四大名将”有点名不副实。
[var1]
魏无忌剧照
最后，来看看信陵君的代表性战绩：
一，窃符救赵，在长平之战后，秦国围困赵国都城邯郸，在诸侯援军不敢进兵的情况下，信陵君窃得兵符，带领魏军大破秦军，解围邯郸，
得选兵八万人，进兵击秦军。秦军解去，遂救邯郸，存赵。赵王及平原君自迎公子於界，平原君负籣矢为公子先引。赵王再拜曰：“自古贤人未有及公子者也。”
二、秦国进攻魏国时，带领五国联军大破秦军于河外，击败蒙骜，一路乘胜追击秦军至函谷关前，秦军不敢出，威振天下。
诸侯闻公子将，各遣将将兵救魏。公子率五国之兵破秦军於河外，走蒙骜。遂乘胜逐秦军至函谷关，抑秦兵，秦兵不敢出。当是时，公子威振天下，诸侯之客进兵法，公子皆名之，故世俗称魏公子兵法。
两次都是正面对战强大的秦国，且大破秦军。第一次面对长平之战后如日中天的秦军，取得关东诸侯合纵抗秦的第一次大胜，第二次，对战秦国名将、蒙恬的祖父蒙骜，以信陵君完胜而告终。
对手都是战国后期一家独大的强秦，而且都战果丰硕，两次秦军都损失惨重，特别是第二次，秦军一路被追杀到函谷关，不敢出战。
相比廉颇，信陵君的代表性战绩已经大大超过了他。
[var1]
不过相比廉颇丰富的履历，信陵君由于魏王的猜疑，在其打压下却很少能得到在战场上施展才华的机会，只有这两次战争是在危亡之时才得以一展身手。
总而言之，廉颇的特点是战绩多，但缺乏顶尖的代表性战绩，而信陵君的顶尖战绩极为突出，但打仗过少，履历较为缺少。
就整体履历而言，廉颇确实对得起“将”的这一身份。毕竟，信陵君在大部分时间里并不是“将”。除了疆场厮杀，信陵君还在用其他方式保护着魏国。
当是时，诸侯以公子贤，多客，不敢加兵谋魏十馀年。
信陵君的“客”，一方面是人才积累，另一方面还是情报人士。通过门客，信陵君甚至对赵王的日常活动都了如指掌。
因此，信陵君入选名将，这显然符合要求。但信陵君又不仅仅是一个厮杀战场的将领，“名将”一词远远不足以对他进行概括，其实信陵君的“战国四公子”称号也足以，“明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士”，更多是表现在政治方面，可以说是统领国政，短期影响六国的人物，说他是将领，的确委屈信陵君，就像我们不会把李世民排列在大唐名将里面。
[var1]
当然，还有一点，信陵君的名字“无忌”是两个字，写在《千字文》里并不通顺，如果单写一个“忌”字，战国还有名将田忌，也会给人一种指代不清之感。
如果廉颇叫“廉无忌”，兴许就不会被《千字文》写入，如果信陵君叫“魏颇”，兴许入选战国四名将的就是他，或许历史就是这么偶然。