《唐朝诡事录》哪个案件令你印象最深？我觉得这个故事荒唐又讽刺
继续《唐朝诡事录》的剧评。
上文谈完了甘棠驿怪谈，此文会聊聊石桥图案。
下笔之前，叶秋臣在网上看了一些评论。
好多人都表示对石桥图这个故事印象最深，看完大结局后还忍不住回想。
一来是部分镜头的确拍得比较恐怖，属于手指缝观看的类型；二来是震惊于凶手的真实身份，竟以如此的乌龙杀害了这么多无辜的人，只为了满足一己私欲。
此案其实结构很简单，而且脉络也很清晰。
石桥图是一幅名家之画，画中有数人，分别为南州四子、一樵夫、一老仆、两童子，以及被刻意遮去的商人欧阳泉。
南州四子之中的钟伯期误信庸医诊断，以为自己命不久矣，故此通过多种方式企图让画中所有人为自己陪葬，在即将完成时被苏无名等人侦破此案。
真相大白时，众人骇然。
不过对于观众来说可能并不惊讶，毕竟饰演者王劲松从露面那刻起，就注定了这个角色不会简单。
钟伯期是什么样的人？
道貌岸然之人。
嘴上一套，背后一套。
可以想象，钟伯期在知道自己得病后，必然是愁肠百结，郁郁寡欢。此时的他已经顾不上自己的名士身份，没有思考生命的深度和广度，而是走上了害人的歪路。
在自己的计谋被揭穿后，还假惺惺地表示不想兄弟们孤单，所以决定带其他三个人一起走。
其他南州三子尚可理解，就算他丧心病狂要兄弟们在九泉之下相聚。
那下毒虫害死的樵夫呢？
那两位已经长大成人的谢家二子呢？
那个已经隐忍多年被勾起恨意的老仆人呢？
他们又有什么罪，非得替你钟伯期去死呢？
明明只是为了故弄玄虚，让大家觉得是石桥图有古怪，以期让自己能够潜伏更长的时间，再去害死更多条无辜的人命。
杀人如集邮，简直是畜生。
在冷籍面前，伪装自己仿佛经历了切肤之痛，实际上对杀害路公复和颜元夫毫无悔意。
他只在意他自己的感受。
只想让所有人在地下陪自己，早已进入疯癫不可控的状态。
若不是苏无名多谋善断，在俯仰之间互换了茶杯，恐怕最后一子也被杯底涂抹的毒药给害死了。
为什么钟伯期是个伪君子？
他以茶道闻名于世，却用采茶时发现的毒虫害人，用茶杯底部涂毒来杀人。
连一辈子珍视的茶，都被他当作了杀人工具。
讽刺吗？
讽刺。
我甚至觉得茶道由他来展现，简直就是焚琴煮鹤，浪费了好物。
对此人的评价，完全是乏善可陈。
好在最终只是南柯一梦，空欢喜一场。
若真的让钟伯期集邮完成，让冷籍也离开了人世，干掉他以为的石桥图上所有人，那案件侦破的意义也不大了。
破案，本就是跟凶手杀人或逃离来抢速度的。
走离经叛道之路，终究还是会自食其果。
他在得知自己的咳血之症可以被治愈，但却在牢狱之中暗无天日地生活时，恐怕比死亡还要折磨吧。
说完钟伯期，再谈谈欧阳泉。
欧阳泉是一个商人，毕生的梦想就是成为南州五子的一员。
他做了很多善事，常常慷慨解囊，但由于商人身份的原因，一直被四子拒之门外，不愿纳入。
于是，欧阳泉不惜以遮盖住石桥图中自己形象的方式，来完成自己南州第五子的梦。
虽然被遮住，也毕竟还是在图中。
疯魔程度，可见一斑。
到了最后，他得知除了冷籍外其余三子皆离世，甚至想要一死了之去与他们做伴，成为新的南州四子。
还是卢凌风等人的话点醒了他，相比钟伯期的两面三刀，像欧阳泉这样行善举做善事的人，不是更应该被人们奉为名士去追捧吗？
然而过去谁也没看清钟伯期的真面目，若不是这次的误诊，可能他内心深处的恶意还会隐藏很久很久。
这样的人做名士，被众人崇拜，才是最大的可怕。
是不是荒唐？
是不是讽刺？
荒唐，讽刺。
《唐朝诡事录》就以这样一种方式，写出了钟伯期和欧阳泉两位“名士”的故事。
在对剧中人物进行分析后，叶秋臣再与大家分享一下侦破此案的感受。
说实话，案子并不难，很简单。
但为了充实内容，所以加入了许多其他的嫌疑人，以及很多巧合的事件。
但破案的过程，本身就是避繁就简的过程。
看似复杂，涉及人数众多，但只要将旁的因素抛去，大处着眼，就能抓住核心和主要矛盾。
叶秋臣在追剧时，只在一处有了其他脑补的内容，即怀疑过第一位死者颜元夫是真凶。
猜想他是通过死者的身份将自己隐藏起来，再伺机对另外两子和欧阳泉下手。
不过，终究还是我想多了。
要是这么写，那便是另一个故事了，也会安排另外的故事背景。
不知道有没有志同道合的小伙伴，与我错误理解剧情的方向一致呢，来评论区握握手。
在这部剧中，哪个案件令你印象最深呢？是石桥图吗？
欢迎留言分享。
下一篇，继续《唐朝诡事录》之黄梅杀案。
文/叶秋臣
———————
—本文著作权归原作者（@叶秋臣）所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处—抄袭必究—欢迎转发评论—