在元朝，蒙古人享有汉人的“初夜权”，这是真的吗？
之前，在网上看到很多关于元朝时期，蒙古人享有汉人“初夜权”（即汉人女子的新婚之夜，必须交给蒙古人）的文章。
其实，第一时间，我震惊了。
这是何等的耻辱！别说被蒙古统治90几年，就是9年，我也无法忍受！
但，冷静下来，我又进行了理性的思考。这个所谓的初夜权，是真的吗？
1、首先，查史书
《元史》是明朝人写的，所以对蒙古人不会太包容。但在《元史》里面，找不到初夜权的任何记载。
也许有人说：这种太耻辱的事情，明朝人不好意思写。但我想说：这不正符合当时统治阶级的需要吗？
那么这个说法是从哪里流传出来的呢？
我看了很多网文，基本上就是近些年流传出来的，在以前，根本就没有这方面的任何记载。
2、其次，人口对比
蒙古灭亡南宋的时候，南宋的人口，加上北方汉人的人口，数量应该在1亿左右。而进入中原的蒙古人口，也就几十万的样子（按30万算吧），其比例大约是333:1。当时蒙古人和汉人的人口结构应该差不多，所以年轻人的比例也大概在这个数。
也就是说：蒙古人真要行使这个初夜权，也是相当费力的。
3、再次，逻辑推理
汉民族一直是一个崇尚儒教文化、诗书礼仪的民族，特别是女人，更是注重三从四德和名节，动不动就殉节自杀。
要是真有初夜权的问题，请问她们怎么去执行？
如果说是一般的百姓人家还好，可以理解为他们弱不禁风、胆小怕事、忍辱偷生。但当时还有很多汉人贵族，特别是帮蒙古人打南宋的北方汉人，如张弘范这些。
难道，他们也心甘情愿地将自家的媳妇儿交给蒙古人过初夜？
我想，这是不符合逻辑的。
4、现实情况
其实，我还想说的是：在当时，汉人注重名节，并不代表蒙古人也注重这些。
你看看蒙古人的婚配制度，他们根本不在乎什么初夜不初夜，老爸的老婆、自己的小姨，哥哥的妻子、自己的嫂子，他们都是可以继承的。
在他们心中，没有什么初夜的概念。
所以，把初夜权这个概念安在蒙古人头上，似乎并不好使。
而现实情况可能是，注意，是可能：
在某些底层的贫民阶层，蒙古的甲长们，利用自己手中的特权，可能会做一些欺男霸女的事情。这其中就包括闹洞房、抢新娘，只不过，这是真正的闹洞房，而不是我们现在这样闹着玩儿的。
不过，初夜权的问题，历史上还真有。就是在欧洲的教会世界，但那是人家愿意的。
（明天继续）