雍正王朝：张廷玉为何敢当着皇帝面烧毁康熙递给他的奏折？
老四清查户部亏空时，逼死了魏东亭。康熙非常自责，因为魏东亭欠的钱，都是康熙下江南时挥霍的。他的死，康熙有责任。某些人想要借此事发难，借机动摇康熙清查户部亏空的决心。唯独张廷玉的脑回路跟别人不一样，他把魏东亭的死推到了魏东亭身上。
魏东亭还不上钱，是他自己不善于经营。与任何人无关，与康熙也无关。（反正魏东亭也死了，不怕得罪他。）亏空还是要继续追，魏东亭的死是他咎由自取。与该不该清查亏空，无关！
这样一来，既保住了康熙的面子，又把借机抨击老四的人给怼了回去，给老四留了面子，大佬谁都没得罪。只是得罪了魏东亭的几个纨绔儿子，但也无所谓，魏家败落了，有康熙替他撑腰。能奈他何？
烧掉老八的奏折，也是一样的套路。老八用坑蒙拐骗的办法诱供了刑部的肖国兴做假供词，连夜送到了康熙面前。康熙接到老八连夜密报的折子，刑部的案子对太子很不利。康熙很是头疼，一个人拿不了主意，就找张廷玉讨论讨论。得知张廷玉的儿子也生病了，情深意长地说：“做父亲难呀，你盼着儿子平平安安地长大成人难；盼着儿子老老实实做人难；指望他们壮大祖业更难；真是耗尽心血呀！”
说着，把手中的折子递给了张廷玉看。张廷玉看后，先是惊出了一身冷汗，接着转身就把折子烧掉了。康熙也一惊，立即呵斥之。
呵呵，张廷玉是何等人？立即说：“臣，没什么也没看见。”
甩锅之……
因为这封折子透着邪！
首先，这封折子是肖国兴是主动把太子捅出来的。肖国兴与太子无冤无仇的，怎么可能供出太子？
其次，折子的写法不是简简单单的认罪。老八诱供肖国兴，让他觉得辜负了皇恩。所以，折子里免不了感恩戴德叩谢天恩的话。
就这两点，已经足以让张廷玉惊骇于心了
更关键是，这是老八送来的。鬼知道老八他是什么居心？这个时候，保住了康熙的面子，就是保住自己的前程。只要康熙能罩着自己，老八他算个蛋？烧就烧了，能奈他何？
至于太子，也是不能废的。否则太丢老爷子的脸面了。就算康熙想要废太子，也不应该是张廷玉这拿主意。这个时候，只要维护住康熙的英明形象，该怎么拿主意，康熙自己独断乾纲就行了。
最重要的是，康熙自己为什么不拿主意？说明康熙自己也是摇摆不定。之前主动问候自己儿子的病情，显然不是老爷子的善心大发，他只是有感而发而已。张廷玉或许被吓到了，但是它他很快就清醒了。现在要做的事只有一个，就是保太子……
至于怎么处置太子，与他无关。他只要抱紧皇上老爷子的大腿即可。
果然，张廷玉赌赢了。用钱买命一案，由于牵扯到皇太子、皇子。皇上无奈了，只得草草结案，肖国兴秘密流放宁古塔，由专人看守，不得与外人接触；刘八女被判了无期，任季安斩立决。嘉封了老八……
说到这里，要吐槽一下电视剧对刑部冤狱案的改编。
原著里的刑部冤狱案，实际上是康熙自己发现的，当即下旨由八阿哥处理，并没有雍正什么事。他只是想考察一下老八，看看老八是不是也像太子一样龌龊。
结果，果不其然。老八回奏说，刑部除了张五哥一件冤案外，没有其它冤案。而实际上康熙从张五哥那里得知，仅跟张五哥关在一处牢房的替罪羊，就不下四五个。康熙因此此对老八也极为失望，八爷党就此也没了前途。
我觉得小说中的内容，比较符合逻辑。而电视剧的改编，让人很费解。感觉完全就是为了神话邬思道，矮化佟国维而改编的。
因为邬思道对雍正说：不论是谁，只要扳倒了太子，都将不容于天下，不容于朝廷，最终也将不溶于皇上。
而前一段，他又说皇上下令彻查，结案之日就是太子被废之时。
其实从后来的剧情可以发现，搞倒太子的老八并没有因为清查刑部冤狱，而不溶于天下、不容于朝廷、不溶于皇上。相反，老八因为搞翻了太子，反而获得了朝廷文武百官的支持。尤其是佟国维的支持！如果不是肖国兴主动供出了老八诱供的事情，老八根本就不会在康熙面前失宠。
所以，邬思道的话，其实说不通。如果一定要强行解释，也应该是老四这种没有势力的人搞倒了太子，那么太子余党的火力就会瞄在雍正身上。到时候双拳难敌四手，肯定会被人上折子淹死。
如果是老八这种有势力的人搞倒了太子，那么他们就会跟太子余党相互攻击，到时候必然打的两败俱伤，康熙再出来收拾残局。后来老八失宠，并不是因为他搞倒了太子，而是因为他用不正当的手段恶意搞倒太子，再加上八爷党势力太大了，康熙故意要修理他罢了。与搞倒太子的事情没有关系。
所以我觉得电视剧里面，邬思道对刑部冤狱案的一番话，说服力没有那么强。这一段的改编，整体上前后说不通