位置:首页历史解密>项羽当时明明可以重头再来,为什么不渡乌江?即便渡江也只是徒劳

项羽当时明明可以重头再来,为什么不渡乌江?即便渡江也只是徒劳

所属分类:历史解密 编辑:与世无争 访问量:4027 更新时间:2024/1/15 18:27:08

项羽不肯过江东主要有两个方面:自尊和形势。

项羽的自尊

自尊心是心理学名词,它是指一个人注重维护自己的人格尊严,不容许别人侮辱和歧视自己的心理状态,说的高雅一点叫做爱惜羽毛,说的通俗一点就是爱面子。项羽并不全然是那种爱惜自己羽毛的人,如果他爱惜自己的羽毛,那么他就不会做出坑杀20万秦军俘虏,也不会杀掉义帝。

可见项羽对于自己的名声实际上并没有那么重视,但他又是爱面子的,其实爱惜羽毛和爱惜面子在本质上有些许的不同,爱惜羽毛更加注重自己在人格上的清白,不容许自己做出有辱自己人格的事情。而爱惜面子则是注重外界对自己人格的态度。

有两个例子比较能够说明问题:

例子一人或说项王曰:“关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。”项王见秦宫皆以烧残破,又心怀思欲东归,曰:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”说者曰:“人言楚人沐猴而冠耳,果然。”项王闻之,烹说者——《史记·项羽本纪》

项羽进入咸阳以后,刘邦不敢与其争锋,当时的项羽已经成为左右天下局势的实质领导人,也是最有机会统一天下开创王朝的人,但很遗憾由于其性格问题错失了这一机遇。当时有人劝说项羽定都关中,但是项羽在思想有一种“小富即安”的色彩,因此对争夺天下没有很大的兴趣。

所以你看他说“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者”,项羽觉得自己如今成功了,秦朝已经推翻了,这就是他的目标,所以他也没有再多的打算,因此决定回到家乡光宗耀祖。所以你看项羽这个人的志向其实并不是很大,劝说他的这个人就说“华而不实”,项羽很生气,觉得这个人侮辱了自己,就把对方给杀了。

可见项羽这个人的自尊心还是很强,不容许别人侮辱自己,轻蔑自己。

例子二项羽在垓下之战中失败以后,来到乌江边,当时的乌江亭长劝说他渡江到江东图谋东山再起,但是项羽很豪迈,说这次失败是天要亡我,而且我有什么脸面回到家乡。为什么项羽觉得自己没有脸面回到家乡呢?

他之前说过“富贵不归故乡,如衣绣夜行”,这句话的另一种意思就是说如果我不是以成功的姿态,富贵的身份回到家乡,而是以一个失败者的身份回到家乡,我有什么脸面去面对父老乡亲呢?这是项羽的自尊心,他不愿以弱者的姿态去面对家乡的亲人。

乌江亭长义船待,谓项王曰:“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。原大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡。”项王笑曰:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧於心乎?”——《史记·项羽本纪》

而且项羽比较有意思,他觉得自己的失败不是“人为”,而是“天意”,也就是说不是因为自己的决策失误导致的失败,而是老天要灭亡他。可见项羽这个人的心性是比较刚愎自用的,而且不善于反思自己的错误,觉得这些错误都是由于命运的决定。

对于项羽的这番言论,历来都受到批评,司马迁在末尾评价说:

自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!

就是说项羽犯了错误不知道悔改,反而说是上天要灭亡他,这不是谬论吗?

《法言》中也对此提出总结说:

或问:“楚败垓下,方死,曰‘天也!’谅乎?”曰:“汉屈群策,群策屈群力;楚憞群策而自屈其力。屈人者克,自屈者负。天曷故焉!”

意思项羽之所以会失败是因为他不会使用人力(谋士),而刘邦能够成功是因为能够合理运用人才,即所谓“群策屈群力”,也即曹操所说的“吾任天下之智力,以道御之,无所不可”,由此可见人才的重要性。

所以项羽有点“注定论”的色彩,所谓的注定论就是说任何事情都是注定的,不是人力可以改变的。因此他对乌江亭长说“天之亡我,我何渡为”,老天要灭亡我,就算我渡江回去又有什么用呢?

这是项羽的价值观,另一方面项羽的内心多少有一点愧疚,他们当初带着江东八千子弟出来,结果今天全部战死,一个都没有活着回去,因此项羽更加没有脸面去面对父老乡亲们了,所以你看项羽就说“纵彼不言,籍独不愧於心乎”?

就算大家嘴上不说,难道我心里就不愧疚了吗?这一方面来说,项羽确实有情有义,有一种“梁山义气”的感觉,这虽然是人之常情,但偏偏是这一点害了他,毕竟对于一个合格的政治家来说,顾忌儿女私情是大忌,容不得一点心软。

不过话说回来,这其实也是人之常情,他不肯过江东,是因为心中有愧疚感,而且自尊心严重受损。所以这对于当时的项羽来说其实是一个非常艰难的选择,以我们现在的历史眼光去看,项羽不过江东是意气之举,但却恰恰展现出人性中残存的一丝道德自觉。

因此人性是非常复杂的,刘邦虽然最终成功了,但是名声非常不好,你看他逃命的过程中把一双儿女踹下车,夏侯婴救起来之后他还要杀人家。开国以后大杀功臣,所以虽然刘邦知人善用,但是人格低劣,在这一点上远远比不上项羽。

垓下之战后的形势从另一方面来说,假如当时项羽度过乌江东山再起,但是形势对他来说也不是非常乐观。当时的刘邦可以说已经占据了绝对性的、压倒性的优势,想要遏制项羽的崛起几乎是易如反掌的事情,因为垓下之战对于项羽来说是毁灭性的打击。

於是项王乃上马骑,麾下壮士骑从者八百馀人,直夜溃围南出,驰走——《史记·项羽本纪》

当时项羽唯一拥有的十万楚军在垓下之战中全军覆没,用元气大伤来形容他压根就不合适,几乎可以说项羽经此一战被打的土崩瓦解,再也没有能力和刘邦叫板,他回到江东以后只能重新组织军队反抗刘邦,但是这对于项羽来说无非只是垂死挣扎。

首先刘邦已经名义上夺取了天下,项羽的地盘尽数被刘邦占领,地盘的扩大让刘邦拥有足够的物资和项羽对抗,当时的江东是指长江下游江南一带地区,从某种意义上来说,尽管项羽把江东作为根据地和刘邦做对抗的话,他确实能够和刘邦纠缠一段时间。

然而刘邦还有另一个巨大的优势,那就是天下诸侯的附庸,当时刘邦为了对付项羽,通过分封异姓王的方式将这些势力笼络到自己的麾下。

信、越不至,楚击汉军,大破之。汉王复坚壁自守,谓张良曰:“诸侯不从,奈何?”对曰:“楚兵且破,二人未有分地,其不至固宜。君王能与共天下,可立致也。齐王信之立,非君王意,信亦不自坚;彭越本定梁地,始,君王以魏豹故拜越为相国,今豹死,越亦望王,而君王不早定。今能取睢阳以北至穀城皆以王彭越,从陈以东傅海与齐王信。信家在楚,其意欲复得故邑。能出捐此地以许两人,使各自为战,则楚易破也。”——《资治通鉴》

没有了天下诸侯的支持,项羽可以说成为了孤家寡人,难以和彼时的刘邦对抗,因为刘邦具有压倒性的优势,击败残存的项羽只是时间上的问题。因此即便项羽度过乌江以后,形势的转变恐怕也不允许他能够再次和刘邦对抗。

毕竟这时候的项羽可以说一切都需要重头再来,但刘邦已经拥有几十万的军队,而且势头正劲,项羽想要翻盘的机会可以说是十分渺茫,综上述所,可见项羽的失败已经是板上钉钉的事情,即便渡过乌江也只是徒劳罢了。

倒不如死在乌江边,还能换取一个好名声。

亲,如果对这篇文章满意的话,点赞收藏以便查阅资料所需喲~

更多文章

  • 暴打齐、秦、楚,魏国的霸权是如何一步步陨灭的?

    历史解密编辑:元气少女标签:齐秦霸楚,魏国霸权衰落完整视频,魏国霸权最后的结局

    〈本文长得不可思议,读者可略读或闲暇时品鉴〉【一】魏国的领土可分为河东、河西、河内、河外四大块。如下图,黄河以东,涵括蒲阪、岸门、安邑、绛、曲沃、屈、蒲等城在内的区域为河东。洛水以东,黄河以西之间区域,含繁庞、彭衙、少梁等城在内的为河西。处于秦、韩、楚包裹,拥有崤山在内的黄河南部这一区域为河外,后来

  • 项羽带领3万骑兵,就灭了刘邦56万人马?刘邦的坚持项羽比不了

    历史解密编辑:冷默言语标签:历史解密

    刘邦56万大军都不敌项羽3万骑兵?这到底是不是真的呢?司马迁有没有在这件事情上过分夸大了?其实刘邦的战败,是情有可原的。当时的历史背景是项羽带兵前去平定赵、齐反楚的叛乱,所以项羽的都城彭城防守空虚。而刘邦趁此机会,明修栈道暗度陈仓,以最快的速度平定了关中三秦之地。顺带着拿下了河南王申阳、殷王司马卬、

  • 商鞅是十恶之人吗?史料为什么会那样评价

    历史解密编辑:君莫笑标签:历史解密

    商鞅为了使民众相信秦国要变法了,于是就令人在城门立木,让他们搬木头,随着奖金的加码,有个小伙照做了,众人都在那嘲笑小伙,当商鞅百金赏于小伙时,大家都相信了政府说话算话,这就是徙木立信的缘由,商鞅变法就这么来的,为了给政府立信。[var1]商鞅变法通过“耕和战”展开了一系列变法立规矩,让秦人普通老百姓

  • 不同寻常的齐国及其令人生畏的齐襄公

    历史解密编辑:黑姑娘标签:历史解密

    鲁桓公十八年,这一年,太不寻常了!齐国展现出来的大国天威,真让人不寒而栗。尤其,鲁国、郑国国君相继死在了齐襄公手上,而且均死于非命,但死就死了,杀就杀了,谁又能奈何得了齐襄公呢?这年四月,鲁桓公死于齐国,在鲁国的哀求下,公子彭生以命抵命,算是做了了结。但是郑国新立国君公子亹以及高渠弥的死,却让人感受

  • 韩信在齐国自立能成功吗?搞清楚了,才明白改变人生赛道的逻辑

    历史解密编辑:女王范儿标签:历史解密

    齐国国君田广、国相田横等人分兵潜逃,并向项羽求救。项羽即便对这样的猪队友深感失望,但形势逼人,他还需要齐国帮他分担一部分战略压力,只好派大将龙且率兵救齐。孰料到,兵仙韩信对于一般的对手来说,就是一个军事黑洞,不管你来多少人,都保证让你有去无回。潍水一战,韩信筑坝放水,从中间冲断龙且率领的齐楚联军,并

  • 春秋战国时期,社会急剧转型主要涉及哪几个方面?

    历史解密编辑:高傲的气质花标签:历史解密

    春秋战国时期是一个动荡的时期,在这个时期内,各诸侯国为了土地和财富互相斗争,给黎民百姓带来了沉重的伤痛。但同时,春秋战国时期也是一个辉煌的时期,在这个时间内,奴隶制度开始瓦解,封建制度开始逐渐出现。春秋战国时期的社会变革是全方面的变革,这种全方面不仅仅体现在制度的变革,还体现在生产力和文化方面的变革

  • 项羽如果重用韩信的话,能夺得天下吗,结果还是不会改变

    历史解密编辑:元气少女标签:历史解密

    首先看一下韩信为何离开项羽。韩信是在项羽平定天下的时候逃走的,并不是在危险的时候走的,可见韩信并不是贪生怕死之人。而且他追随刘邦的时候,刘邦在汉中,实力并不强大,甚至有点自身难保。这些可以说明韩信看人还是比较准的,他知道项羽不能成大事,所以才选择追随与刘邦。 其次我们看一下项羽。楚霸王项羽可以说

  • 安禄山,41岁成了25岁杨贵妃的“儿子”,“洗三”之举更令人咋舌

    历史解密编辑:胖次标签:历史解密

    在唐玄宗和杨贵妃眼中,安禄山是一位忠诚无比、能力高超的大将,因此,对于安禄山,他们不仅关爱有加,甚至对于安禄山的要求,几乎可以说是有求必应。比如说,做他们的儿子……公元744年,安禄山41岁,在他生日的这天,唐玄宗和杨贵妃不仅赏赐了他许多衣服和金银玉器,甚至还亲自出席了生日宴。对于这样的恩宠,安禄山

  • 诸葛亮,郭嘉以及周瑜,三人谁的去世对本国影响最大?

    历史解密编辑:晴天标签:历史解密

    本文就来比较一下,诸葛亮,郭嘉以及周瑜,三人谁的去世对本国影响最大? 两朝开济老臣心 诸葛亮自公元207年出山以来,一直为刘备的事业奔走,唯恐有负“三顾之恩”。说到诸葛亮,很多朋友都是朗朗上口,什么“火烧新野,舌战群儒,草船借箭,借东风,七擒孟获,六出祁山”这些故事都是妇孺皆知。刘备之所以建立霸业,

  • 唐高宗李治:表面懦弱,实则心机,武则天不过是他留的一步棋

    历史解密编辑:女王范儿标签:李治为什么纵容武则天,武则天秘史武则天与李治吻戏视频,殷桃武则天与李治的吻戏视频

    但在封建礼教盛行的时代,作为皇帝的他当真会荒唐至此吗?独宠父妾一人就算了,竟然还爱美人爱到把祖宗基业都拱手奉上。离谱!为了武则天,李治不仅不顾众多朝臣与天下人的反对,将其纳入后宫,一步步送上后位,还将李氏代代相传的至高皇权都交于她手。或许有人会说,李治是在拿祖宗基业开玩笑,可抛去部分感情因素之外,他