三国乱世里，他是蜀国后主，究竟有大智慧还是扶不起的阿斗
起码说明刘禅不是“扶不起”，也绝非是“”司马炎的太子——傻瓜”。刘禅在诸葛亮的光芒照射下，黯然无光。我们承认，诸葛亮绝对是个杰出的政治家和军事家。但窃认为，正是因为诸葛亮的常年征伐，三国中最微弱蜀国就更加弱不禁风了，要知道打仗是要花银子的，虽说：“兵不在多而在精”，可古时的打仗还是靠人的。连年的战争使蜀国家家死人，户户戴孝。蜀国的百姓过得并不幸福，赋税老高，都快民不聊生了。实际上诸葛亮不停的“王师北伐”、开疆扩土，虽颇有战果，但一点也没伤了魏国的“筋骨”，其实并没带给蜀国多大的利益，只是加剧了三国之间的“军备竞赛”。
五丈原诸葛亮一死，蜀国的百姓们才稍微喘了一口气。说真心的话，夷陵之战后，蜀国元气大伤，最好的治国理念就是“休养生息”，来个什么“变法”也好，发展经济，爱好和平，守土安民，稳固国本才是王道。可是，以区区一个弱小的蜀国对抗强大的魏国，诸葛亮“明知不可为而为之”，劳而无功，最后鞠躬尽瘁死在了五丈原。诸葛亮死后，好战的姜维等人，还继续和魏国死磕，当刘禅着急慌忙的开始“富国强兵”，然而时间也来不及了。当邓艾决定险中求胜，出奇招，率军攀登小道，凿山开路，修栈架桥，鱼贯而进，越过七百余里荒无人烟的险地，攻克绵竹后，蜀国肯定是大势已去，再战已毫无意义，只是死多少人和老百姓遭殃的问题了。
面对时局，刘禅选择了“识时务为俊杰”，不失为是一种明智的做法。刘禅绝对是亡国之君。难道“亡国之君都是昏君”？俺不这样认为。大厦将倾，独木难支，“巧妇还难做无米之炊”呢，您说是不是这个理？刘备是死了，但刘备是怎么死的？大家想过了这个问题没有？刘备是气死悔死的。他倒是一走百了，几乎把家败光了。刘禅还要过日子，可刘禅的日子实际上过得苦不堪言，因为诸葛亮的北伐又开始了。刘禅宠信宦官黄皓，是无奈之举。刘禅实际上就是诸葛亮操纵的木偶，刘禅能做的就是言听计从，什么事也不用操心了。无事可干的刘禅只能和最亲近的家奴黄皓玩玩了。
要知道古代，皇帝可是最信任身边的太监了，因为他们是身边最亲近的人，皇帝们认为他们身上少了一样东西，成不了多大的气候。刘禅也是如此，因为皇宫里除了太监就是女人了。人和人相处久了，就会有感情了。何况，黄皓还会溜须拍马，总让刘禅开开心心的。当有人提议刘禅：“杀了黄皓”，刘禅不同意，但说：“黄皓不过是个小人”。其实，刘禅心如明镜，就像乾隆知道和珅一样。千万别小看了刘禅的治国才能和帝王手段：诸葛亮死后，刘禅不设立丞相。以费祎为尚书令和大将军，以蒋琬为大司马，让两人的权力相互交叉，相互牵制，但又各有侧重。这种新的政治格局安，意味着刘禅决不允许再次出现“事无巨细，皆决于丞相一人”。
蒋琬死后，刘禅独断朝纲，拜官封爵，用兵征伐，都要刘禅同意，刘禅掌控一切，直接统治蜀汉政权达19年之久。关于“此间乐不思蜀”的典故也好，“乐不思蜀”的成语也好，我们决不能当笑话来听，更不要笑话刘禅，一个亡国之君，寄人篱下，仰人鼻息，换作俺，虽说也是个研究生学历，但弄不好，情急之下还说不出刘禅的这样保命的话。刘禅的“善举”让即将不存在的蜀国免遭生灵涂炭，刘禅的“小聪明”让其活过了“乐不思蜀”的另一个主人公——司马昭。公元刘禅以65岁高龄在洛阳去世。死后二十几年后，又被汉赵开国皇帝刘渊，追封为汉孝怀皇帝。呜呼。
刘禅，走自己的路，让别人去说吧。