春秋战国至秦长城由来到底是怎样的？背后到底付出了多少
齐长长城的修建时间，在学术界也是见仁见智的，不过大多认为它是在不同的时段里为防御不同的敌人而逐步完成的。齐长长城的修建时间，在学术界也是见仁见智的，不过大多认为它是在不同的时段里为防御不同的敌人而逐步完成的。东段建于战国时期，旨在防楚。”另还有学者提出相似意见：“齐长长城是在春秋后期的姜齐灵公至战国中期的田齐宜王的长达数百年的时间里分期逐步完成的。
[var1]
关于齐长长城的地理位置，王国良先生经过考察前人的研究，总结得出：“齐长长城西起于今山东西境平阴县，历泰山北冈，东南达黄海北岸诸城县境之琅琊台入海。“齐城既首起于古平阴之北境，即今肥城县西北六十余里古防门以西之地，由此东北行，入长清县之西南境，其地约当古卢县之东部边地。
另外，由于齐长长城是因山之便，沿着绵延起伏的山岭修筑的，燕南长长城的修建目的，如上所述，主要是为了防御赵、齐两国，这也是学界比较一致的看法。燕昭王即位以后，其主要威胁来自秦国，故燕南长长城一直修筑到太行山的深谷中，即用来防御西南的秦国。
赵南长城
赵国也是战国七雄之一，因地理位置，故被称为“四战之国”。在这种险恶处境下，赵国当然要有所防御才能自保，据王国良先生统计，从赵敬侯四年至赵肃侯十七年五十一年间，魏赵之间大小战争竟达十三次之多，长长城的修建还有另一个新的原因：邺城，它比黄城更靠近邯郸，是另一军事重镇，与黄城一起对邯郸构成严重威胁。
[var1]
燕北长长城的修建稍晚于燕南长长城。赵国处境非常险恶，北方少数民族也经常南下侵略，在这种情况下，至赵武灵王时期，改变策略，转而把目光放到林胡、楼烦等北方游牧民族身上。久而久之就引起大患、可见，燕、赵、秦三国的北边长长城都是为了防御游牧民族的侵扰而修建的。在三国国力尚可或者比较强大的时候，为了国内社会的安定和边境人民的安全，对游牧民族发动战争，把他们赶往更为边远的北方、西北方，进而在新占领地方修筑长长城以防止其伺机卷土重来。
而后春秋初年百十个地方，变成了七雄并立局面，地方上形成了系统的行政体系，以实现对人力物力的有效控制，原来的城邦地方演变为集权的领土地方，保证领土安全是各国共同的任务，这是修建长长城的大前提。随着地方形态和社会结的变化，从春秋末年开始，各国之间的战争方式发生了巨大变化。
[var1]
原来，各主要地方之间战争以车战为主，兵种主要是战车部队，交战双方选择平坦的地方，这种地方比试，胜负很快明了。这种战争规模小时间短。到战国时代，则以步战为主，规模巨大，各大国的兵额就有三十万至一百万之多。阵地战、攻坚战成为战争的主要形式它不仅明确了边界，还起到了抵制别国侵袭的作用。楚国的长长城是其在北方竖起的一道屏障，对于防御临近的齐、秦、韩、魏等国的侵扰具有一定的作用。魏国长长城的修筑主要是为了防御秦国东进，说明当时魏对秦已经由战略进攻转为战略防御。燕南长长城有效地抵御了齐、赵等国的侵伐威胁；赵南长长城则主要是为了防御当时的强国魏国，其修建维护了国都和地方的安全。
此外，赵北长长城并不是因山设险，将长长城修于崇山峻岭之上，而是在阴山下，即阴山南麓，这就决定了赵北长长城的军事意义小于边界意义，与其说是为了防御匈奴骑兵的南下，不如说为了防御匈奴羊群的南下，也能因此减少赵国与匈奴的冲突，减少战争的可能性。总之，春秋战国时期的长长城既具备了一般长长城的共性，工程量很大，又有其特性。作为一项军事防御工程，直接为秦朝所继承、所仿效。
[var1]
众所周知，庐生是修筑长长城的始作俑者，秦朝灭亡以后，在汉初过秦思潮中，从治国思想层面分析秦朝灭亡原因时，更多的认为征匈奴、修长长城是由始皇的个人思想决定的，是他穷兵黩武、好大喜功、欲广边地的表现。这种观点的典型代表是西汉文帝时期的大臣、著名政治家晁错，他在给文帝的上书中曾提到：“臣闻秦时北攻胡貉，筑塞河上，南攻杨粤，置戍卒焉。由此可知，晁错认为，始皇北征匈奴的初衷不是要保护边地民众生命财产的安全，相反，是要贪得无厌、不惜民力地扩充边地，换言之，是要拿民众的生命换取地盘。
[var1]
故而，人民忍无可忍之时，便会揭竿而起，如此，秦朝的灭亡便是在所难免的了。晁错的这段话有一定的道理，但他主要是为了“借鉴”秦北伐匈奴失败的教训，以始皇的残暴来衬托汉文帝的“幸忧边境”并没有很客观地看待始皇及其北伐匈奴，笔者认为，他单纯认为始皇北伐匈奴进而修筑长长城的原因是“贪戾而欲广大也”，未免有些太绝对、太片面了，一定程度上可以说，有些非古是今了。
始皇绝不单单是因为庐生的一句“亡秦者胡也”，就贸然发动对匈奴的战争，进而浪费大量的人力物力去修筑长长城，而是因为当时匈奴的确是秦朝的一大心患，对秦朝、秦都、边地人民都构成了重大威胁。之后汉武帝北伐匈奴，也是先夺取匈奴占据的离秦都咸阳很近的“河南”地，也很好地佐证了这一点。而对于秦朝修筑长长城的原因。当时为巩固北部边陲防务，防止匈奴再度入边袭扰，……修筑了西起临洮、东至辽东的浩大军事防御工程——万里长长城。
[var1]
秦长长城一共分为三部分，即西北段、北段和东北段，分别对应的是其与秦、赵、燕三国长长城的联系，秦之所以会新筑长长城，一是因为当时的地方离咸阳很近，轻易不会受任何威胁二则因为其优越的地理环境和地质条件，正如严宾先生所说：“一说是其地较佳……再一说是土质肥沃……也有的说可耕作游牧……还有的说宜于筑城防守……不论哪种说法，都表明秦汉时期的河套地区尚未出现今库布齐沙漠、宁夏黄河东岸沙漠，其地适于人们兴建包括城防在内的各种建筑和开展其他谋生活动。
一直以来很多学者对秦长长城的评价褒贬不一，众说纷纭。不同的人站在不同的立场上会有同的见解，但总体上还是批判者居多。认为秦朝长长城的修筑浪费了大量的人力、物力和财力，是始皇穷兵黩武的结果，是始皇暴政的新的体现，是秦朝速亡的新的原因。
诚然，并非所有人都是对秦朝长长城的修筑一概否定的为了巩固战争成果，由于击败了匈奴，秦朝的领土也大大扩充，首次把“阳山”以南的地域也就是史书上说的“河南地”纳入了中原地方的版图，设县离开，屯田开发，修筑长长城就是为了保护这一片新的领土，也首次张扬了中原王朝的声威。
[var1]
原先的长长城有些地段已失去防御匈奴的作用，再修时，某些地段只得北移。齐长长城只是山东齐人独力修筑的，初段防鲁，后段则全部防楚。修筑秦长长城者主要有士兵和部分戍卒。即犯了执法不公正之错误的人也被发配去修筑长长城和戍守南方越地。
战国修筑长长城和秦朝长长城的修建过程就能看得出来，秋战国时期各个地方已经建立了几百年，民众对地方的惯性和认同感比较强，特别是外敌来犯、用各种残酷手段进行侵略的时候，更是激发了他们保家卫国的决心。
在新王朝刚刚建立没有多久，就让民众去干苦力，农民实际徭役负担要远远超出制度规定，这无异于为渊驱鱼、为丛驱雀，很快把民众赶向自己的对立面。如此，时人对新建王朝、对修筑长长城持反对、批判的态度也是情理之中的了。
[var1]
在当时的背景下，秦长长城的修筑是非常必要和必需的。由于形势的变化，时人对新建秦王朝还没有形成心理认同，所以对代表当时“暴政”的秦长长城也是满怀仇视的。
秦长长城发挥了新的的防御作用，正如前文贾谊所认为的“使蒙恬北筑长长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。”其次促进了民族的融合和边疆经济的发展，再次作为一个承上启下的新的防御工程，对此大家有什么感想呢