为什么清收复了蒙古而明朝却做不到
严格来讲，这个人口数量并不算少。可问题出就出在，这个人口的分布极其不合理。我们都知道，金人和蒙古人把北方霍霍了一通，大量人口南迁，中国的经济重心南移。明初，人口基本上都分布在南方，南方人口5000万，而北方仅1000余万，同期安南的人口就有600万余人。
朱元璋能北伐成功，一个很大的因素，就是吃了南方的人口红利。在明代之前，能做到征服蒙古高原的中原王朝，就只有唐朝的贞观时代。
那么贞观年间是个什么人口分布？
看到了吧？
在这张图上，人口基本上都分布在陕西、河北两地，其中山西、山东的人口也不容小觑。所以，唐太宗如果打仗，兵员和军粮都好解决。兵员上，他可以直接从关中调集府兵，或从河北、山西等地征召兵募。军粮上，他不但可以在北方就地征粮，连运粮的直线距离都短了不少。
我们都知道，个人奋斗固然重要，也要考虑历史进程。
如果北方没有那么多的人口作为物质基础，唐太宗和他旗下的凌烟阁功臣就算再怎么逆天，也是巧妇难为无米之炊。
那么为啥朱元璋父子无法打下蒙古高原？
我倒是没有找到明初人口的分布图。
但找到了一张元末的，再对比明洪武后期的官府对各地人户的统计表，可以得知两者分布大差不差。
看到了吧？
那时中国的人口差不多就聚集在了长江以南。整个北方的黄河流域基本上就是一些零星的人户。就这，你还得考虑民族成分，这些北方人口中有多少是汉人，多少是胡人，还说不定呢！
在这种情况下，朱元璋父子北征蒙古的难度大大增加。
兵员上，明初在北方的卫所都是从南方抽调过去的，长途跋涉，为国戍边，和唐初打完即走的府兵不一样。
军粮上，北方穷成那样，自给自足都成问题，只得从南方调粮北上，可不管是海运还是大运河，长途的距离都会造成大量漂溺，成本简直要命。
这就是为啥朱元璋要搞大移民、要把儿子一个个在北方封王，朱棣要迁都北京和开凿大运河，强行带动北方经济，并且内迁卫所充实人口。
都是当时的社会现实逼出来的。
可以说，在明初，朱元璋父子光是将北方恢复，都已经是历史重担了，你再让他们北吞蒙古、西收新疆，这个太过强人所难了，他们光是消化一地狼藉的北方地区都已经筋疲力尽了。
那么，朱元璋父子的成果怎么样？
应该还是可以的。
这张是天顺年间的人口分布图。
虽说关中地区还是那吊样，可起码北京周边的人口确实恢复回来了。
那么你这个时候就问了。
“既然人口恢复起来了，为啥明朝还不能打下蒙古高原？”
问得好。
因为这个时候在位的皇帝叫朱祁镇。
你确定要对这个人有所期待吗？
其实吧。
纵观历代，要打下蒙古高原，北方的物质只是必要条件，但不是充分条件。
还有一个要求，就是中原王朝必须处在上升期。
比如唐代，北方人口一直都不错。
可突厥复国后，武则天却拿后突厥没办法。
开元时，唐朝再次处在上升期，可以灭突厥，只是李隆基个人的失误和短视，让回纥白占了便宜。
再之后，唐朝就无力染指蒙古高原。
可以讲，唐代只有处在上升期的太宗、高宗、玄宗时期，才有吞掉蒙古的能力，其他时期，即使北方人口物质足备，依旧是没有法子的。
类比一下。
明朝的上升期只有“洪武—宣德”这一时期。
换句话说，明朝想吞并蒙古，只有这一时期才有机会，其他时期就别想了。
当然了，在这一时期，明朝也不是完全没有机会羁縻漠南。
第一次，是明太祖的塞王守边，步步蚕食，只是建文削藩，使得塞王制破产，又因为靖难之役，把刚恢复元气的华北地区再次打烂，于是这一战略宣告失败。
第二次，是明成祖的驱狼斗虎，招抚傀儡，只是朱棣早逝，接任的仁宗有慈悲而无宏图，宣宗有雄才而无大略，不但错失了收复鞑靼的良机，还间接造成了瓦剌的失控。
自从土木堡之变后，在儒家的官僚政治下，明朝能维持住基本盘就不错了，开疆扩土就别指望了。
然后才是清朝。
皇太极时，清军打下了漠南。
但人家用的兵员和粮食都是从辽东来的。
而讽刺的是，辽东的人口恰恰是明朝这两百多年恢复过来的。
等到清军入关后，一个令人哭笑不得的事发生了。
北方黄河流域，清军几乎是传檄而定，反而没有大规模的杀戮。
清军的大屠杀，主要是在灭南明时期发生的，针对的血债都是南方地区。
这就造成，明末清初人口虽然也损失，但损失的多是南方，北方人口依旧是充裕的。
在这个基础下，清朝才可以保住皇太极打下的漠南，不至于像朱棣那样被迫南迁卫所。
至于漠北……
你确定是康熙打下来的？
那是噶尔丹进攻外蒙，外喀尔喀南下白送的！
最骚的是，噶尔丹居然没有在草原称雄，而是南下主动进攻北京，还放弃了蒙古人的机动性优势，搞起了“驼城”。
这特么不是二傻子么……
如果马哈木和阿鲁台也可以主动进攻北京，然后放弃骑兵优势，和明军打阵地战，硬碰硬对刚。
朱棣那不得做梦都笑出声来。
清朝的人口，因为直到乾隆年间，才完善了保甲编审制。
而我没有找到乾隆年间的人口分布图，但是找到了一张嘉庆年间的。
可以看出，清朝人口分布是十分均匀的，尤其是高产作物这时候已经普及，人口发生了大爆炸，所以即使是后来君主再无能，开疆拓土做不到，但凭借着人口和物质基础，稳住版图还是做得到的。
最后，我还是那句话：
“时来天地皆同力，运去英雄不自由，个人奋斗固然重要，但还是得考虑历史进程的嘛。”
还有一个经典例子。
那就是生产力和生产关系不到位，那么个人奋斗再逆天，都无济于事。
为何唐朝打下高丽后，无法占据朝鲜，反而被新罗赶出来了？
要知道，这个时期唐朝正处于巅峰，唐军的士兵还是那拨人，他们连高丽百济日本都不怕，难不成还打不过区区新罗了？
对。
还是因为物质动因。
朱元璋父子难以控制蒙古，是因为北方人口稀疏，且民族比例混杂，又有黄河几次改道和泛滥，造成经济一塌糊涂，他们无法以北方为跳板再向北图谋。
而唐朝无法控制朝鲜半岛又是为何？
因为，要控制朝鲜，先控制辽东，要控制辽东，得先控制河北。
众所周知，南北朝以来，河北胡化严重（也有学者认为是河北汉化），民族比例不协调，而辽东更惨，人口多是扶余、契丹、奚等异族，造成唐朝对东北地区控制力十分薄弱。
在这种情况下，唐朝就算打下了高丽，也无法做到汉朝那样控制汉四郡，因为汉朝时辽东人口还没被司马懿屠灭，且三韩相对落后弱小，而唐朝时河北—辽东这一路控制力感人，即使通过大兵压境打下朝鲜半岛，结果照样还是得收拾收拾走人。
所以说，有时候能不能征服某个地区，统帅和军队只是一个主要的影响因素，真正的决定性因素在于物质基础！
而清朝收服蒙古的方式汉人王朝没人会干，干了绝对被骂到死！嫡亲公主，45个嫁了21个去蒙古。汉朝和亲只是拿宗室女和宫女，一共也没十个吧，被骂了两千年。
娶蒙古女人当皇后。东晋晋明帝据说娘是鲜卑人，就被王敦公开羞辱他是“黄毛鲜卑奴”不认他这个胡种。
给归顺的蒙古王公每年发钱，明清都这么干，不过有些人据此嘲讽明朝给“岁币”。其实他们不知道清朝也每年都给钱。
满文来自蒙古文，清代蒙古文是官方文字之一，皇帝都会蒙古语，满蒙都是北方胡人，文化上生活习性上有相似的地方。这点汉人政权没法学。
满蒙政治联盟，满人蒙古人生产力都落后于汉人，人口都少于汉人，都靠压榨剥削汉人来获得利益，这方面蒙满有共同利益，满人地位第一，蒙古人第二，共同来征服汉人。这点汉人政权也没法学。
对蒙古内部分化瓦解，离强合弱，防止所有草原部落统一起来。这点汉人政权也一直在干。
总结起来你会看到，清代对付蒙古方面的措施，汉人政权能用的一直就在用，其他的是真的用不了。他那是跟蒙古一起作为落后民族来征服掠夺汉人，你说汉人怎么仿照复制？先把自己变成野蛮人？