太宗不是唐朝的第一位皇帝，但是他干的全是开国皇帝干的事情
看看汉末，别说皇帝夭折了，皇帝只是年幼而已，看看董卓怎么做的？曹操怎么做的？司马家族怎么做的？李渊：皇上劳命伤财，又遇天灾人祸，控制不住局面了，怎么办？很简单，老子来！赵匡义：皇家孤儿寡母，大家都不服啊，怎么办？哎，你们这些大臣，非要陷我于不义。我就勉为其难，穿了这皇袍吧。
朱元璋：天下大乱，作为一个乞丐，我该怎么办？要不要闯荡一番，没准能做个地主呢？哎呀，一不小心混成最大的地主了。更别提汉末魏晋南北朝，唐末五代十国，多少底层爬起来的皇帝，多少泥腿子蜕变的英雄人物了。刘邦的影响就是这么牛逼，这么深远，简直好夺目，好炫彩，好震撼。那些粉丝，他们在看我，他们在看我哈哈哈。他打破了一个家族世世代代都只是一个阶层的框架，让大家都有了再提升一级的希望！更重要的是，当泥腿子逆袭的过程，总会有人看到他的能力，愿意跟着泥腿子干。
而在一个贵族世袭根深蒂固的世界里，作为泥腿子，是没有人会买账的，大家还是会习惯于去辅佐血统高贵的家族，泥腿子的能力，只是个笑话。别说获得支持，屁民本身就不认同他的身份。
当然，还是那句话，这个影响是好是坏，先不讨论。李世民的文治武功，没得说，成就也是震古烁今的，但是影响没有刘邦来得深远。刘邦打天下之难就不必说了，从一个泥腿子小混混一步一步做到皇帝，和从一个牛逼将军帮着打天下成功后最后继承皇位，不用比了。
毕竟李世民如果不是姓李，他再牛，也只不过是韩信的下场。再看治国。刘邦之前，大一统的中央皇朝，就一个最终失败的秦朝，汉建立以后，肯定不能走短命秦的老路，很多东西必须得现摸索。得制定开创新的制度，这弄不好，又会跟秦朝一样迅速玩完。很多东西都是摸着石头过河。李唐呢？前面有秦，东西汉，魏晋，隋这些大一统的帝国，或失败过成功的经验可以借鉴。
制度上，也几乎是延用隋制。李世民的成就，靠得是超强个人能力，父亲留的家底，和先进的隋制，以及前面几朝留下的宝贵经验遗产。刘邦的成就，基本上都是开先河的，完全依靠超强个人能力！要说朝代所达到的高度，只能说各有所长。笼统来说，他们的成就应该是不可比的，各有各的牛逼之处。但是我更倾向于刘邦！当然我最崇拜的是他的手下，一代军神，千古兵仙韩信！
太宗不是唐朝的第一位皇帝，但是他干的全是开国皇帝干的事情。称帝之前上面还压着一个太子。在皇帝和太子眼皮子底下立功无数，封无可封，最后还总被后世拿来跟开国皇帝比较。比较的对象都是秦、汉、宋、明等中国历史上最具代表性的大一统开国皇帝。就这一点，已经是千古第一人了。
虽然说着和他的出身有着很大的关系，但是不能就此把出身和这个人分离开啊，说他要是没有这个出身就不能有那么大的成就。人是一个整体，他的出身就是他的一部分，这里面就有成大事者不可缺的运气成分在啊。和刘邦只是表现形式不同而已。刘邦出身草芥，但是也有逆天的运气啊，几千年来有这种运气的人就他和朱元璋吧。如果他出生世家说不定就没这种运气了。