为什么朱棣做了挺多留名千古的大事，名气却没有秦皇汉武大？
为什么朱棣做了挺多留名千古的大事，名气却没有秦皇汉武大？秦始皇的功业被汉高祖继承，到汉武帝全面开拓巩固，汉武帝的功业汉宣帝、东汉明帝全面发展，才有了丝绸之路的深远影响，隋文帝的功业虽然砸在隋炀帝手里，但炀帝确实折腾出了功绩科举制、大运河，到了唐朝又发扬光大。明成祖最伟大的贡献下西洋，开创人类海权文明新时代，明清两朝没有继承者，永乐大典也大量遗失。
明成祖功业没有继承下来，是中国历史上的一大遗憾，他的二流成就倒是被继承下来了，如内阁制、紫禁城、迁都北京等。其实，就是继承者不行，电视剧里说朱元璋跟朱棣都是一代人干了三代人的事，其实这就是他们一代人该做的事。朱棣死后的三代人：短命贪玩没情商，如何继续开拓？这三代皇帝守业都难，往后看作为守成之主，只有嘉靖的能力是合格的，真正有能力当皇帝的也就这三个人。
刘邦被刘彻代表了，就比如秦国打垮六国战力，主要在秦昭王时期，但是统一六国功劳被嬴政取得了。而且四个人要去一个，也是去嬴政，应为大一统的整个历史进程，完成者就是汉武大帝，各个方面都有成就，为万世立大纲大法王，而且西周大封建，为华夏民族开拓基本生存空间，大一统的起源就是周公旦，私有制标志性事件是夏后启，第一次完成非血缘革命，万众归心的商汤伊尹还没加入群聊呢。
嬴政是大秦历代君王意志继承者，按照秦朝体制，秦始皇他爹庄襄王或者他爷爷孝文王只要活的够长，也能统一六国，统一度量衡。也因为秦朝的体制，秦亡依旧不可避免，除非出现像汉武帝那样的改良者。疆域虽然可能会丢，但是不去打就永远不会有，大大的地盘抗击打能力更强，内部的战乱也更少。比如秦始皇结束七国纷争，车同文书同轨为形成一个全国高度一致的中国奠定基础，要不是秦始皇就怕现在出个省就要学一门新文字。
有人说秦始皇第一，教员第二，汉武第三，后面随意，朱元璋排不到第四，如果朱元璋要排到第四，刘邦呢？也有人认为朱元璋对后世影响远高于刘邦，没有朱元璋，现在中国极有可能就是印度那种种姓制，而且汉人极有可能都说胡语，穿胡服，南北汉人可能彼此仇视，不共戴天，记住，朱元璋是中国历史上第一次实现主体民族成功复国的范本。
力图推翻满清的太平天国，和推翻满清的国父孙中山都亲自祭拜明太祖。个人认为，对于评论其他硬要排个123的，我以为秦皇汉武教员三人无法排高低，他们都是我国历史中不可或缺的，明朝我不了解，我不知道明朝这一套体制是谁定的，我以为的朱元璋虽然开创了明朝，但因为明初几大案他应该很难做出一套成型的体制出来，大明这一朝丰功伟绩到底能不能全归朱元璋代表，我觉得还是要再论证论证。