在战略大环境中,刘邦面临的环境没有蜀汉面临的环境恶劣,秦末群雄并起,刘邦的力量在各诸侯力量中并不是最强大的,所以虽然面临着压力,但是压力却是可以承担得起,当时项羽分封十八路诸侯,而且还有章邯等人在北方牵制刘邦,再加上刘邦入蜀后即烧毁子午谷栈道以明“忠心”,所以项羽对刘邦虽有戒备,但还未将其列为首要目标。
蜀汉面临的环境则大不一样,魏蜀吴三国鼎立的局面已经成型,曹魏早就一统北方并且经营多年,而吴国虽弱于曹魏,但还是要强于蜀汉,失荆州、夷陵战败让蜀国元气大伤,进军中原、还于旧都的道路比夷陵之战前变得更加艰难,北伐成为出蜀的唯一选择,而相较于混乱的天下和统一曹魏,后者出蜀之路自然要困难上许多。
在几百年后,诸葛亮北伐的路线,基本上和韩信是一模一样的,之所以会失败,是因为在公元前156年武都发生大地震,导致古汉水改道,不再流向汉中盆地。而韩信北伐的时候,可以通过古汉水运粮,不用担心粮草问题。
但是诸葛亮失去了古汉水的河道,就意味着不能快速的解决后勤问题,即使是木牛流马的产生,也解决不了根本问题。运来的粮草大多都消耗在了路上。事实也正是如此,诸葛亮几次北伐,占尽优势,但最后都是因为粮草不足而退兵。不得不说,这个原因太现实了。
诸葛亮呢一生都在证明自己,想给蜀汉做点贡献,但是力不从心,所有事情都亲力亲为,最终累死。韩信打仗善用奇谋,没有章法,诸葛亮完全是按着自己心中的那一套去打仗,稳扎稳打,再加上他刚愎自用,不善于培养人才,导致蜀汉后期没有贮备人才,所以说诸葛亮的失败是必然的。