《竹书纪年》有记载，可为何夏朝存在至今没有找到证据？国内专家：古
我们常说华夏文明上下五千年，这个几乎成为中华儿女共识。而夏商周三代是中华文明非常重要的开端。我们知道商有殷墟考古、甲骨文发掘，其存在有充分科学实证；周分东西，无论是史料还是考古均有无可辩驳的确证。三代里唯有夏充满迷雾，部分国外学者至今不承认其存在。
我国出土的古书《竹书纪年》，里面虽然清楚记载着夏朝自禹启始传14代、历17王，但因竹书记录文字里充满神秘色彩、几乎是写成神话。又因距今实在太遥远，缺乏可靠的考古证据，夏文明的存在一直难以国际学界信服。
朝代的更迭一般会有历史的痕迹，殷墟考古发掘的商代甲骨文记录，内容相当详实，充满了对商汤武庚等商王的记录和赞颂，但唯独缺少商汤讨伐夏桀战争记录，无疑让人十分费解。另外，国内考古发掘中的仰韶、龙山、良渚文化，可能与夏朝有关，但仍然缺少直接确凿的证据证明他们就是夏文化的组成。
因此，夏文明在国内科学考古中始终没有有力证据证明起存在。为此，国内专家们便把研究的视野投向同为四大文明古国的古埃及，以期用域外远古文明来证实夏朝。其中，有一位中科大的专家，就发文称，夏文明之所以国内考古没法准确证实，是因为夏朝是古埃及人东迁舶来，因此国内很难留下遗迹。
专家主要有三大依据做出这一重要论断：一、殷墟青铜器检测，殷墟青铜器放射性与埃及的青铜特性极度相似，而与中国本土矿石相似性极低；二、《史记》记录夏朝由南向北流动的河流，而古埃及的尼罗河就是由南向北流动的，这是世界上唯一南向北流动的河流；三、古埃及第十五王朝建立者希克索斯人，当时掌握着世界上最先进的航海、铜器冶金，双轮战车制造等技术，这些都和商朝当时科技水平吻合，具有一定延续性。
根据这三点，专家提出惊世结论：古埃及就是夏朝。中国夏朝就是古埃及希克索斯人失去政权后，东迁来到中国土地建立的。这也说明了为什么商朝有对夏朝文明的继承，至今却没有对夏朝的任何考古发现。
专家结论一出，不但国内声讨非议，就连国外网友，也都表示意外质疑。有些国外网友直言：简单对比下中国和古埃及象形文字，就知道没有任何相似之处！更有国外网友惊呼：荒谬，仅凭遗传基因就能驳斥这一切。更多国外网友表示：中国文化与古埃及有着明显的界限，两者根本不相似。
这一结论，真是让国内外网友都大跌眼镜，国内证明不了就找个其他文明顶替，小编实在不知道说啥了！