同为姬昌儿子，为什么二儿子叫姬发，大儿子却叫伯邑考？
直到长大了才发现，不这样说是很残忍的，但我自己的也没有错。据《史记·管蔡世家》记载：“长子伯夷考、武王发、管叔鲜、周公旦、蔡叔度、曹叔振铎、成叔武、霍书初和康锋叔，其次是亚继载。亚继载最小。”
伯夷考和姬发的母亲都是太司，是夏朝开国皇帝禹信的后裔。她非常贤惠，美丽而聪明。她善于经营政事，因此被追封为文定皇后。
伯夷考的本名也不是这个，和他的父亲、弟弟一样，都叫纪考。博是一种排名，易是指坐骑。古时，人们总喜欢以官职、封地等称呼一个人，以代表他的功绩，于是姬考就成了伯夷考。
那么问题来了，在崇尚长子的古代，尤其是重视礼制的夏商周时期，长子年纪轻轻就可以封地，为什么不呢？成为继承人？
据《史记》给出的推理：“一母弟十人，唯法、丹仙，左右辅佐文王。故文王在舍伯夷会试时，立法为太子。文王死时，他成了吴王。伯夷考已经死了。说白了就是伯夷考不够聪明，不能成为姬昌的帮手，让姬发继承皇位。
一个不够聪明的人能得到一个封地，这不是很好笑吗？另外，我必须说明一下，博奕考之前已经过世了。据《大戴礼》记载，姬昌13岁生下伯夷考，15岁生下姬发，两人年龄相差不大。
公元前1056年姬昌死，姬发即位。在位13年后，他于公元前1043年去世。据记载，他死时年仅45岁。所以，根据这个数据，可以推断，伯夷考至多死于34岁，这在古代也算是英年早逝了。因此可以推断，博奕考应该是非正常死亡。
所以这有点意思，一个没有美名的大公子，不能阻止别人无理取缔的谋杀？再加上他名下有封地，已经很明显，博奕考并不是真的废了，而是他已经死了，当然要给姬发铺路。至于怎么死，最后谁赢了，大概就知道谁成功了。
而这里还有一个很重要的一点，就是柏奕考在殷商呆了很长时间。对姬昌来说，这个长子不是在自己身边抚养长大的，也不是亲近的，绝对不想把大权让给自己；对于姬发来说，柏奕考在殷商的人际关系也是他忌惮的地方。
种种可能的原因加起来，西伯侯支系要想借周代商朝，那么最好的选择必然是姬发，而不是伯夷考，那么伯夷考只能被逼得早死。