崇祯犯了哪些错，加速明朝的灭亡？实事求是的分析，明吹勿入
实际上当时崇祯继位时，明朝面临着两个重大问题。一是当时风气不好，万历、泰昌、天启连续三任皇帝都不上朝（泰昌是突然暴毙，来不及上朝。万历和天启是压根不上朝），再加上天启皇帝重用魏忠贤打压士大夫，使得文官集团对维护朱明王朝缺乏积极性。
二是朝廷运转不畅，各地上报的灾祸或兵事得不到妥善处理。比如天启七年，福建发生严重的旱灾，朝廷知道却不管；朝鲜和察哈尔蒙古被皇太极暴揍，使得蓟州、宣府和大同直接暴露在后金的兵锋之下，朝廷也是不管不问；西南奢安之乱整整七年，朝廷始终未能平定；西北长达十余年的灾荒，朝廷也是知道却不管。
另外朝廷运转不畅还引发了一个后果，就是朝廷收不上税，天启七年，国家财政收入的白银仅三百余万两，而这些银子连京营军的军饷和朝廷官员的官俸都支付不起。魏忠贤不是没想过搞钱，但他凭本事搞钱，一部分流入了他自己的口袋，朝廷仍然缺钱。
这就是崇祯皇帝朱由检接手的大明江山，其实已经是在风雨中飘摇欲堕。偌大的帝国版图铺在桌面，找不到一块没有问题净土能放得下一个巴掌。所以崇祯继位后，他本人非常想大干一场，士大夫对他也寄予厚望，希望他能做有为之君，带领大家拨云见日，使朝廷能正常运转起来。
崇祯皇帝不负众望，登基之后十分勤政，从他的初衷来看，他很想做有为之君，但是他的能力不行，缺乏高明手腕，这使得他所谓的勤政都是在帮倒忙，朝廷在他的主持下反而搞得一团糟，还不如天启皇帝的懒政。
清算阉党用力过猛，矫枉过正。魏忠贤这个人有一点本事，其实崇祯没必要清算他。当然清算他也没毛病，毕竟他名声太丑了，留着他不杀，崇祯无法与文官集团达成合作关系。但是魏忠贤死后，崇祯为了彰显自己的圣明，扩大清算名单，造成冤案频发，使得政局动荡，这就很不可取了。
比如天启时期的内阁，魏广微、顾秉谦、张瑞图、施凤来、黄立极等人，有的跟魏忠贤有勾结，有的没勾结。崇祯把有问题的魏广微等人处理掉就完事了，可他非要搞一刀切政策，把人全部都换掉，讨好东林党，结果搞得朝内缺乏基本的制衡，崇祯最后反被东林党挟持了。
这还只是内阁，六部和地方官更夸张。天启时期的六部尚书，崇祯不满意，登基之后就换了五个，其后一年时间，他对新人也不满意，又先后换了两遍。至于地方官员，凡是给魏忠贤建过生祠的，崇祯都换掉。这几板斧下来，明朝的上层建筑，从内阁、六部尚书到各省督抚来了一次，全面大换血。
崇祯登基时，明朝就好比一个久饿之人，吃饭补充营养没问题，但不能吃撑了啊！经常饿肚子的人猛然暴饮暴食，肯定会被撑死。
疑心太重，导致关宁军蜕变。崇祯登基没多久，就碰上了己巳之变，也就是清军第一次进关。当时清军孤军深入，离京城还有数百里，崇祯本不必要惊慌，但他没见过这架势，慌忙下旨京师戒严，没有及时安定民心，导致京城惶恐不已。
戒严就戒严吧，戒严之后，崇祯又干了什么蠢事呢？他下旨诏四方勤王，把老首辅孙承宗请了回来，结果孙承宗刚进京没多久，他听说袁崇焕带兵勤王，觉得孙承宗不如袁崇焕，又临阵换帅，把孙承宗罢免，换上了还没赶回京的袁崇焕。孙承宗从任命到罢免还不到四个小时时间。
袁崇焕到京后，跟皇太极打了两仗，但仅半个月后，崇祯听了一些谣言，脑子抽疯，把袁崇焕又逮了，最后又换上了孙承宗。
纵观已巳之变，崇祯皇帝做事之草率，让人瞠目结舌。不少人就是因为这件事，对崇祯丧失了效忠信心。比如袁崇焕死后，他带入关的关宁军就直接逃回了山海关。崇祯一听这事，老毛病又犯了，开始削弱关宁军，结果关宁军上下心态大崩，忠君、爱国、保家的理想通通都没了，沦落成了一帮拿钱打仗的兵油子。
可以说，从崇祯四年开始，关宁军就不再向明朝效忠，蜕变成了一个独立，甚至是对明朝有敌意的藩镇。而更可怕的是，这个藩镇还拿着明朝税银。（吴三桂这类人投降清朝并非是偶然）
用人不当，对内、对外政策举棋不定。从崇祯四年开始，崇祯跟他老哥一样，对文官集团产生了怀疑，为了遏制文官集团，他先是启用宦官，紧接着他又启用马匹精，比如周延儒、温体仁这种大奸之臣当政。而从这个时候开始，崇祯朝的政局性质变了。
原来的老持稳重之臣纷纷去位，小丑们粉墨登场，朝局之混乱，连天启时期都不如。虽然当时也出现了诸如洪承畴、孙传庭、卢象升等人才，但人才的质量和数量，都远远不如之前。
除了用人失败之外，崇祯最大的错误是他的政策几乎没有一个是对的。比如在镇压农民军这方面，崇祯一直就是摇摆不定。他又想剿，又想安抚，还经常派不知兵的人去镇压义军，结果就是起义军规模越来越大，崇祯在剿匪和抗清问题上摇摆不定，明朝最后也是亡在了他的摇摆不定上。
对外方面更是如此，松锦大败后，崇祯想跟满清议和，但他又要脸，怕别人骂他，缺乏起码的担当。另外，崇祯对军官也缺乏信任，死于崇祯猜忌的军官数不胜数，最冤枉就是卢象升。不得好死不说，死了也要踩上几脚，让忠臣义士寒心不已。
除了卢象升外，陈新甲、孙传庭等也都是崇祯错误政策的牺牲品。网上曾经有人戏称崇祯朝最大的人才库，是刑部的大牢。朝堂上全是奸臣，大牢里全是诸如刘宗周、姜埰、郑鄤、文震孟、熊开元等真正的忠诚义士。
到明朝灭亡之前，刑部大牢居然关着三百多位官员，皇帝对忠臣如此薄情寡义，军队和士大夫哗变，投入起义军或是清军，也就不足为奇了。
其实从王朝发展轨迹来看，崇祯继位之初的明朝已经无可救药了，不管崇祯做什么，注定都只是重病之下的苟延残喘。
明朝必亡，这是无解的。不过，明朝必亡不等于就一定要在崇祯时期灭亡。我觉得只要崇祯不折腾，明朝未必不能再苟延残喘几十年（30～50年）。
因为对比清朝后期的局势来看（第二次鸦片战争前后），咸丰手上的清朝比崇祯手上的明朝更悲催。当时清朝不仅丢了江南半壁，就连京城也被英法联军端了。
然而咸丰皇帝很有魄力，表示只要能平定太平天国，他就封王，不管是不是满人，这极大了的刺激了士绅阶级的积极性。至于后来的慈禧更有魄力，她的政策对列强是“宁赠友邦，不予家奴” ，对汉人军阀是一方面高官厚禄。
另一方面分化瓦解，同时进行一系列经济、政治、军事改革。以此稳定住了局面。当然不得不说，慈禧很无耻，毫无做人底线可言，可谓是极其卑劣下流。但是你不得不承认一点，那就是慈禧给摇摇欲坠的清朝又续了50年的命。对比起来，崇祯的政治水平简直差远了。
当然，这些论调都属于事后诸葛，让我们去处理崇祯面临的那种局势，可能我们也不见得比崇祯做得好，写此一文，只是消遣时光罢了。