为什么说唐朝覆灭是注定的？它是从什么时候开始由盛转衰？
长期以来，中国的王朝就被“马尔萨斯陷阱”给束缚，陷入了几百年一次的轮回之中。所谓“马尔萨斯陷阱”，别名为王朝周期率，简单来说就是解释人口和土地之间的关系。
在农业社会期间，王朝人口的增长是呈现几何倍数级增长的，但是土地等生产资料的增长却十分缓慢，长久以来，就会出现人多地少，人口平均占有土地极少的情况。
这时候整个天下就会发生新的大洗牌，以最残暴的战争手段大量削减人口，将土地重新划分，迎来新的王朝，然后开始又一轮的轮回。
这样的轮回无论多强大的王朝都无法避免，就连中国历史上公认的最为强盛的唐朝也是如此。
唐朝在繁盛百来年后开始由盛转衰，最后覆灭，是注定的，但是也需要一个引爆所有王朝弊病的导火索，这个导火索就是安禄山和史思明发动的叛乱。
唐朝从隋朝末年的战乱中兴起，建立唐朝的李氏家族和隋朝的杨氏家族是血缘上的亲戚关系，见证了隋朝的灭亡之后，自然也吸取了其的教训。
继承了隋朝的经济制度，然后降低了农民要交的赋税，这样就大大减轻了农民的负担，唐朝经济迅速地发展，盛唐由此而来。
唐朝所采用的土地制度是均田制，均田制是从南北朝时期就开始的一项新的土地制度。相较于之前的土地私有制来说，均田制能够在一定程度上抑制土地兼并。
而且做到人人都有田可种，这就大大加强了农民的生产积极性，提高了唐朝的农业水平，这就是盛唐的基石。
但是均田制的缺点也十分明显，唐朝的田地在均分了几代之后已经所剩无几了，这也就陷入了前文所说的“马尔萨斯陷阱”。
唯一解决的方法就是开疆拓土，开辟新的土地，但是在唐朝中期的各个皇帝都建功平平，在玄宗时期甚至从对外进攻变成了防守。
于是均田制濒临崩溃，许多地区甚至已经回到了从前的土地私有制制度，而且土地兼并更甚于从前。唐朝的经济基石已经被腐蚀了，就差一个点燃这个火药桶的火花。
唐朝因为其出色的军事实力，疆域版图远胜前朝，然而随之而来的就是严重的管理问题。这些新的疆域对于中央来说实在是太远了。
难以管理，而且这些疆域大多都是唐朝对外扩张的桥头堡，如果要发起进攻，中央的军令到地方需要花费相当多的时间，严重影响军事效率。
于是唐朝中央政府决定给予这些偏远的边地更多权力，以方便边地政府便宜行事。而这些地方的长官就是后来大名鼎鼎的“节度使”，他们所在的地区也就形成了藩镇，在唐朝对外发动进攻时起到了不小的作用。
但正如前文所说，唐玄宗时期，唐朝由对外进攻转向防守，而这时那些拥有大权的地方节度使就成为了唐朝中央的心腹大患。
这些地方节度使拥有的军队数量甚至比中央政府还多，而且唐朝在地方节度使得任命上大批采用番人而并非是汉人，这些外族人始终保持着巨大的野心，对唐朝中央虎视眈眈。
唐朝中央多次想要削藩，但都因为种种原因而失败，这也加剧了中央和地方之间的紧张关系，就差一个能够引爆这种关系的事件了。
唐玄宗天宝年间，大臣们再次提议削藩，这次削藩的对象是镇守东北三镇的节度使安禄山，唐玄宗最后同意了这次削藩。
于是安禄山联合另一个节度使史思明，发动了唐朝历史上最大规模的一次叛乱，史称“安史之乱”，彻底引爆了唐朝多年以来积攒的弊病。
唐朝的中央军多年未战，被来自边地的军队多次打败，安禄山的军队逼近东都洛阳，唐玄宗被迫逃出长安。但是安禄山和史思明的军队要如何应对呢？
玄宗最后选择了新设置节度使，原本唐朝只在边地设置节度使，但是在紧急关头也顾不了那么多，为了应对安史之乱，在内地也设置了节度使。
这些节度使在内地征发士兵，为击败安禄山、史思明做出了重大贡献，但是也为唐朝的灭亡埋下了伏笔。
极端地说，唐玄宗设立这些新的节度使，无疑就是饮鸩止渴，已经注定了唐朝的灭亡。这些新节度使在打败安禄山和史思明之后，自己内部又产生了矛盾，开始内斗。
唐朝中央能够控制的土地已经不多了，地位就相当于春秋战国时期的周天子，已经无力控制王朝，唐朝就这样一步一步迈向了他注定好的结局。
唐朝的灭亡是注定的，他虽然是中国历史上最强大的王朝，但是也逃避不了封建王朝的局限性。只要生产力被束缚住，任何上层建筑的变革都只是治标不治本。我们要坚持发展科技，解放生产力，这才是国家长治久安的根本国策。
参考文献：《唐书》