光绪帝，是位蛮有志向的年轻皇帝，为何摆脱不了慈禧的控制呢
今天给大家讲讲：光绪皇帝是位蛮有志向的年轻皇帝，但他的一生始终摆脱不了慈禧太后的控制，这是为何呢？
一．年幼幸运即位，故被垂帘听政
爱新觉罗·载湉4岁时，同治帝英年早逝，且没有留下子女。慈禧为了能自己名正言顺地把持朝政，在选接班人时，就亲自指定醇亲王奕譞（光绪的父亲）的次子，也是自己妹妹的亲生子，过继于咸丰帝，登基为帝。这样，载湉就幸运地即位为光绪皇帝了。
因载湉年幼，起初是由慈安、慈禧两宫太后垂帘听政；六年后慈安太后崩逝，就由慈禧太后一人垂帘了。直到光绪十五年（1889年），载湉成年后得以亲政，光绪的父亲醇亲王奕譞最了解慈禧的心态，他为了报恩，在光绪亲政后仅五天，就上奏称与各位王大臣审时度势，合词恳请慈禧太后“训政”。他提出的训政模式为：“必须永照现在规制，一切事件，先请懿旨，再于皇帝前奏闻”。其中“凡遇召见引见，皇太后升座训政”一条，实质上与垂帘听政并没有什么区别。慈禧太后非常高兴，于是就顺水推舟，表示接受奕譞的训政请求。
因此说光绪帝亲政的开始，实际上是慈禧太后，通过训政的方式为其日后归政于光绪帝，而铺平的一条能够长期对皇帝加以控制的通道。为了归政后更有效地控制载湉，慈禧太后还把自己的内侄女都统桂祥女叶赫那拉氏，嫁给载湉做了皇后，即后来的隆裕太后。
这从表面上看，光绪帝是亲政了，但是，朝中的大权还是掌握在慈禧太后的手中。真是幼年时无法获得皇权，亲政后也没能摆脱慈禧太后的控制啊！
二．亲政后想变法图强，用人不当遭太后夺权
虽然受到慈禧太后的各种箝制，但渐渐长大成熟的光绪皇帝，一旦亲政就很想施展一下自己的政治抱负，他冒着与慈禧太后激化矛盾的风险，针对当时国情，于1898年6月11日颁布《定国是诏》，正式开始了“戊戌变法”。试图通过变法来达到强国的目的。
“戊戌变法”是一次具有爱国救亡意义的变法维新运动，它是中国近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想启蒙运动，这次变法促进了思想解放，并且对思想文化的发展和促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。
“戊戌变法”在正式实施前，应该是得到慈禧太后的认可的，否则也不可能予以实施，但是当变法触及到慈禧自己的权利和清廷王公贵族的利益时，她就开始翻脸了。加上光绪帝信任的、具体实施变法的维新派，缺乏正确的理论指导与坚强的组织领导；维新派及光绪皇帝在实施变法上的措施过于冒进。
慈禧太后为代表的顽固守旧势力，趁机通过“戊戌政变”，将仅实施了103天的“戊戌变法”扼杀，光绪帝被囚至中南海瀛台，康有为、梁启超分别逃往法国、日本，谭嗣同等戊戌六君子惨遭杀害。
戊戌变法失败后，慈禧太后立端郡王载漪之子溥儁为“大阿哥”，以取代载湉，实际上是她自己重新执政。
三．为何始终摆脱不了被控制？
综上所述：光绪帝一生中始终没能摆脱慈禧太后的掌控，究其原因，笔者认为有以下几点：
1.俗话说得好：“打铁还需自身硬！”光绪帝年幼无法理政时，由两宫皇太后垂帘听政，是无可厚非的，但是，亲政后缺乏政治斗争经验，自身能力又不够，所以给予了别人操控的机会。
2.拥有励精图治的政治抱负，是值得称赞的，但要具体实施改革及变法，必须要有坚定信念的领导班子来率领，而光绪帝由于原来政治根基就不稳，又使用了变法理念并不纯洁、领导能力又不是太强的维新派领袖们，如康有为、梁启超等人。
这些人所建立的变法理论并不正确；其组织领导又不够得力；变法时采用的方法还过于激进；甚至提出了用贩卖国土来换取变法资金的丧权辱国之法。所以，由他们所领导的变法不仅没有得到人民大众的支持，更是被以慈禧太后为首的守旧派抓住了把柄，最终造成变法流产则是必然结果。
四．笔者评说：
光绪皇帝是位蛮有志向的年轻皇帝，但他的一生始终摆脱不了慈禧太后的控制，这是因为他自身不够成熟，身边没有强有力的领导核心，还过分信任一批别有用心的维新派头目，从而造成自己始终没能掌握主动权，听任他人摆布，最终酿成被迫退出历史舞台的恶果。
光绪帝的这种经历启发我们：要想完成改革创新的大业，首先要努力学习，提高自身必要的理论水平，才能做到牢牢掌握政权、握有枪杆子（军事权力）；其次要团结精明强干、勇于创新，且大公无私、不畏强暴的改革骨干，发扬勇往直前的战斗精神，义无反顾地朝着正确方向奋勇前进，我们的梦想才能顺利实现。