倘若赵国不换将，那长平一战，廉颇会取得最终的胜利吗
[var1]
此战以赵国完败而告终，至于赵国失败的原因，绝大多数的人都将其归究于赵王中了反间之计，用一个不中用的赵括替代了名将廉颇，故而会有后来的惨败。那么这种说法是否正确呢？或者说，倘若不换将的话，赵国是否会立于不败之地呢？关于这个问题的答案，实际上是没有意义的，因为大家都知道，历史上已经发生过的事，再去假设又有什么意义呢。但这个问题仍然值得探讨。
[var1]
首先给出本人的答案，那就是不换将，赵国也不会赢，最终一样会输。为什么这么说呢？因为廉颇的打法，虽然能够让赵国暂时立于不败之地，但是长远地看，会将整个赵国给拖垮的。赵王为什么这么急着要廉颇出去迎战？不就是因为赵国的国内已经快揭不开锅了嘛。要知道在上党前线，可是集中了赵国几十万的兵力的啊。当时赵国一共才多少人口呢？按战国时期各国的平均人口计，也不过三百多万而已。
[var1]
可想而知，这是一个多么大的比例了。而且这些可不是一般的人口，那都是青壮年的男丁啊，这些上了战场，家里就只剩下孤儿寡母以及老年人了，这些人只能够勉强从事生产，所以当廉颇守了三年之后，赵国国内的粮食产量是一年不如一年。即便是在这种情况之下，赵王也不得不将国内大部分的粮食，都转运到上党前线上去，因为前线的士兵们的吃粮啊。这样一来，赵国国内的情况就会更加严重了。因此整个长平之战，其实真正的大对决不在于上党一地，而是两国之间国力的大比拼。从这个角度来看，秦是优于赵的，所以最终胜利的一定的秦国。
[var1]
也就是说，就算赵王不换将，那廉颇也不能再这么守下去了，因为赵国的国力经不起他这么个打法了。但是廉颇也不能主动迎战，首先这与他的作战风格不相符，廉颇不会打无把握之仗。所以他的风格是偏向于防守的，一旦进入防守状态，敌人很难奈何他，可是真正两军正面厮杀的话，廉颇的战绩并不是很好。至少在面对白起的时候，廉颇是毫无胜算的。其实在这场战争开始的几个月里，廉颇也是跟秦军打过几场正面战役的，但是每一次都是赵军被打败，所以后来廉颇才会坚定地采用防御战术，无论秦军如何挑衅，他都不主动迎战。
[var1]