同样打了败仗为何赵云被赏而马谡却被斩了呢？问题居然出在了这里
众所周知，由于丢掉荆州以及关羽被斩于麦城，令蜀汉之主刘备悲愤交加，仓促之下发动了“夷陵之战”，然而，这场战役最终却以惨败而告终，就连刘备也因为心情郁结，于不久后病逝白帝城。
原本蒸蒸日上的蜀汉也因此急转直下，直至数年后，才在诸葛亮的殚精竭虑之下，慢慢恢复元气，而为了实现“匡扶汉室，统一中原”的理想，在准备一番后，诸葛亮于公元二二八年，对曹魏发动了第一次北伐战争。
本来一上来的战事很是顺利，但是由于马谡把街亭给丢了，导致形势发生了逆转，最后为了安抚大军，诸葛亮不得不“挥泪斩马谡”，每次看到这里，都忍不住要问，为何在箕谷失利的赵云不但没受到惩罚，还得到了赏赐，而丢失街亭的马谡却被斩了呢？
关于马谡失街亭，《三国志》在诸葛亮和马谡传记当中都没有详细说明，倒是在《王平传》当中有一点具体描述“谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。”这段话第一句的意思是，马谡舍弃了大军饮用水的水源，驻扎到了山上。
街亭是个什么地方？一般认为，街亭是一个咽喉之地，是群山中的一个关口，交通要道。从诸葛亮让先头部队占领这个地方来看，这里或者是一个关隘，也或者是一个大的城镇，总之，这里应该有一个小城。
在古代，一般的县都会有城，较大的镇甚至较大的村子都会有围墙，这围墙就是用来防御的，所以，《三国志张郃传》中有“谡依阻南山，下不据城”一说，看起来，马谡的部署错在“上山”。
看到这里，我们不禁要问，诸葛亮的部署会具体到是驻守在什么地方吗？马谡不知道军队人马要喝水吗？假如仅仅是一个饮用水问题，王平提醒了他，他还不懂得吗？回头再把整个战役连起来看，假如街亭不失，赵云丢失了箕谷，诸葛亮还能够继续进攻长安不回撤吗？
这最后一个问题，即便是赵云失利后能够“敛众自守，不至大败”，战场上的态势已经不利于诸葛亮，不退兵恐怕后路被断，他还得退兵，那么，再问一个问题，假如因为赵云而退兵，赵云会被斩吗？
当然，这个问题谁也给不来答案，现实就是赵云不但没有被杀头，还得到了赏赐，原因就在于，箕谷失利，赵云是以弱敌强，虽然败了，却堪称精彩，而且最后他亲自断后，军需物资没有大的损失，兵将也没有大的死亡，所以，诸葛亮才让赵云把剩下的绢布分赐给将士，只不过赵云认为，打仗没有缴获，毕竟军事无利，不应该得到赏赐才没有接受。
这样对比来看，失败并不是马谡被处死的唯一原因，马谡被处死，主要原因在于他违背了诸葛亮的部署，并且因此导致了战场形势上的被动，而这个部署就是要在下面“据城而守”，而不是上那座南山。
说得更明白一点，马谡上山，其实是摆出了一副进攻的阵势，而不是“据城而守”，明明诸葛亮都已经手把手地交代马谡该如何排兵布阵，你只要照做就完了，可就因为马谡的不自量力，擅自改变诸葛亮的部署，最后让诸葛亮的初次北伐以失利告终，极大的打击了蜀军的士气，这样不听话的将领不斩他又斩谁呢？