为何清朝士兵都是反戴腰刀？这样实在太别扭，抽刀砍人时不麻烦吗
封建王朝时期总是政权更迭频繁，战争也是时常发生，所以一个国家的军队要时刻准备着，以备不测，同时为了方便作战，古人也是尽量精简装备或者是对武器进行改良，这样便于士兵更好的应对战场，可是在清朝时期士兵在佩戴武器的时候居然是反戴腰刀，这样的做法实在是让人难以理解。
要知道我们正常人都习惯从正面拔刀的，要是从背后拔刀无疑是很别扭，也是不利于实战的，稍微一个不留神，就可能因为拔刀迟缓从而在战场上葬送的性命，那清朝的军队也并不是不明白这个道理，他们为什么这样做呢？
首先这第一个原因就是从清军的作战方式来看，清朝是由满族建立起来的，而早起的满族是生活在北方的草原地带，也就是我们所说的游牧民族，他们常年居无定所，以畜牧业为生，正是因为这样的生活习性，也让清朝的军队主要以骑兵为主，尤其是皇太极时期所创建的八旗军，可以说是骑兵中的佼佼者。
常年在马上作战也让清军有着属于自己的打法和独特的装备，而他们反戴腰刀其实也是为了方便作战，因为他们一只手要拽住马的缰绳，另一只手去那武器，这时要是从正面去拔腰刀的话就不是那么的方便了，而要是将腰刀反戴让手从背后将刀拔出来的话，不仅可以借助势能增加一定的杀伤力，也更加方便迅速，及时应对敌人的进攻或是突袭。
其次就是正面佩戴腰刀的话很有可能误伤自己或是所骑的战马，骑兵身上的装备很多，而战马也需要佩戴战甲，倘若一个不留神，就很有可能因为缰绳或者是其他的东西刮到腰间佩戴的刀，这极有可能使刀掉落出来，轻则划伤战马从而影响作战，也极有可能使马受惊，重则就有可能误伤自己亦或者是刺伤战马使其重伤，为了降低这种安全隐患的风险，清军这才选择出来反戴腰刀，所以并不是说他们愚蠢，而是结合战场的实际情况来做的。
这第二方面原因就是从清军的武器装备上来说，作为以骑兵为主的军队怎么能少了弓箭呢？而且满族人自古以来就是以擅长骑射而闻名于世，所以在之前战争年代的时候，清军大多数都是擅长射箭的，八旗军同样也会在作战的时候佩戴精良的弓箭，这不仅可以让他们近身搏战，还能够远距离击杀敌人。
但是古代的弓箭一般都是比较大的，通常能长达一米四五左右，而此时要是腰间还佩戴战刀的话，那刀鞘极有可能会和弓箭“打架”，一般会刮到弓的弓弦，甚至在作战之中稍微用力的话刀鞘就可能将弓弦卡断，这对于士兵来说不仅仅是丧失一件武器，断掉的弓弦还有可能误伤到自己。
为了避免这种情况的发生，那反戴腰刀就是一个很明智的选择，毕竟刀把不可能过长，也就不会和弓箭有交集，在士兵使用弓箭的时候也不会造成不便利，而通常情况下，腰刀基本上都是佩戴在左侧，毕竟大多数人都是右撇子为主，使用武器也习惯用右手，弓箭和腰刀的方向一致，进一步避免了冲突。
不过这种佩戴方式更多的是出现在满族之中，像汉族或是蒙古族就很少出现这种情况，一个民族有一个民族的传统，经历的战争不同，所采取的作战方式也是各有所异，但归根结底来看都是为了军队更好的作战，要是真的别扭的话他们早就改进了，延续了几百年都没变一来是已经适应了，二来就是在实战中确实很有必要，反而节约了时间，提高了作战的能力。
那要说战争期间这么佩戴腰刀我们都能理解，是为了行军打仗，可到了清朝建立之后，尤其是“康乾盛世”时期，国泰民安，根本没有大规模的战争爆发，那为何这一时期的清军还是反向佩戴腰刀呢？其实这样做可不仅仅是为了遵循以往的传统，更多的是为了迎合当朝统治者粉饰太平，宣扬盛世辉煌的想法。
就比如在乾隆年间清朝的发展达到了前所未有的顶峰，而中国封建专制主义制度到了这一时期也可以说是属于成熟阶段，再加上经过了几代清朝皇帝的治理国内社会秩序稳定，百姓安居乐业，对于这样繁荣辉煌的国家现状乾隆皇帝内心也是十分的满意，而他个人却又是一个好大喜功的人，总是喜欢举办各种活动来宣扬国威，彰显自己皇帝的高大形象，所以即便没有了战争，他也要求士兵反向佩戴腰刀，这意味着当下的时代是太平盛世，这样的佩刀方式也在后来被称之为“太平刀”。
除此之外，这样的做法也可以减少心理上的压力，设想一下，倘若生活在社会底层的百姓，他们在面对官服或是军队士兵的时候，看见他们每个人都是刀剑冲向自己是不是心中难免有些畏惧和压迫感，尤其是老人和小孩很有可能受到惊吓，那要是反向佩戴则就减少了很多的心理压力，给百姓一种亲近，没有威胁的舒适感，同时也能营造军民同心的和谐氛围，那这样自然是有利于树立起官府的威望，让百姓更加拥大清王朝的统治。
总而言之，清军反戴腰刀有着自己的历史渊源和原因，而且也已经渐渐成为了一种民族习俗，被越来越多的满族人所传承，他们在穿着本民族服饰的时候也还是愿意继续遵循先祖的规定，对此我们也要加以尊重，毕竟每个民族都有每个民族的特色，正是这样的文化多样性才造就了绚丽多彩的中华文化，作为中华儿女自当团结一致，提高民族认同感，为日后的中华崛起奠定基础。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！