匈奴被大汉打的乱跑，却能驰骋欧洲，甚至让罗马帝国低头？
中央王朝最强盛的时期大概就是汉武帝统治期间，霍去病与卫青等大将军将匈奴打的一路逃窜，匈奴无奈之下只得进行民族大迁移，彼时的西方各国尚且不知道自己即将迎来“恶魔”。虽然匈奴被汉人打怕了，但是却能驰骋欧洲，在和汉人300多年的斗争当中，匈奴人学到了一些战争艺术和谋略。
学以致用的匈奴人将中国的战略发挥到了欧洲国家身上，一路追着哥特人打，压缩他们的生存空间，最终甚至到达罗马境内，甚至能够和罗马帝国抗衡，间接动摇了罗马根基。后来，匈奴决定在匈牙利定居，开启属于自己的统治，欧洲各族人不得不屈服于匈奴，而匈奴也在西方找回了在东方失去的荣光。
公元415年，阿拉提率领大军进入高卢，欧洲各国都懵了，因为在开战的第一天就死伤15万人。第二年阿拉提继续进攻意大利，甚至直逼罗马，罗马帝国不得不求和。
再者，还有蒙古骑兵横扫整个欧洲。冷兵器时代，骑兵算是很厉害的兵种了，尽管欧洲也有骑兵，但那大多都是重甲骑兵，并且欧洲地区发起的内线战争规模都不大，中国的任意一场战争在欧洲人眼里都是大规模作战。蒙古军队所向披靡的因素还有战马，欧洲的马的确又多又高，但其性能都不如蒙古马，而且春秋战国时期战马的装备要优于欧洲，就比如简单的弓弩运用，欧洲人对此并不怎么看好，但亚洲地区大部分，军队都是运用弓弩的。
成吉思汗带领蒙古铁骑横扫了整个欧洲大陆，欧洲各国都为之惶恐，蒙古铁骑也再一次刷新了欧洲人对战争的认识。那在历史上，欧洲人一直打不过亚洲人的原因是什么呢？其实这就很比较广泛了。首先是武器装备问题。中国在那个时代的武器发展要领先于西方，而且东西方在武器装备方面相差甚大。欧洲地区国家的战斗都是小规模的，反观中国这边动辄就是几十万大军一块儿，不以万为单位的战争都不好意思说是战争。
中国在军事谋略方面也是领先世界的，除了兵法齐全之外，战术还变化多样。最后一点就是体型差异，亚洲人的身高都普遍较高，特别是游牧民族，但古时候的欧洲人体行偏矮，一米七就已经算不错的了。从这些方面看，就不难理解为什么欧洲人会败在匈奴手下了。