乾隆认为郑和下西洋不存在，百年后南京出土航海图，打脸乾隆
郑和的西行可以说是明朝的一大壮举，直接把明朝推向了顶峰。郑和的下西洋有效地促进了明代与欧洲一些国家的交流。此外，它还为我国带来了一些国外先进的东西，也为国外带来了一些国内的发明。然而，在清朝，乾隆本人并不承认郑和下西洋。
乾隆认为，当时郑和并没有走多远，对中国贡献甚微。明代开国皇帝朱元璋是历代帝王中的传奇人物。然而，他把皇位传给了他的孙子朱允炆。朱允炆当政时急于割断藩属，最终导致了“靖难之役”的爆发。朱棣在叔侄之战中获胜，成为明朝皇帝。朱棣是一位才华横溢的皇帝。他使明朝的疆土达到顶峰。
此外，朱棣还派郑和下西洋与周边国家建立友好沟通和联系，这是世界航海史上的一大壮举。然而，清朝乾隆年间，郑和的下西洋曾遭到否定。乾隆曾说郑和下西洋只是个传说。众所周知，清军入关后，写前朝（明代）的历史是慎重的。虽然它是从顺治时期开始编纂的，但在康熙雍正以后还没有完成。它被反复修改了近百次。
直到乾隆年间，明史才得以完成。它持续了将近一百年。明史编纂时间近百年，甚至超过了“四库全书”。这是因为，经过几次删改，明代各章终于令清朝皇帝满意。清朝皇帝对郑和下西洋持什么态度？顺治康熙年间，人们对这件事仍有认识。雍正年间，明代史料开始肆意修改。
有人认为郑和下西洋只会到西方去找建文皇帝，浪费国力，对中国没有多大贡献。乾隆时期，乾隆文字狱兴盛之际，利用编撰《四库全书》的机会，搜罗各种书籍。如果有点不满意，就全烧了，开始否认郑和下西洋。乾隆之所以拒绝郑和下西洋，是因为南洋国家对明朝“宗藩国”的承认，使乾隆非常不满。
在乾隆看来，打败明朝是命运使然，所以他否认郑和下西洋，编造了一个历史谎言，说郑和下西洋只是一个传说。然而，郑和下西洋时没有找到航海图，这是一个巧合。但乾隆去世后，《明史》中又把之前的《郑和传》重新添加进去，只是对下西洋的过程描写比较简短，也算是清代史学家们有点“良心”。
后来，南京挖了一张神秘的图来证明郑和下西洋。位于南京南郊板桥三山，上世纪末形成了一批砖窑。砖厂把山上的泥土挖空，烧砖出售。不到十年，这里的山就被夷为平地。毕竟我们要深挖山体和泥土，所以我们挖了很多明代古墓，其中一座稍大一些，这让考古学家感到震惊。
这座古墓葬于明朝宣德年间。墓主姓吴。但可以肯定这是个太监。墓穴中发现了一些与航海有关的东西，如指南针。还有一幅用锦缎和丝绸绘制的图画，被怀疑是航海图。在南京挖出这幅图纸后，可以说它狠狠地扇了乾隆一巴掌。其实，乾隆之所以这么说，主要是因为南洋很多国家都认为明朝属于宗法国家，这让乾隆很不舒服，因为乾隆觉得清朝是宗法国家。
经过考古学家的研究，最终确定墓主生活在明代宣德时期。墓穴中有许多海物，包括指南针、航海图等。更令人兴奋的是，航海图是郑和航海图的一部分，这是郑和下西洋在航海史上的第一个证据。不管历史被埋葬得有多深，它永远不会被抹去。乾隆皇帝没想到，他对神话的信仰最终会被几千年的证据打破。
郑和的下西洋是明朝乃至中国航海史上的一个里程碑。这也是中华民族睦邻友好的壮举。这一壮举，使中华民族和周边国家世代友好，紧密相联。这一贡献值得历史铭记。