曹丕文治武功不如其他兄弟，却是曹操的继承人，他的优点在哪里？
恪守尊亲至孝，以孝尅才：
曹丕内心是否如此且不说，至少他做的是天衣无缝，让人感觉他是个讲孝道的人。一次，曹操出征，曹丕、曹植送行。曹植当场作贼，为父亲歌功颂德，听者无不佩服，曹操不禁大悦。如此场面，让曹丕十分尴尬。此时，他的谋士吴质在他耳边悄悄说：“王当行，流涕可也。”就在曹操喝马将行时，曹丕突然泪流而拜，作生离死别、依依不舍之态。这一举动，全场动容，“操及左右咸欷歔”。临别一哭，压过了曹植的冲天才气。不但如此，曹丕在平时以谨慎小心积累在父亲心中的分量。在日常生活中处处留意，矫情自饰， 时时按曹操的要求约束自己的行为，凡曹操要求悋守的，他绝不越雷池一步，让人挑不出毛病。
曹丕政治能力强：
政治能力是一个综合评价，包括执政能力、用人水平、决策能力，曹魏政权是曹丕建立的，开创一个新朝代绝对不是灭亡一个旧朝代这么简单，需要各种政治手段，首先，曹丕是让汉献帝“名正言顺”禅让的，虽然“名正言顺”四个字要打个引号，但结果就是如此，这是一种非常和平的改朝换代手法，显示出新朝的宽宏，同时曹丕还开创善待前朝统治者的先例，让汉献帝得以善终，这让曹魏政权增添了仁政，而不像后来的司马家族只知道残酷屠杀，很快就遭到了灭国、灭族的报应。
此外，曹丕在位短短的七年时间，曹丕减轻刑罚，罢兵息战，轻摇薄赋，在封建社会上的所有皇帝中，也能排个中上位子，另外，曹丕时代政治清明，用人唯贤，大的决策方面也没有出现重大失误，就是受孙权欺骗那事，曹丕虽然大举伐吴，但也是量力而行，拿不下东吴很快就退兵了。所以曹丕的政治能力总体上说还行，虽然不如曹操，但比曹植、曹彰、曹冲要强。
曹丕文武兼备：
曹丕这个人适合作为乱世的天子，首先懂得隐忍，善用帝王之术，把自己的优势发挥的淋漓尽致，而且曹操在世的时候还懂得夹着尾巴做人。“文气”这个词就是曹丕最先提出来的，曹丕的诗作也许不如曹植的那么为人所知，但是放在当时依旧堪称经典，建安文学的发起人，曹操，曹丕，曹植三人文采上可以说是各有千秋。
曹丕作为曹操的儿子，小时候就开始骑马射箭，有个叫邓贤的看不上曹丕，就想着和曹丕比划比划，结果曹丕就用甘蔗两人比武，直接秒杀了邓贤，从此武将们也都不再小觑曹丕。在曹丕眼里，花边新闻，歌舞升平的生活不是自己需要的，权利，治国才是主要的，曹操也是看到曹丕身上的这些特点，最终选定了曹丕作为自己的继承人。
曹丕还算仁慈：
总有人认为曹丕是个睚眦必报、厚黑无情的人，实际上总体来说，曹丕还算仁慈，虽然曹丕赐死了甄氏，这不能用今天的眼光来看问题，曹丕是个政治人物，他赐死甄氏有甄氏出身的考虑，因为甄氏是袁绍的儿媳妇，如果甄氏的儿子当皇帝，那么立甄氏为皇后就有些不合适，这是政治问题，不是私人感情问题。曹丕曾经设法把曹洪下狱，但最终也没有杀曹洪，最多就是敲打一下曹洪，曹洪是曹操时代的金主，曹操都不敢得罪，但曹丕敢，这也是政治问题。
曹丕对待曹植和曹彰的方式也让曹丕被很多人认为厚黑无情，但是曹丕、曹植、曹彰三人同为亲兄弟又同生在帝王家，曹丕本来有能力杀害曹植与曹彰，但曹丕并没有这么做，围绕在曹丕身上的各种黑历史其实都是没有根据的，就连那个七步诗也没有完全的证据证明是曹丕迫害曹植的行为，曹植和曹彰都是善终，得病而死，其中曹植还死在曹丕之后，这就足以说明问题。
曹丕不让曹植和曹彰染指政治，那是为了权力稳定，这是政治问题，以保证自己的那一族能够在政治上稳定统治，曹丕在生命的最后一年，还曾与曹植把酒言欢，给曹植增加食邑，然后曹丕去世，曹植还活着，一直想在政治有所作为，仍然受到曹睿的打压，这都是政治问题，也能说明曹丕还算仁慈。另外，曹丕对待汉献帝的处理方式，也算仁慈，汉献帝也曹丕的妹夫，其一生为傀儡，并且善终而死，这同样是曹丕的仁慈。
总结：
曹丕文采虽不如曹植但是也就是略逊于曹植罢了，建安三子说的不就是曹操、曹丕、曹植三人嘛。曹丕即使打仗不如曹昂但是毕竟曹昂早亡，曹丕好歹也算带过兵的人吧，也许聪明智慧不如弟弟曹冲，但是做帝王只靠聪明是行不通的，也许曹丕的智谋在曹操面前稚嫩了一些，但长远计曹丕其实是非常合格的继位之人。
并且曹丕在的时候司马懿还真不敢挑刺，老老实实的做着缩头乌龟，曹丕的政治手段非常成熟，还设立九品中正制为国家选拔人才，在曹丕的努力之下北方更加统一团结。还有曹丕逼着曹植做的那个《七步诗》也未必是真的，后人杜撰也不是不可能的事，再者曹丕对曹植其实没有那么狠，曹丕做了皇帝以后还看望过曹植，还提高了曹植的生活待遇，可见曹丕还是有良善之心的。
如果您有想了解某些方面的历史知识，可以私信小编，小编会为您答疑解惑，更新文章！（更多讯可关注：煮酒论古今中外史）