郑成功收复台湾后，为何再没有明朝皇室宗亲被郑氏集团拥立为帝？
郑成功作为我国著名的民族英雄，他不仅驱逐了荷兰殖民者，收复了宝岛，还领导军队抗击清朝，终其一生都践行着反清复明的口号。但是翻开历史书就会发现，郑成功在收复台湾后，郑家却再也没有拥立过明朝皇室宗亲为帝，这是为什么？难道郑成功所谓的反清复明，只是他为了巩固统治，收买人心的手段吗？
首先要解答这个问题，必须知道郑家当家主的演变和当时的局势。从郑成功收复台湾，到1662年郑成功去世，此时台湾是郑成功统治。而1662年之后，由郑成功之子郑经接替，知道1681年，郑经去世，此后台湾正式由郑成功的孙子郑克塽接管。
在这三位当权者的不同时期，其实对待明朝皇室的态度也有所不同，比如郑成功时期，对明朝忠心耿耿，一心扶持明朝皇室。崇祯自缢后，郑成功就效力于南明弘光帝朱由崧，并且负责统帅福建地区的军队。多次抵御清军南下，直到弘光政权被灭亡。
随后在郑成功的父亲郑芝龙的扶持下，唐王朱聿键建立隆武政权。也正是从此时开始，郑成功才改名郑森，并且被赐姓“朱”有了国姓爷的美名。但是很快清军就闻风而至，面对清军的大兵压境，郑芝龙果断投清，福建全境也被清军战乱。
郑成功则选择继续抵抗清军，为此他不惜和父亲叔父分道扬镳，划清界限，即使郑芝龙多次劝降郑成功也没有让他丝毫动摇。在1646年，隆武帝江西被俘绝食而死，而郑成功也在金门厦门地区建立了根据地。同年，朱由榔在广东肇庆称帝，这是南明最后一位皇帝，永历皇帝，与之对立的则是另一个明朝皇室鲁王朱以海。
而郑成功在两项抉择中，还是选择拥护永历帝为尊，并且利用自己的海军优势不断壮大声势，甚至包围了南京。可惜北伐的失败，让郑成功不得不寻找一个真正的栖身之所，那就是台湾。当时的台湾被荷兰殖民者占领，郑成功于1661年赶走了荷兰人，收复了台湾。
谁知道身在缅甸的朱由榔却受到缅甸的背叛，在“咒水之难”中被缅甸抓获献给了吴三桂，随后被吴三桂杀害。此时郑成功的台湾就成为最后一块抗清根据地，无数明朝皇室子弟都投奔他，但是郑成功都没有另立新帝。
这个原因可能和当时的信息传递有关，朱由榔被杀在1662年6月1日，而郑成功在1662年6月23去世，因此他可能在死前都不知道朱由榔被杀害，作为大明忠臣他自然不能再皇帝死之前另立新君。
而郑成功死后他的儿子郑经就对明朝皇室无感，把投奔他的鲁王和其他皇室子弟赶到厦门居住，自己当起了土皇帝。郑经之所以会这样做的原因，其实和当时的局势有关，1662年康熙继位，郑经也不满足于为已经灭亡的明朝打工，他不立皇帝，一是为了自己的统治，二也是为自己留一条后路。
没有明朝皇帝，意思郑经只是一个割据势力，并没有完全站在清朝对立，将来打不赢投降也不至于闹得太僵。并且郑经本人也颇具野心，在三藩作乱时曾经想过联合吴三桂发动北伐，可惜最后失败，而他也就从此郁郁寡欢，将权力交给了儿子郑克塽。
1681年郑经去世，郑克塽正式继位，此时已经是康熙十二年，明朝灭亡30多年，即使还打着“反清复明”的口号，但是人人都知道明朝早已成为历史，因此郑克塽也干脆不立皇帝。毕竟他和父亲祖父不一样，到他这一辈已经没有能力和清朝一争高下，最后他也选择了投降。
由此可见郑成功三代不立皇帝都有各自的理由，郑成功是消息传递不及时，郑经是有野心，不愿意再给明朝打工。而郑克塽单纯是为了日后投降做准备，如果立了皇帝，不仅恶心康熙，还恶心自己，因此就更没有必要了。