清东陵被盗毁得极为严重，为何顺治皇帝的清孝陵却保存得很完好？
其中，关外三座陵墓属于清代入关前所建的帝王陵墓。伏陵和昭陵所在地都在清朝入关前的都城沉阳。历代清帝祖陵永陵在赫图阿拉（今辽宁抚顺新宾满族自治县），关外三座陵墓历经300多年，保存较为完好。
清东陵位于河北省遵化市马兰峪。但清东陵除顺治孝陵保存完好外，其余陵墓均已被盗掘。
清西陵位于河北省义县境内。始建于雍正年间。当初，雍正选择的墓地在清东陵。但因清东陵附近的墓地不好，雍正选择在易县永宁山建陵。乾隆以后，创昭母制度。
此后，清代皇帝分别建陵，分清西陵和清东陵。清西陵中，除光绪清崇陵被盗掘外，其余皇陵保存较为完好。
那么为什么清东陵是清代帝王陵墓中被盗、出土最多的呢？
清代东陵民国时期被盗掘
清东陵在民国时期被盗掘。1928年夏，民国军阀孙殿英以演习为名，率部进驻马兰峪，盗窃清东陵。
孙殿英原本想盗取历史上在位时间最长的皇帝康熙的陵墓，但当孙殿英找到康熙陵景陵地宫的入口时，却发现地宫渗水严重。这也是为什么雍正放弃了清东陵的陵园而改为在清西陵建陵的想法。清东陵土质普遍较差，容易造成地宫渗水，所以雍正改在清西陵修建陵墓。康熙地宫的渗漏也让孙殿英打消了盗取竟陵的念头。
孙殿英放弃偷康熙的竟陵后，把算盘放到了乾隆的御陵上。乾隆在位60年，仅次于康熙61年，乾隆实际在位64年。因此，孙殿英认为乾隆的墓中一定埋藏着极为丰富的宝物，于是决定盗取乾隆的御陵。
孙殿英率军用火药炸毁了乾隆裕陵和慈禧太后鼎东陵，差点抢劫了两座陵墓的陪葬品。据说，孙殿英用了七天时间，才把玉陵和丁东岭的光宝都挖完，运了三十多头骡车。孙殿英并没有继续挖掘其他清代皇陵，只盗走了他生前最奢侈的乾隆帝陵。他和慈禧的陵墓满载而归。
孙殿英的兵匪属于毁天灭地的盗窃，所以乾隆的御陵和慈禧的鼎东墓都被盗得很惨。
乾隆和陪葬的两位皇后、三位妃子的遗体被毁。孙殿英盗墓时间难辨，尤其是嘉庆生母孝仪，纯皇后魏嘉氏尸体未腐烂，孙殿英手下盗墓盗墓，将其尸体抛入墓水中，最终导致了小义的死亡。纯皇后的尸体已经完全腐烂，而乾隆和其他四位妃子的尸骨已经完全混乱，难以辨认。
慈禧陵的毁坏比乾隆陵还要严重。慈禧生前挥霍无度，早已经超出了陵寝的规定。据侍奉慈禧多年的太监李莲英回忆，晚年对她的家人来说，慈禧墓所埋的宝物估计至少价值5000万两白银。
慈禧的遗体后来也被丢弃在死水里，棺材里随葬的宝物也全部被盗。慈禧生前的挥霍无度，导致她死后的陵墓遭到盗墓贼的羞辱。
孙殿英盗掘清东陵后，在当时的舆论中引起轩然大波。晚清皇帝溥仪为首的前清皇室就孙殿英盗墓一事向国民政府告状。国民政府迫于舆论压力对孙殿英展开调查。孙殿英已经用盗墓所得的宝物贿赂了国民政府的重要官员，从而逃脱了法律制裁。
孙殿英只盗掘了乾隆裕陵和慈禧鼎东陵，按理说清东陵的其他帝陵都应该保留下来。为什么只有顺治的孝陵没有被盗？这是因为抗日战争胜利后，清东陵又被盗掘。
1945年抗日战争胜利后，清东陵土匪王绍义与原日伪特工队队长张进忠、清军后裔穆树轩联手。清东陵守墓人、修建和维修皇陵的工匠后代关惠曾等人第二次被盗。清东陵开凿。
第二次盗掘清东陵的是咸丰定陵。第二次盗墓的盗墓贼先去参观了慈禧的陵墓。他们本来是要为孙殿英“扫库”的，结果慈禧的陵墓被孙殿英偷得干干净净，还不如挖出慈禧丈夫咸丰的定陵。
就这样，他们对清东陵进行了第二次盗掘。这些盗墓贼先是盗了咸丰的定陵和他的长妻慈安太后的定东墓，然后就干脆去盗其他的墓葬。是被盗的，而康熙的竟陵那时候恰好已经退去，难逃被盗的结局。算上清东陵中安葬的康熙、乾隆、咸丰、同治四位皇帝和皇妃，共有14座陵寝。157人的墓葬被他们彻底盗走。其中以康熙的竟陵陪葬宝物最为丰富。王绍仪等人曾说，康熙陵内的陪葬品最为丰富，不亚于孙殿英劫乾隆御陵所得的珍宝。
康熙的竟陵也被盗，挖得最惨。就像乾隆陵被盗后的悲剧一样，康熙陵中与他合葬的四皇后和一名贵妃的遗体，被胡乱扔在地上。康熙的尸骨几乎和五妃混在一起。
但是清东陵的皇陵几乎都被盗了，唯独顺治的清孝陵几乎毫发无损。为什么？
顺治主张生前简葬，死后火葬，使他的陵墓免于被盗。
其实答案很简单，因为根据史料记载，顺治死后是火化的，所以墓中的陪葬品非常少，而第二次盗墓的盗墓者大多是顺治的后代。陵墓守卫和陵墓建造者。明知顺治死后火葬，他并没有盗取顺治的孝陵。
历史上有顺治死后火葬的做法，那为什么清东陵只有顺治呢？为什么其他皇帝不火葬？
顺治火葬的原因有二。一是满洲的旧制度是实行火葬。事实上，满族人的传统丧葬习俗是死后火葬。顺治的父亲清太宗皇太极和祖父清太祖努尔哈赤以及努尔哈赤的祖先死后都火化了。包括顺治的舅舅和摄政王多尔衮，死后都是火化的。满族人的丧葬习俗是死后将骨灰放入骨灰盒中，然后埋入土中。
还有一点，顺治生前信佛，死后火化也是一种佛教礼仪。顺治是清朝入关后的第一个皇帝。他亲政后大力推行汉化，沿袭汉族的传统和制度。所以，顺治去世后，清朝基本不再实行火葬，而是直接采用了和汉人一样的土葬形式。而且，清朝贵族还学习了汉人视死如生的丧葬观念，实行厚葬。
但是顺治后来信佛了，佛教提倡丧葬要简朴，所以他死后就强调丧葬要简朴。对佛教的信仰和满族旧习俗，让顺治决定死后火化。
顺治万万没有想到，他所提倡的简葬加火葬，就能使他死后免于被盗。其实，满族人火葬加简易土葬的丧葬观念也是非常正确的。顺治孝陵和努尔哈赤爷爷福陵以及皇太极老祖宗的昭陵和先祖永陵，正是因为满族火葬简葬的旧习俗，陵墓保存完好，几乎没有被盗.
顺治之后，康熙、乾隆等皇帝都被彻底汉化了。他们早就习得了当时汉人视死如生、厚葬的丧葬观念。盗墓贼的关心。
事实上，简单的安葬确实可以避免人死后被盗墓者记住。不信你对比一下西陵。
在清西陵中，只有光绪的崇陵被盗过，而且光绪的崇陵也没有他的陵那么奢侈。光绪崇陵建于1938年左右，直到现在也没有人弄清楚这些盗墓贼的身份，但可以肯定的是，光绪崇陵比较简陋。据传，曾有人查出光绪崇陵的陪葬宝物被变卖一事。只换了500套军用棉衣，远不及慈禧陪葬品的十分之一。
根据对清代崇陵的重新整理，发现光绪崇陵并没有像大清东陵那样被盗。盗墓团伙似乎对崇陵的内部构造很熟悉，并没有破坏，光绪陵也没有破坏。毁坏的太多了，只有埋葬的宝物被带走了，光绪和他的妻子隆裕太后的棺木并没有被毁坏。
因此，从这些可以看出，盗掘光绪崇陵的人很可能就是帮助光绪修建陵墓的工匠。
毕竟光绪是1908年去世的，当时为他修建陵墓的人应该还健在。只有这些人才能带路。当陵墓被毁时，墓门就会打开。
后来，这些盗墓贼只是用光绪陵内的随葬品换来了一些军用棉衣，可见他们也有军人背景。结合1938年的时代背景，在华北购买军需品极有可能是为了抵御日寇的侵略，据说光绪陵墓是临时被盗的。不然这些人为什么不去盗掘清西陵的其他墓葬呢？相信雍正、嘉庆、道光三位皇帝的陵墓肯定比光绪丰富一些。
让我们谈谈简单的葬礼。除光绪崇陵被盗外，雍正泰陵、嘉庆昌陵、道光穆陵基本保存完好，没有被盗。不是以奢侈着称的人。
雍正是清朝最勤政的皇帝。
与他的父亲康熙和他的儿子乾隆相比，他是一个相对简单的皇帝；嘉庆在历史上也算是一个比较节俭的皇帝，但是他节俭是因为清朝国力已经没落，所以他不得不节俭；道光在历史上并不是一个节俭的皇帝，而是一个吝啬的皇帝。他连龙袍都可以补上，虽然道光的穆陵是清代为皇帝修建陵寝最昂贵的皇帝，这主要是因为道光当初选择在清东陵修建陵墓，而且陵墓已经建成，但因地宫渗水，道光夫人萧木成皇后的棺材被浸湿，道光下令拆除东清陵内已建陵墓，重新选址建造清西陵的遗址，道光的拆建，使他成为清西陵造陵最贵的人。
所以，清西陵的皇帝生前一般都比较简朴，不像清东陵的皇帝那样铺张浪费，死后也没有陪葬富贵的皇帝，所以得以幸免。
死后像清东陵一样被毁。盗墓。据史料记载，顺治死后的陵墓中几乎没有随葬品，只有他和两位皇后的骨灰。因此，清东陵提倡生前简葬，死后火葬。皇帝少得多的顺治，当然可以躲过盗墓。
写在最后
所以，顺治的陵墓之所以没有被盗，完全是因为他提倡简葬，实行火葬，以免被盗。
其实，厚葬这个概念在中国古代确实不好。清代，清孝陵、清西陵和关外三陵均因墓葬简陋而得以保存。所以相比较而言，厚葬的趋势并不好。奢靡如乾隆、慈禧，死后不得安宁，尸骨被盗毁。
小岛知风见闻
欢迎海内外朋友关注评论！