刘璋杀一叛臣使乱臣贼子惧，弘雅有信义的刘备为何勃然大怒
如果不先解决了杨怀与高沛二将，刘备举事之后，就会陷入两线作战的尴尬境地。
建安十七年（212）冬，曹操率大军数十万南征孙权至濡须口，第二年春正月，曹军攻破了孙权江西大营，俘获吴军都督公孙阳。战况很快传至刘备军前，恰好为刘备制造返师提供了上好佳的借口。
刘备立即作书与刘璋道：曹公征吴，吴忧危急。孙氏与孤本为唇齿，又乐进在青泥（今襄阳西北）与关羽相拒，今不往救羽，进必大克，转侵州界，其忧有甚于鲁。鲁自守之贼，不足虑也。
“鲁自守之贼，不足虑也”，为何此前不见有此说？刘备翻云覆雨之辈，可恶之极！在信中，刘备以此为理由，提出要求刘璋施以援手“求万兵及资实，欲以东行”。
刘备的“一封家书”，在成都引起了巨大反响。刘璋投巨资还没有见到任何收益，现在刘备更提出追加投资。刘璋便是再傻，也要考虑一下“入市有风险、投资须谨慎”。刘备的种种表现，已经让他心生疑窦，故此，刘璋对他提出的“欲以东行”的话，不敢尽信。然而请神容易送神难，答应刘备的要求，投资就是个无底洞，自己投资打了水漂还会为人所讥笑；不答应刘备的请求，又担心因此交恶，导致此前的投资失败。万般无奈之下，刘璋“但许兵四千，其余皆给半”，对刘备的要求做了打五折处理。
刘璋的吝啬，给了刘备攻击他的口实。他抓住刘璋不愿意如数益兵资粮之事，大作文章。刘备义愤填膺地鼓动手下军兵道：
吾为益州征强敌，师徒勤瘁，不遑宁居。今积帑藏之财而悕于赏功，望士大夫为出死力战，其可得乎？
刘备的战前动员工作非常高明，即使他的话经不得认真推敲。
得人钱财、与人消灾，入蜀一年以来，刘备何曾为刘璋“征强敌”？至于跋山涉水，不远千里的从荆州来到益州，“师徒勤瘁，不遑宁居”更不是为了刘璋。刘璋帑藏再多，但也与刘备无关，给的少了就令他勃然大怒？这是什么强盗逻辑！
刘备也不怕怒火攻心？毫不利己、专门利人，刘备没有那么高尚。他不高尚，但高明。把真实意图掩盖起来，用堂而皇之的理由达成龌龊之目的，汉末三国时期，刘备绝对是第一人。
只是，由于刘备作戏极具天赋，加上罗贯中的易容术太过神奇，后人不知不觉间便堕其术中矣。
刘璋就算是再傻，这时也不会相信刘备会轻易退出益州的，但有一人却信了——这个人就是刘璋身边的别驾张松。吃里爬外他天真地相信了刘备主动退军的消息，急忙作书与刘备和法正（法正应该在双方欢会后，就成了刘璋派驻在刘备身边的监军）：“今大事垂可立，如何释此去乎？”
君不密则失其国，臣不密则失其身。事故往往缘于瞬间的麻痹——张松情急之下作书，却疏忽了保密工作。事情被他的兄长张肃得知，张肃“惧祸逮已，白璋发其谋。于是璋收斩松！”
刘璋杀叛臣，是使乱臣贼子惧。如果刘备真的是“弘雅有信义”的人，应该是拍手称快才是。然而，张松是刘备的内应。刘璋杀了张松，刘备却恼羞成怒。他指责刘璋“君矫杀吾内主乎！”
据此可知，刘备标榜的仁义信义是些什么货色。道德仁义在他眼中是有双重评判标准的！
这个标准是什么，不言而喻。
参考书目：《三国志》