华容道上关羽杀得了曹操？从小说与现实看，非要亡一位必是云长
唐伯虎本文提一提而已，重点是“曹操的三笑”。有人说，华容道上的关羽如果真的用力，曹操必然难逃一死。但问题是，说这样的话的朋友很显然忘记了现实和小说都不允许曹操死。
在小说中，华容道如果非要死一个人的话，关羽、曹操二选一，罗贯中先生只能选关羽被杀
罗贯中先生恐怕听后会唑着牙花子说：能不能别瞎说，三国三国，这还没走到一半儿呢，最主要的三个主人公就死了一位，这书咋写。
小说中，赤壁之战中曹军大败，曹操在逃亡路上三笑惹出三个大麻烦。一笑诸葛亮，笑出赵子龙，徐晃、张郃护驾；
二笑周郎，笑出张飞张翼德，徐晃、张郃大战之；
三笑未在险要处暗设伏兵，笑出了关羽关云长，结果曹操说情，关羽放行。
现代的人经常脑洞大开地问，如果关羽就是想杀曹操的话，曹操能活吗？首先，这种脑袋大开就属于“脑洞开得顶天立地”了。
在小说《三国演义》中，曹操的重要性比关羽大多了。
无论从历史还是小说，如果非要在华容道上死一个的话，只能是关羽，而不可能是曹操。这是从正常的小说作者、读者角度去说，没有曹操这部小说就没办法圆。没了关羽其实是可以的。无论你多么喜欢关羽，多么恨曹操，你不可能把书就写到这里。
至于关羽被杀也很好写，从正经地说到无聊地说足有上万种死法。上到背后中箭，下到吃饭没吃好跑肚了。既然你想完全脱离历史，脱离《三国演义》，那么就脱彻底些。全新的“三国演义”，很显然，杀了曹操的话，后面也就没人认真看了。
罗贯中为什么要让关羽放了曹操，就是要保证关羽的“义”。关羽被人崇敬不是因为战功，也不是因为不好色，而是因为关羽的“忠义”二字，忠于大哥、义于大哥。华容道杀了曹操，曹魏被打败，孙权就可以把主要精力放在刘备身上，这对刘备集团更危险。放了曹操更是为了刘备。
关羽杀不了曹操。关羽有一个致命伤：投降曹操。
有人会说，关羽那是为了刘备的妻子们，所以才投降。但问题是，刘备从来没在乎过妻子，你在乎什么？
小说中作者更不会把自己的主要描摹对象最核心的精神去掉，那么，这个人物之前的塑造全白费了。曹操有恩于关羽，那么，关羽作为“义”的化身，难道要破坏这种形象吗？
曹操无论是历史，还是小说都杀不了他。
战场并非影视剧那样，谁的功夫好，谁就厉害。
人和人在战场上拼杀，其实能差多少？过五关斩六将是没有可能的，百万军中取上将首级基本也是“飞剑先人”所为。古人早已有“穷寇莫追”一说，为保命与为胜利之间的不同就在于，前者的爆发力以及不按常规出牌。
另外，关羽之勇、之名在于三英战败吕布。人多力量大的缘故。同样，曹操这方面也是如此，作为丞相，你刘备有衷心拥护者，曹操也有。曹操除了徐晃、张郃外，还有众多齐心将领，徐、张既然两次掩护曹操逃跑，自然也可以有第三次，其他人也同样可以办得到。所以，现实中关羽也杀不了曹操。
看小说其实看的是主旨、看的是内涵，《三国演义》看的真不是热闹，看的真不是“武力值排名”，尽管有些人非常热衷这点，但是实在是“本末倒置”。
同样是武功第一，中午吃饭没吃好，跑了一下午肚，遇到第五名可能就被打死了。现实中这种情况很多，因为它有很多不确定因素。
那么，看《三国演义》看的是什么呢？“智谋”，因此，人们常说“少不看水浒，老不看三国”其原因就在于这点，老人有经验再看《三国》那就是人精了，而且老人颐养天年还在斗来斗去其实听没有人生快乐的。少看《三国》看的就是人生智谋、取胜智谋。
如何学习曾国藩？修身做主体，要把儒学的等级秩序去掉
孙权对陆逊真无情？气死而已，其他世族大家更惨
- 上一篇：史说三国：三〇三 邓艾镇西
- 下一篇：曹操手下第一猛将典韦为何死的如此窝囊？