为何康熙不直接灭了沙皇俄国？
（康熙剧照）
看到这样的问话，我笑了，估计躺在坑里的康熙也笑了，而泉下的彼得大帝可能已经皱起了眉头。
康熙所在的时期是清朝的最鼎盛时期，而同一时期的沙俄，也在彼得大帝的掌控下，纵横驰骋。
不过，康熙在位时的清朝，可是和沙俄打了一仗的，那就是雅克萨之战。结果是，大清教会了罗刹国（俄国）如何“做人”，并且签订了《尼布楚条约》。
那有人就不解了，为什么不一鼓作气，北上把沙皇俄国灭了，横跨欧亚大陆，创建不朽的功业呢？如此不好吗？
（一）俄国的中心在圣彼得堡，太远。
俄国当时的中心，在十八世纪初，已经迁到了圣彼得堡，这距离波罗的海很近，距离大清太远，有一万二千多里地，光是骑兵天天急行军，就得至少两个月以上的时间，打仗怎么可能一直急行军呢？一定是打打停停。所以说，这距离有点夸张，风险太大。
如此情况下，派出去的人少了，会被俄国人包了饺子。派出去的人多了，大清很有可能被灭国。
想一想，大清入关的时候，也就100来万人，国内局势还不稳定，派出大队人马征战苦寒之地，不说消耗的物资和钱粮甚多，而且很有可能造成国内的各个起义，就像穷兵黩武的隋朝，三年连征高句丽，成了灭国的导火索。
如此一来，征战在外的结果怎么样不好说，但女真在华夏的根基肯定会被动摇了，这是康熙等人最不愿意看到的。
（二）女真族回头北上，不符合他们的目的。
（西伯利亚的冬天）
北方的游牧民族，蒙古也好，女真也罢，南下侵略的目的就是为了逃离苦寒之地，享受人间富贵，看尽华夏风光，尝遍中华美食。
现在，这一切都已经得到了，女真怎么会愿意北上过曾经的苦日子？
这就像一个穷人，靠出众的“武力”，在城里打拼出了自己的事业，房子大，老婆漂亮，孩子可爱。此时，你让他会老家农村，种些农作物，养些牛羊，就算地不少，就算牛羊也不少，这人也 是大概率不会回去了。因为城市带来的享受，带来的便利，是农村不能比的。
当时的大清女真，大多也就是相同的心境。
因此，不是康熙不去，是看不上北边的苦寒之地，不愿意折腾。
（三）元朝蒙古人的教训，清朝看得很清楚。
当一个国家强盛的时候，武器先进，战术优秀，攻克别国容易。但是，占领后，那是要管理的，管理起来并不容易。
蒙古人就是一个例子，靠着圆月弯刀，良马弓箭，一路西征，所向披靡，占据城池无数。这是一个嗜土成性的民族，喜欢霸占地方，但是占了，不见得就能完全的控制。
蒙古人鼎盛之时，横跨欧亚大陆，旗下除了蒙元外，还有四大汗国，风头一时无两，乌克兰俄罗斯等都是旗下的区域。一个大蒙古，震惊了世界。但又能怎样？
元朝历经九十多年，就已经挂了。其它汗国也没有走远，最负盛名的金帐汗国，也就是二百多年轰然倒地。
一切说明，地盘大，不代表国力强。就像如今的美国和俄罗斯比，完全就是两个层次的国家。而俄罗斯的国土面积就是美国的两倍左右，那又能如何？论对世界的控制力，美国强得太多。
不说美国，俄罗斯和我国相比，除了军事实力更强，还有更强的没有？没有。
无疑，康熙是看见了元朝的覆灭，也看见了蒙古的失败，占有太多，如果不能控制，一切白搭。
所以，去耗尽心血，占据北方更多的苦寒之地，不符合康熙和女真族的愿望。
话又说过来，如果当时的老康熙知道有一个东西叫“石油”，还有一种东西叫“矿石”，那么，不说俄罗斯全境了，至少西伯利亚一定会被康熙带人打下来，把俄罗斯拦腰砍断，这，大清当时是大概率能做到的。
（西伯利亚的夏天）
综合说来，康熙时期，不直接北上灭了俄国，有三个原因：一是俄罗斯都城太远，不容易灭，搞不好把自己搞没了。二是女真几代人的梦想就是南下，既然南下成功，又怎么会北上再去争夺苦寒之地呢？三是有前车之鉴，占得多，未必就是好事，管不过来一样坏菜。