韩信没有领兵打仗的经验，为什么打仗却那么厉害？

中国历史上，没有一个军事家“发明”这么多跟军事有关的成语。

韩信开始在项羽旗下，但默默无闻，后来跳槽了刘邦那里，受到赏识，开始大显身手，从此一发不可收。

韩信上任伊始，就对给刘邦出了个金点子：举兵东向，夺取三秦，拿下关中。

在楚汉战争中，韩信再接再厉平定了魏国，又背水一战击败代、赵。之后，他又北上，给燕国致命一击。

汉四年，韩信被拜为相国，率兵伐齐，一举攻克临淄，并在潍水让二十万楚军灰飞烟灭。

在决定楚汉命运的关键之战垓下之战中，被封为楚王的韩信不负刘邦期望，消灭了数万楚军精锐，终结了项羽的称霸之路，将刘邦送上皇帝宝座。

韩信是中国军事思想"谋战"派代表人物，萧何说他"国士无双"，刘邦评价他“勋冠三杰”、“战必胜，攻必取”。

后人则尊韩信为"兵仙"、"战神"。中国军事史上，韩信是当之无愧的军事家，让很多“军事家”相形见绌。

历史上的军事家，要么出身显贵，受到良好的教育，如吴起、项羽；要么向名师学艺，学得用兵之道，如孙膑、庞涓。而韩信则是个另类，是军事天才。

韩信幼年家贫，常寄人篱下，沿街乞讨，接受嗟来之食，母亲亡故都没有钱埋葬。

他一没有条件受良好的教育；二没有机会师从名家，学习军事知识。

那么，韩信是不是像传说中的那样，神人在梦中传授给了他一本兵书，让他成为战无不胜的军事家？

神人传书这事本来就是忽悠人的，即使真的有也要靠自己的悟性。不然的话，就会成为纸上谈兵的赵括。

那么，韩信为什么成为一流的军事家？

在中外历史上，有很多人并没有读过兵书，也没有条件拜师学兵法，完全靠悟性。

一个名将就说过，我的脑袋长得好，特别灵，有什么办法，爹妈给的。

人家可不是装，说的是大实话。

我们小时候下军棋的时候，有一种下法，双方的棋子在各自的地盘，军棋棋子是立着的，背对着对方，谁也不知道对方如何布阵，全凭自己的推测，来决定把棋子布置在什么位置。

然后根据选择，依次将背对的棋子亮出，进行决战。

没有必要学习兵法，也没有必要拜师学艺。

其实中国军事史上，不懂兵法而成为军事家的人比比皆是。

明朝皇帝朱元璋，出身农民，没有什么文化；明朝开国名将徐达、常遇春也是农民出身。

明末起义军领袖李自成、张献忠、刘宗敏，也出身农民。

明末名将袁崇焕，也没有上过军校，只是一个县长。

明末名将孙承宗，地道的文官，还当过皇帝的老师。

但是袁崇焕和孙承宗都非常聪明，也都对军事有兴趣，喜欢跟那些退伍的或是服役的士兵聊一些战场上的情况。

兴趣是最好的老师，灵气又能让他们在指挥作战时能够做出准确地判断。

如果说他们二位是对军事有兴趣，产生了报效国家、力挽狂澜，拯救明朝的军心；清朝的军事家曾国藩、左宗棠和李鸿章则纯粹是形势所迫，赶鸭子上架。

曾国藩少年时没有接触过兵书，读的是四书五经和论语。太平天国运动爆发后，曾国藩开始组建地主武装，名义上是为了保卫大清，主要目的还是为了保卫家乡免受战火波及。

曾国藩对虽然在军机大臣穆彰阿手下打过工，但是穆彰阿也不是专业军事人才，他工部、户部都干过，甚至也当过漕运总督。鸦片战争中，穆彰阿没有什么出彩表现，知道向英军求和。

所以曾国藩在穆彰阿那里得不到什么真传，他在跟天平军较量的时候，前期吃够苦头。后来完全是靠悟性，在实战中摸索出“结硬寨打呆仗”的战术，最后消灭了天平军。

相比之下，左宗棠更是一个纯粹的文人，还当过8年教书先生。

1852年(咸丰二年)，当太平天国大军围攻长沙，省城危急之际，左宗棠依然决定投笔从戎，决心保卫家乡，保卫大清江山。从此开始了军事生涯，镇压天平军、消灭捻军，收复新疆，写下壮丽篇章。

曾国藩和左宗棠此前并没有上过战场、打过仗，也没有读过兵书，更没有进过军校。他们是被逼上梁山，在实战中摸索出战斗经验。

孔子说过这么一句话““生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又其次也”。

意思是天生就懂得的人最聪明，通过学习而懂得的人次一等，遇到困难才去学习的人又次一等。遇到困难还不学习，就是下等的愚民。

由此看来，曾国藩和左宗棠是遇到了战乱才去学习军事，属于第二等人。

而韩信属于第一等人，生而知之，并不是生下来什么都知道，而是他们是军事天才，是无师自通。

有的教师在学校没有上过声乐课，也看不懂，但是他们只要会唱一首歌，就会用风琴演奏出来，就知道手该向哪里去。

同样道理，韩信是军事天才，他上了战场，凭着自己的灵气，就能猜出对方的战略意图，就能采取相应的对策，判断能力超强。

打胜仗有两个条件，一个是练兵；训练出一支战斗力超强的队伍，在作战中以一当十。其次就是总能判断对方的战略企图，能进行相应的部署来打败他。两者缺一不可，相辅相成。

只要训练出一支战斗力强大的军队，战术较量就是军事才能的较量。

兵书大家都会背，关键是灵活运用，如果只会纸上谈兵，还不如什么都不懂。

兵书复杂的军事术语，太过于复杂，不能灵活运用，就会被捆住手脚。

如果有悟性的话，用兵打仗就随心所欲。

有人说打仗就是石头剪子布，谁能猜出对方下一步会出什么，就能取得胜利，既有偶然性也有必然性。

这话说得虽然有点绝对，但仔细一想又是这个道理。

用现在的话说，军事家就是心理学家，能根据对手的履历、性格和习惯，判断出此人会出什么招，然后的对症下药，进行应对。对方是个狂妄的人，还是个谨小慎微的人；是个军事上的外行，还是职业军事家。

比如孙膑在马陵之战中采取了增兵减灶战术，因为对方是一个职业军事家，心细如发，才会根据灶火的多少来推断兵力多少。如果对方是谨小慎微的司马懿，孙膑的妙招就不起作用，不会采取冒进策略，就要改变策略。

比如韩信当明修栈道，暗渡陈仓之战中，知道自己对手项羽是个狂妄自大的人才敢于采取了这种战术。

烧毁栈道是为了麻痹项羽，说汉军惧怕楚军，不再回来。修复栈道却是个复杂过程，不可能不被项羽得知。

当汉军开始修筑被烧毁的栈道时，果然被项羽的密探发现，项羽很快得知这一情报。

但是项羽听了不以为然，反而哈哈大笑，说:"刘邦真是聪明一世，糊涂一时。当年火烧栈道，现在又要重修，百里长的栈道修复起来不是一朝一夕的事等他修好了，我早已一统江山了。"

项羽根本不理睬汉军，他下令军队按照既定战术，攻打齐国。

而韩信则在修建栈道的同时，从陈仓出击。

这个妙计之所以成功，就因为项羽是个狂妄自大的人，把守栈道的章邯是个草包。

如果换了一个小心谨慎的对手，韩信是不会成功的。

秦岭是章邯老家，应该知道天无绝人之路的说法，天下就没有过不去的路。

而且韩信故意让老弱残兵去攻打栈道，这不等于告诉章邯，我的主攻方向不在这里吗？

可是蠢猪一样的章邯，对此毫无觉察。当他醒悟过来，一切为时已晚。

由此可见，韩信首先是个优秀的心理学家，其次才是个军事家。

不过现代战争中，计谋已经不那么重要了，因为有侦察卫星，有侦察机，军队的行动彼此了如指掌。说到底，现代战争就是拼科技水平和军事实力的。