项羽在得到天下之后,并没有按照秦始皇的中央集权的郡县制,实行的是商周时期的分封制。项羽把天下分给了十八路诸侯,他把自己封做霸王,可以说,项羽从一开始就没有把自己放在皇帝的位子上,所以我们会产生误会也很正常。其实说白点就是掌管天下,指挥其他王的意思。
大家看到霸王这两个字就不难理解了。霸王:霸道,凶狠,勇猛这些,实际上不是很准确的解释。
霸是个通假字,在有些时候有“把”的意思。把持,把握,掌控的意思。霸王,其实就是掌管天下,指挥其他王的意思。
而且商周的封建制度也是把天下分给各个国家,天子自己也有自己的国家,天子负责掌管天下,指挥去其他王。所以,项羽的西楚霸王和周天子在性质上是完全一样的,都是天下的共主,只是叫法不同而已。
所以,如果项羽得到天下,中国会怎么样?答案只有一个就是:历史倒退。
秦始皇的中央集权的帝制,比商周的分封制是要先进很多的,为什么?因为天下一统,可以在制度上直接避免了各个诸侯之间的战争,统一,必然会带来和平安定。
其实有的时候想想秦国的灭亡,除了经常说的暴政、滥用民力之外,还有就是天下一统的帝制,这样的理念在那个时候过于先进,还不能被大家所接受和理解。说白了,秦国的灭亡还是来自六国的贵族。于是就有了陈胜吴广起义,六国贵族都忙着复国,其实项羽也是其中之一。
在秦国灭亡之后,项羽重新实行分封制,天下立马又陷入混战,经过这一番折腾,大家在这个时候也都明白了,还是统一的中央集权帝制为好。所以这是刘邦能够赢得其中一个原因。而且刘邦比项羽好的一点就是成熟,为了收复天下,刘邦做出了妥协,在部分地区,依旧实行封王制度。
有的时候想想刘邦的胜利其实在于,他知道集权制的好,他知道妥协,知道搁置争议。如果当时项羽也实行集权制的话,刘邦的成功会难很多。要是再难以点的话就是天下大乱。
项羽的败亡代表着的是落后的制度被时代所淘汰。