刘守光
刘守光（？-914年），深州乐寿（今属河北）人，卢龙节度使刘仁恭之子，五代时期桀燕政权建立者。因与庶母罗氏通奸被刘仁恭棍打后，断绝父子关系。唐天祐四年（907年），宣武军节度使李思安攻打幽州。刘仁恭驻军大安山享乐，城中没有戒备。刘守光领军击退李思安后，自称卢龙节度使，并派兵进攻大安山，生擒并囚禁刘仁恭，擒杀义昌节度使刘守文，兼有两镇。同年，后梁太祖朱全忠册封其为燕王。后梁乾化元年（911年）八月，刘守光自称大燕皇帝，史称桀燕，改元应天。乾化三年（913年）被晋王李存勖所灭。乾化四年（914年），刘仁恭、刘守光父子被李存勖献于晋国太庙，后被杀。
基本资料
本名：刘守光
所处时代：唐末五代（桀燕）
民族族群：汉族
出生地：深州乐寿（今河北乐寿县）
出生日期：不详
逝世日期：914年
主要成就：击败李思安，刘守文等，建立桀燕政权
人物生平
囚父杀兄
刘守光是卢龙节度使刘仁恭之子。起初，刘守光因与其父刘仁恭的爱妾罗氏通奸，刘仁恭得知后大怒，将刘守光鞭打后赶出家门，断绝父子关系。
后梁开平元年（907年），后梁太祖朱温派宣武军将领李思安攻打刘仁恭，刘仁恭驻军大安山（位于今北京市房山区），刘守光在外率兵入城击败李思安，自称卢龙节度使。又派李小喜、元行钦率兵攻打大安山，抓捕并幽禁其父刘仁恭。刘守光的哥哥刘守文听说刘仁恭遭刘守光囚禁，就率兵讨伐刘守光，刘守光在卢台（位于今天津）击败了刘守文，继而又在玉田（今属河北唐山）再败刘守文，于是刘守文向契丹乞求援军。
开平二年（908年）五月，刘守文率领契丹、吐谷浑军四万援军在鸡苏（今天津蓟县西）打败了刘守光，刘守文在阵前假装不忍，出面对军士说：“请将士们不要伤害我的兄弟！”这时刘守光部将元行钦认出了刘守文，就飞马跃过战阵把刘守文擒拿并囚禁起来。刘守文死后，部将孙鹤、吕兖等拥立刘守文之子刘延祚为首领去抵挡刘守光。刘延祚驻守的沧州被刘守光包围一百多天，城中粮尽，每斛米的价格达到三万，人相杀而食，或吃黏土为生，战马相互吃掉身上的鬃尾。以至于到了吕兖每日派人杀掉城内饥民来作战士的食物，被称为“宰务”。时间久了，刘延祚无力抵抗，只得投降，不久刘守文父子被刘守光所害。
暴戾治内
刘守光平时昏庸愚昧，攻灭刘守文之后更加骄奢，做铁笼、铁刷，令犯错或犯罪之人坐到笼中，从外面用火燎，或用铁刷刷剔人的皮肤使其在痛苦中死去。燕地将士为求避祸纷纷逃走。刘守光身穿赭黄衣服对将吏说：“我穿此衣面南而坐，可以成帝王之事吗？”部将孙鹤为此力谏，认为万万不可。
开平四年（910年）冬，后梁攻打赵地，赵王王镕向刘守光求救，孙鹤说：“现在赵国没有过错，梁无端讨伐，诸侯中最先去救赵国的必然会称霸，臣恐怕不等我军出动而晋王李存勖已攻破梁军，所以我们不要错失机会，请快速出兵！”刘守光说：“赵王王镕曾经和我结盟，后来背弃我，现在危急之时又来求救于我，不可援救。而且现在二虎相斗，可以等待观察他们的动向，我应当做卞庄子！”于是不肯出兵救赵。
开平五年（911年）正月，晋王李存勖果然出兵救赵，在柏乡（今河北邢台柏乡县）大败梁军，掠夺邢、洺二州，屯兵黎阳。刘守光听说晋王李存勖以倾国之力深入梁朝境内，就实行戒严，派人去煽动镇、定二地说：“燕有精兵三十万，率二镇归附晋王，然而谁当盟主呢？”晋国为此忧虑，商议说：“以前夫差在黄池之会上争当盟主，而越王勾践却乘此机会灭吴；项羽贪图利益讨伐齐国，汉王乘机打败了楚。现在我们远行千里去讨伐梁，而燕在后方，这是心腹之患啊。”就因此而班师。
刘守光自以为各藩镇害怕他的强盛，就暗示各藩镇推他为尊。于是晋王李存勖率领天德宋瑶、振武周德威、昭义李嗣昭、义武王处直、成德王镕等人用墨笔制册，尊奉刘守光为尚书令、尚父。刘守光派人告诉后梁朝廷，请授自己为河北兵马都统，以便讨伐镇、定、河东等藩镇。后梁派阁门使王瞳授给刘守光河北采访使。有司报告刘守光，尚父受册，采用唐朝册封太尉的礼仪，刘守光问道：“这个礼仪为什么不祭天改元？”后梁说：“这是天子之礼，尚父虽然尊重，但还是臣子。”刘守光发怒说：“我当尚父，谁当皇帝呢？况且现在天下四分五裂，大者称帝，小者称王，我有燕地二千里，难道不能称帝一方吗？”下令把梁、晋使者押进监狱，在庭中设斧锧等刑具，下令说：“有胆敢提出异议的人必死！”孙鹤谏阻说：“沧州失败，臣感谢大王不杀的大恩，可是现在的事，我不敢不谏。”刘守光发怒，将孙鹤推到斧锧上，命令军士割他的肉吃。孙鹤大叫说：“不出百日，周边藩镇讨伐的兵马一定会到！”刘守光命令军士塞住他的口，并将其剁成肉酱。
晋王来袭
乾化元年（911年）八月，刘守光自称大燕皇帝，建立大燕政权，史称桀燕。刘守光称帝后，改元应天，任用王瞳、齐涉为左右丞相。当时晋王李存勖派太原少尹李承勋来祝贺刘守光被册封为尚父，到燕时刘守光已经称帝。刘守光逼迫李承勋称臣，李承勋不肯，用列国交聘之礼入见，刘守光大怒将他杀死。
乾化二年（912年），晋王李存勖派周德威率领三万人会合镇、定军攻打桀燕，从祈沟关进入燕境，澶、涿、武、顺各州都闻风而降。刘守光被围一年多，屡战屡败，才派客将王遵化送信给晋将周德威说：“我得罪晋王，迷不知返，现在患病，请替我向晋王解释一下。”
周德威对王遵化说：“大燕皇帝还没有到南郊祭天，怎么到这个地步？我受命讨伐僭乱的人，其他的事不知道。”刘守光从此更加困乏，又献出绢千匹、银千两、锦百段，派部将周遵业对周德威说：“我王以实情告诉你，富贵成败，人之常理；记住别人的功劳，宽恕别人的过错是称霸者的胸襟。刘守光去年狂妄，妄自称天子，本意是不愿在朱温之下而已，哪里料到晋王的大军来包围一年多，如今知道自己的过错，请求晋王能宽免。”周德威不许。
刘守光无奈之下登城对周德威喊道：“你是三晋的贤士，难道不能想到别人的危难吗？”派人用自己的马交换周德威的马而去，告诉说：“等晋王到了之后我就投降。”李存勖就自己到军中，刘守光登城见李存勖，李存勖问他准备怎么办。刘守光说：“我现在是砧板上的肉，任凭王处理吧！”刘守光有个宠幸的人叫李小喜劝他不要投降，刘守光请求等待几天。当晚，李小喜叛降晋军。次日晨，晋军攻破幽州城，捉拿刘仁恭家族三百人。
兵败而死
刘守光和妻子李氏、祝氏，儿子刘继珣、刘继方、刘继祚等南走沧州，之后不慎迷路，走到燕乐县境内，几日都得不到饭食，刘守光派妻子祝氏到农家乞食，农家感到奇怪，询问情况，祝氏却以实相告，于是刘守光一行就被擒住送往幽州。
晋王李存勖正在犒赏三军，客将把刘守光押到晋王李存勖阵前，李存勖戏弄刘守光道：“你作为此地之主为何急着逃避客人？”刘守光向李存勖叩头请死，李存勖命人用刑具随军押送刘守光及其父刘仁恭。李存勖大军路过赵王王镕的辖地，赵王王镕会见晋王李存勖，大设酒宴。喝得正高兴时，王镕请求见一见刘仁恭、刘守光父子。晋王李存勖命人带刘守光父子前来坐下。刘仁恭、刘守光父子饮食如常，毫无一丝惭愧的意思。
晋王李存勖回到太原，把刘仁恭、刘守光父子捆在一起，献于晋国太庙。刘守光将死之时，哭着说：“我死了没有遗憾，然而劝我不投降的人是李小喜，如今罪人不死，我到了地下也不会安生。”李存勖派人召李小喜，李小喜侧目而视、斥责刘守光说：“你囚父杀兄，奸淫父妾，也是李小喜叫你做的吗？”晋王李存勖大怒，命令先斩李小喜。刘守光知道不能免死，大叫道：“晋王要恢复唐室，成就霸业，为什么不赦免臣让我为你效劳？”他两个妻子在旁骂道：“事已至此、活着还能有什么作为？我们愿意先死！”于是刘守光的妻子家人被李存勖所杀。晋王李存勖派李存霸把刘守光之父刘仁恭押到雁门，破腹取心祭奠先王李克用，然后斩杀刘守光。
主要成就
占据幽州
后梁开平元年（907年），朱温趁刘仁恭离开幽州，在城外大安山享乐之际，派遣大将李思安进攻幽州；刘守光闻讯，提前一步返回幽州，击败李思安，占据幽州，自称卢龙节度使，并派兵围攻大安山，擒拿刘仁恭，将其幽禁。
吞并沧州
刘守光囚禁父亲刘仁恭后，义昌节度使刘守文即刻点兵来攻；起初，刘守文常常落败。开平三年（909年），刘守文借得契丹和吐谷浑的兵力四万余人，一举击败刘守光，刘守光一人独到阵前，装作十分悲戚的样子。刘守文一时心软，未令兵将将其捉拿，反而被刘守光帐下大将元行钦擒住，刘守光趁机领兵大败刘守文军，一举围困沧州。几个月后，侄子刘延祚举城投降，连同其父刘守文一同被杀。
建立桀燕
开平五年（911年）8月，刘守光趁晋王李存勖与后梁太祖朱全忠相战正酣之际，在幽州正式称帝，建立桀燕。刘守光在位期间，残暴不仁，制造了刑具铁笼子和铁刷子。如果有人犯罪，便关进铁笼子，然后在四周点起火来，烘烤折磨，或是用铁刷刷犯人的脸和身上的皮肉；在其残暴统治下，百姓不堪忍受，纷纷逃离。
人物评价
《旧五代史·刘守光传》：守光逆天反道，从古所无，迨至临刑，尚求免死，非唯恶之极也，抑亦愚之甚也。
刘光业：刘守光凶淫纵毒，欲自尊大。
许亢宗：刘守光据幽州，暴虐，民不堪命。
马端临：刘守光暴虐，幽涿之人多亡入契丹。
薛居正：刘守光为燕帅，性惨酷，不喜儒士。
王夫之：故温一篡唐，存勗一灭温，而淫虐猥贱，不复有生人之理，迫胁臣民，止供其无厌之求，制度设施，因唐末之稗政，而益以藩镇之狂为。则与刘守光、孟知祥、刘、王延政、马希萼、董昌志相若也，恶相均也，纭纭者皆帝皆王，而何取于五人，私之以称代邪？初无君天下之志，天下亦无君之之心，燎原之火，旋起旋灰，代也云乎哉？
蔡东藩：刘守光幽父不道，守文乞师外族，幸得少胜，此时苟得捕获守光，虽诛之不为过，乃对众号呼，愿勿伤弟，以丈夫之义愤，忽变而为妇人之仁柔。一何可笑！卒之身为所絷，死逆弟手，天下之愚昧寡识者，无过守文，而守光之行同枭獍，丧尽天良，且自是益著矣。
亲属成员
父亲：刘仁恭，唐朝卢龙节度使，为刘守光囚禁。
兄长：刘守文，义昌节度使，为刘守光所害。
侄子：刘延祚，为刘守光所害。
妻子：李氏。
史书记载
《新五代史·卷三十九·杂传第二十七》
《旧五代史·卷一百三十五·僣伪列传二》
《资治通鉴·卷二百六十七》
《资治通鉴·卷二百六十九》