朱元璋有多残暴，死后让50人给自己活葬是真的吗？
看了所有回答的人，很显然都不了解我国殉葬史，几乎没有一个回答到点子上，虽然有一个回答快接近了。
1.纠错。
提问者提问就有问题，殉葬是下葬前把活人弄死，再下葬，而不是把活人直接扔进去活埋了。
2.提问者居心不良。
为什么要单独把朱元璋的缺点拉出来说事？历史上使用活人殉葬的人很多，朱元璋之前的辽金元，之后的清都有殉葬制度，延续了近千年，朱元璋不是第一个，更不是最后一个，为啥只说他，不提其他人？
3.我国殉葬史知多少？
用活人殉葬是古代一项极其残忍野蛮的恶劣制度，自古就有，秦汉以后有所收敛，往往代之以木俑、陶俑。一般而言，我国秦汉以后就很少有人殉葬了。
到了辽代，人殉之风死灰复燃，在辽太祖死后，述律平强迫100多名大臣殉葬。此后，金、元、明初、清朝前期连续五个朝代都有殉葬制度，明朝是明英宗时期结束了殉葬制度。
清朝殉葬制度再次重现，从努尔哈赤开始，一直持续到康熙年间，而且清朝殉葬制度较前几代更严重，除了皇室推行殉葬制度，还在民间提倡，清朝各地官府表扬民间妻妾殉夫，称她们为“烈女”、“节妇”，并修书、立牌坊。
直到康熙时，汉将朱斐上疏请求停止殉葬，才再次结束了封建时代的殉葬制度。清朝官方殉葬制度虽被废除，但民间各种实际的自愿或强迫的殉葬还是存在。
清亡后，直至抗日战争时期，一些地区还有买童男童女殉葬的事情。比如《赤峰日报》就曾报道了1943年，敖汉旗旗长道卜丹死后，下属为其先后购买四个小童准备殉葬未果之事。
总评：讲述历史不能断章取义，既然讲到了殉葬制度，讲到了朱元璋推行殉葬，就要把他放入到那个时代大环境中去考虑，放到整个殉葬制度历史长河中去考量，而不能为了黑一个人，就割裂历史，只突出单个言他而不言其他人。
- 上一篇：为什么朱元璋这么残暴，还能坐稳江山？
- 下一篇：古今中外历史上不辱使命的外交事迹
标签： 历史人物