刘彻是第几代皇帝

7西汉王朝首都长安(陕西西安)第1任高帝刘邦第2任惠帝刘盈第3任废帝刘恭第4任废帝刘弘第5任文帝刘恒第6任景帝刘启第7任武帝刘彻。。。。。。。。。。。。。。

汉武帝和李世民的历史功绩列张表

汉武帝，名刘彻，汉景帝之子，是西汉第五代皇帝，公元前140年至公元前87年在位。汉武帝曾接纳董仲舒建议罢黜百家，独尊儒术，并采用法术、刑名加强统治。他曾派遣张骞两次出使西域，促进西汉与西域各民族的经济文化交流；派遣唐蒙至夜郎，在西南先后建立七郡；派遣卫青、霍去病抗击匈奴，设置了武威、酒泉、张掖、敦煌四郡，由此建成版图辽阔的统一国家。汉武帝在位期间是西汉空前强盛的时期。他册封自己的第三个儿子刘旦为燕王时，对他寄予了北御匈奴、屏藩汉室的厚望唐太宗的历史贡献其实，太宗所说的削平群雄，大定天下，自然是他的伟大功绩，但是这只是一个统帅的业绩，其他的将帅也是可以完成这个任务的。而安定国内形势，恢复发展生产，巩固并发展统一的多民族国家，发展与其他国家的交往，繁荣学术和文化，这才是唐太宗作为一个皇帝的主要功业。而在太宗与大臣论治过程中，所形成的政治思想和君臣一体的政治局面，更是一笔宝贵的历史遗产，对后代产生了深远的影响。历代政治家多把唐太宗作为自己效法的楷模，把贞观之治作为自己追求的政治目标。

汉平帝是汉朝哪一年

西汉第十四位皇帝汉平帝刘：刘（kàn），即汉平帝（公元前9年－公元6年2月4日），汉族，原名刘箕子，汉元帝之孙，汉成帝的侄子，汉哀帝的堂兄弟，中山王刘兴之子，母卫姬。刘欣于公元前1年8月15日病死后，王莽为便于弄权，不肯立年岁较长的君主。于9月17日迎立年仅9岁的刘为帝。次年改元元始。共在位6年，他不是被王莽毒死的，而是病死的。终年14岁，葬于康陵（今陕西省咸阳市西25里处）。

西汉为何明君贤主比东汉多？

西汉享国二百一十年，共历十二帝。东汉享国一百九十六年，共历十四帝。西汉文帝刘恒、景帝刘启、武帝刘彻、昭帝刘弗陵、宣帝刘病已刘询等所作所为贡献很大，是历史上明君贤主。

东汉自光武中兴到汉献帝被废，历14帝，其中未满16岁即位的皇帝竟多达9人，占总数的四分之三，并且自和帝之下，皇帝均为幼年即位，国少主疑，容易产生外戚、宦官干权专政，而东汉桓、灵两帝缺乏治国能力，尤其灵帝贪色贪玩，做一些糊涂事情，遭遇后世人指责。184年爆发了黄巾大起义，导致东汉政权名存实亡，汉献帝刘协有一定能力，也是无力回天。但是东汉时期国家科技文化发展很快，不照西汉时期差。像我国四大发明造纸术就是东汉蔡伦发明的。东汉消不了北匈奴。

西汉是借助反秦农民大起义结果建立，是过去吹萧的、做买卖的小商小贩、杀狗卖肉的、政府小吏等等出身普通人而成为王侯大臣掌权人，这些人了解社会情况，有社会经验。

东汉是借助河北、南阳等地高官豪强地主势力建国，建国后基本维持了这些人利益。

西汉和清朝似乎明君多一些。中国封建社会是家天下，一般开国皇帝能力一定要强，都是政治家，军事家，而封建王朝建立后，汉族皇位原则是正妻皇后所生为太子，立长不立幼，皇帝基本把皇位传给儿子，北宋是赵匡胤死后皇位给弟弟赵光义了，赵光义死后把皇位传给儿子了，把皇位传给儿子以处的现象很少，但是清朝为了选贤君，废除了长幼之说，其实从封建社会历史来看，景帝刘启是太子，文帝、武帝、宣帝都不是长子，明君李世民、康熙帝都不是长子。明君产生是多方面因素，西汉建立，等于重新建立社会资源再分配，社会矛盾相对减少。

中国封建社会盼望出明君，西汉明君贤主多有许多条件的。

1、明君本人智慧要高，能识别好坏之分，能明事理，会断事，千万不要糊涂，有一些好的品德，善于纳谏，能克制自己顾全大局。像汉昭帝刘弗陵十四岁就识破别人的阴谋鬼计。

2、成为明君要有一条的条件。个人再有能力也要受各种条件限制。像汉武帝刘彻继位之初受窦太后限制，也是什么也不做，净是做一些游玩事情，等大权在手才进行改革做事的。

3、明君要有一定社会阅历和实践经验。像汉文帝刘恒做代王时比较僻远，他母亲薄夫人也不受重视，这样远离当时长安权利斗争中心，倒有机会了解民间。汉宣帝刘病已，后改名刘询也是生活民间，历经磨难，有丰富的社会阅历。实践经验丰富，为百姓所想，得到百姓拥护，才能成为好皇帝。过去有一句话：良相起于州郡，猛将生于行伍。有实践经验很重要，很关键。

4、明君要能纳谏，有一定知识水平。清朝好皇帝多一些，这跟清朝重视皇子们学习培养关系很大，清朝对皇子们学习训练要求非常严，每天很早起来学习文化，练习骑马射箭武术，以致清朝皇帝文化知识丰富，文武兼备。

5、时来运转皆同力，失去英雄不自由。明君也是一样，要有一批优秀人才辅佐，否则，皇帝再厉害，孤家寡人也会一事无成，还是要有大批优秀人才协助，才能有所作为。

西汉的“明君贤主”不仅仅只是比东汉的多，还比其他所有朝代的多。

西汉皇帝里面：刘邦、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉宣帝都算明君。

要是还算上吕后、霍光和王莽也算进去的话，西汉皇帝和执政者水平一直都很高，这样一看，西汉不仅连续上百年出现远超中国历朝历代皇帝平均水平以上的贤明皇帝，甚至可以说整个西汉时期近200年的所有执政者的能力都算得上中国历朝历代的高水平。

这也是为什么中国人喜欢自称汉人的根源，因为西汉不仅强大，还持久的强大，国内安稳祥和，国外力压周边国家上百年。

中国历朝历代大一统王朝的帝王的贤明情况看一下。

秦国偏居一隅的时候还出了几位不错的君王，但是统一天下之后二世而亡。

东汉也就光武帝、汉明帝两位皇帝还算不错。

晋朝司马家就不用多说了，说多了都是泪，五胡乱华的背景墙。

隋朝二世而亡。

唐朝：唐太宗、武则天、唐玄宗前半生、小太宗唐宣宗还算不错。

宋朝：这个朝代连是不是大一统都还没整清楚，要算贤明皇帝的话，可能也就宋太祖、宋仁宗沾点边。

明朝：除了朱元璋、朱棣、朱瞻基和明孝宗朱佑樘之外，其他不足观。

清朝：康熙、雍正、乾隆，加上割据一隅时候的皇太极，加上孝庄太后和摄政王多尔衮，正因为清朝有这么能人，才能让清朝变成中国唯一一个异族入住中原稳坐天下超过百年的王朝。

综上所述：西汉的明君贤主的数量比中国哪个朝代的明君贤主都要多，而不是单纯比东汉的多。