三国时期的刘备和曹操，谁更胜一筹？
曹操和刘备谁更胜一筹？很多人会不假思索地回答说：“自然是曹操更胜一筹！”无论是从自身的才干，还是从各自所具有的实力，都是曹操要胜刘备一筹，一言以蔽之：刘备与曹操没有可比性！
当你仔细琢磨时，还不完全是这样！
曹操虽然表面看，比刘备厉害得多，这是人们只是把眼光盯住生前。死后，刚好相反，曹操死后的声望就与刘备没法比了！
下面从四个方面举例分析：
1，曹操死后，被斥之为奸臣；而刘备死后被歌颂为仁义之君。
这一臣一君便有了天壤之别，这还不算。历史上称刘备为三国时期蜀汉开国皇帝，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖，史书称之为先主。
曹操呢？历史上称曹操奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。
刘备这昭烈皇帝自然要比曹操的武王要超出一个档次！
尽管曹操生前一直称自己没有野心，不想篡夺汉帝皇位，为此还专门写了《述志令》，让身边的人替他宣传，可是人们却说这是假的。曹操就是想篡夺汉帝皇位，就是一个奸臣。
刘备呢，也一直说自己只想匡扶汉室，不想做皇帝，最后还是做了皇帝，历史反而说刘备是仁义之君！
这到哪里能说清楚呢？
2，刘备有桃园三结义的传说响彻千古，这一点曹操与刘备更无可比性。
桃园三结义是《三国演义》编纂的故事，史书上是没有记载的。
《三国演义》为何偏偏要为刘备编纂这么一个流传千古的故事呢？
曹操也有很多忠臣良将啊，为什么《三国演义》就不为曹操编纂这么一个响彻千古的故事来呢？
这说明曹操生前在某些方面还是不如刘备做得好！
3，刘备还有与孔明的鱼水传说，同样响彻千古，在这一点上，曹操也无法与刘备相比！
刘备和孔明的君臣关系，并不是一如既往地好得如鱼水关系一样。在益州那会儿，刘备身边有法正，刘备就冷落了孔明。只是法正死后，刘备身边没有了杰出的谋士，刘备才重新考虑孔明的军师地位。
曹操与荀的关系也很不一般啊，可是人们却说荀是曹操害死的，曹操冤不冤呢？
曹操与荀攸的关系也不一般啊！
曹操曾当着儿子曹丕的面说：“荀攸是你做人的表率，你要对荀攸十分尊敬。”
荀攸患病的时候，曹丕跪在荀攸的床前问候荀攸。
后来荀攸跟随曹操出征，途中患病身亡，曹操对此痛哭流泪。
如此忠诚的关系，《三国演义》也没有编一个感人的故事，反而说荀攸是反对曹操称魏公，被曹操害死的，曹操冤不冤呢？
4，刘备白帝城托孤孔明，本来是迫不得已的事情，也被《三国演义》演绎得惊天动地！
曹操安排曹丕接班，保证了北方的相对稳定，《三国演义》也没有为曹操编纂一个惊天动地的故事来！
这一切都说明什么呢？
从外面今天的人看来，曹操对郭嘉的贡献，对历史的影响是远远大于刘备的。可是人们总是称赞刘备，贬斥曹操，这是令人不得不思考的问题！
刘备当着庞统的面说过：“今指吾为水火者，曹操也。操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠。每与操反，事乃可称耳。”
刘备生前与曹操比着干，没有胜过曹操，殊不知死后比曹操的待遇好得多！
这就让人大跌眼镜了！
山野老人讲三国，不管您满意与否，都盼望您阅读后写两句想说的话！
- 上一篇：哪些著名的历史人物曾经成功过后来却失败了？
- 下一篇：关于渭南故事的作文四百字左右